罷工在西班牙革命中的作用

罷工在西班牙革命中的作用

（1931年8月2日）

洶湧澎湃的罷工運動正在西班牙發生，本信想就此交換一下意見。在我關於西班牙革命的第二本小冊子里，我詳細討論了一種可能的前景：革命運動迅猛發展，但在得不到正確領導的情況下，它最後會走向盲目暴動，被反革命勢力利用，導致無產階級被打垮。正如我在那本小冊子里指出的，這種前景絕不意味著共產主義者要給革命運動「踩剎車」。我相信我們在這方面並無分歧，不過，這個問題可能會具有重大的實踐意義，所以我想更深入地探討一下。

nnnn

首先，我要講明一點：洶湧澎湃的罷工運動，是革命本身的必然產物，它在一定程度上是革命的根基。絕大多數西班牙無產者並不了解工人組織的意義。在獨裁統治時期長大的新一代工人沒有獨立的政治經驗。革命喚醒了最落後、最困苦、受壓迫最深的勞動群眾，這正是革命的力量所在。罷工就是他們覺醒的形式。無產階級的各個階層和集團通過罷工宣示自身的存在、相互呼應，並檢驗敵我力量。一個階層感染、喚醒另一個階層。在上述因素影響下，罷工浪潮勢必發生。最不害怕它的是共產主義者，因為它體現了革命的創造力。只有通過罷工及其附帶的錯誤與「過火行為」，無產者才能站穩腳跟，團結一心，產生階級覺悟，領悟到自己是一股活生生的歷史力量。從來沒有一場革命，是在樂隊指揮的指揮棒下按部就班地進行的。過火行為、錯誤和犧牲，都是革命自身性質的必然產物。

假如共產黨對工人說：「我力量還太弱，領導不了你們，你們先等一會，別衝動，別罷工，等我力量夠了再來領導你們」，那它就成了一個無可救藥的丑角，覺醒了的群眾將會跨過它前進，而它也不可能壯大，只會衰弱。

就算準確地預見了歷史危險，光靠唱高調並不能消除它。要想消除危險，得有足夠的力量。共產黨要想擁有足夠的力量，就得全身心地投入「自發」或「半自發」的罷工運動，不是去抑制罷工，而是學習領導罷工，並在罷工鬥爭贏得威望與力量。

誰要是以為現在的罷工運動是由無政府工團主義者發動的，誰就大錯特錯。無政府工團主義者正承受著來自底層群眾的強大壓力。無政府工團主義的上層領導拚命拖運動的後退。佩斯塔尼亞之流可能正在同老闆和官員進行幕後交易，商量破壞罷工的最好辦法。到了明天，許多無政府工團主義領袖將成為屠殺工人的劊子手，他們還會像俄國孟什維克一樣，一邊朝工人開槍，一邊咒罵「劫持罷工的過激分子」。

nnnn

這種路線必然會導致無政府工團主義運動的分化。它的革命派與改良主義派的矛盾必將日益尖銳。它的左翼必將湧現出盲動主義者、英勇的冒險主義者和個人恐怖主義者。

我們當然不支持任何形式的冒險主義。但我們必須明白：會靠攏我方的絕不是正在破壞罷工的右派，而是無政府工團主義的革命左翼。共產主義者要說服革命的無政府工團主義者，讓他們相信共產主義者是戰士，而不是只會耍嘴皮子的空談家，共產主義者越快讓革命的無政府工團主義者相信這一點，就能越容易地克服冒險主義。

據說西共由於在罷工中搞冒險主義而遭到了責難。我缺乏必要的信息，無法判斷真假。但是，從西共過去的路線來看，這種責難確實不無道理。由此產生了另一種危險：西共可能會突然劇烈右傾。假如工人群眾認定共產主義者與佩斯塔尼亞之流都是一路貨色，只想高高在上地教訓群眾，而不想跟群眾一同奮起鬥爭，那將是最大的不幸。

總結：1848年「六月起義」的險情，仍是西班牙革命最可怕的敵人。但對共產主義者來說，最直接的威脅或許是不著邊際地高談闊論，「裝逼」一般的夸夸其談，這些話在革命工人聽起來，無異於悲觀喪氣的嘀咕聲。

左翼反對派必須時刻牢記：只有勇敢、勇敢、再勇敢的大無畏氣魄，而不是猶豫觀望的猥瑣態度，才能克服革命進程帶來的種種危險。

nnnn原文發表於《第四國際》，第4卷，第10期，1943年10月，第317—318頁，英譯者不詳。本文在翻譯過程中參考了李星同志的譯文。
推薦閱讀：