命運只不過是弱者的借口

今天下之士君子，忠實欲天下之富而惡其貧，欲天下之治而惡其亂，執有命者之言不可不非，此天下之大害也。

------《墨子·非命》

【 壹 】

以前在北京工作的時候，有個讓我特別無語的同事。怎麼說他呢，他為人隨和、辦事認真，各方面都比較好，就是有一點，動不動就愛說「這是命」。

比如，有次我們一起吃午飯，談到最近比較火的「王思聰體」。王思聰在接受採訪時候說：我交朋友從來不在乎他有沒有錢，反正都沒有我有錢。

同事一臉苦笑，放下碗筷。他說，這都是命，像他這樣的含著金湯匙出生的公子哥一生下就有錢有勢，接觸的人自然也都是些富豪大款，和這些人辦事自然也會越來越富有。這都是命，咱們出生不好，就註定了要比他奮鬥好幾十年，或許這樣都無法趕上他。

當時我真的很想去呵斥他的不對，再三考慮後最終選擇了沉默。他只看到了王思聰風光的表面，卻不知道王思聰「不務正業」的背後是一本正經地努力賺錢。他創辦了自己的公司，十分有眼光地投資的多家公司並且升值，在電競、娛樂體育、醫療、教育等等領域摸索出了一套自己的經營模式。

其實，你仔細觀察一下就會發現和我同事一樣的人還有很多。他們每天過著朝九晚五的生活，走同樣的路，拿固定工資，然後美其名曰「平凡」。可當他們看到朋友圈裡面別人去世界各地旅遊吃喝玩樂，萬分羨慕的同時又不肯努力，苦笑之後阿Q一般地說「這都是命」。作為旁觀者，也只能「哀其不幸，怒其不爭」了。

【 貳 】

這樣「信命」的情況還發生我一個很好哥們身上，前些時，他打電話約我出來喝酒，說是失戀了。我很驚訝，他們七年的感情怎麼說散就散了呢。

當時我腦袋裡面就蹦出了那個摁著裙子的瑪麗蓮夢露演的《七年之癢》，一段感情熬過了三年之痛，卻敗在七年之癢。問其原因，竟然是因為女票再也忍受不了他刷牙時候拿錯牙刷，經常都是用女票的牙刷。

我勸他去道個歉，哄一哄就好了，畢竟一起走過七年也不容易。誰知道那個哥們卻一臉不在乎，他說他們註定是不會在一起的，不然也不會因為這樣的小事而分開。他相信一切隨緣，該來的自然會來，離開的始終留不住。

看他這麼淡定地說出這些話，我真想給他一個papi式的白眼。很多事情你不去試怎麼會知道不行，你不去堅持怎麼會知道不能成功。你所謂的「隨緣」、「就這樣吧」、「船到橋頭自然直」難道這就是你不去嘗試、不肯努力、不去爭取的理由嗎？

醒醒吧，你所謂的「命」不過是你放縱自己的理由。

【 叄 】

墨子主張「非命」，《墨子》這本書中就分了三章來闡述「非命」這個觀點。

執有命者之言曰：「命富則富，命貧則貧；命眾則眾，命寡則寡；命治則治，命亂則亂；命壽則壽，命夭則夭。命雖強勁，何益哉？」

因為相信命而安於現狀，一方面使得王公大人不努力治理混亂的政治，成為那些懈怠無能的人推卸責任的借口；另一方面也使得百姓不知爭取改變生活貧窮的困境，成為當權者愚弄百姓的手段。

墨子並不是空說無憑，他舉例說古代被桀治亂的國家，湯接手後得到了治理；紂治亂的國家，武王接手得到了治理。同樣的社會，同樣的人民，還能說國家的好壞是命中注定的嗎？

子墨子言曰：有本之者，有原之者，有用之者。

墨子的言論向來十分有邏輯，為了佐證「非命」，墨子提出了評判事物的標準，即「有考察本源的標準，有審察事故的標準，有實踐應用的標準」，比毛爺爺提出的「時間是檢驗真理的唯一標準」還要早出幾千年。而「命」這種說法「無本」「無原」「無用」，是不可信的。

【 肆 】

講到這裡，忽然想起一位我很喜歡的女詩人，有人稱她是中國版的狄金森。

詩人劉年這麼評價她：她的詩，放在中國女詩人的詩歌中，就像把殺人犯放在一群大家閨秀里一樣醒目——別人都穿戴整齊、塗著脂粉、噴著香水，白紙黑字，聞不出一點汗味，唯獨她煙熏火燎、泥沙俱下，字與字之間，還有明顯的血污。

她，是余秀華，因為一首《穿越大半個中國去睡你》而走進公眾視野的腦癱患者。原諒我，我實在不願用「腦癱」這樣的字眼去形容她，因為她除了生理上有缺陷外，在心理上不必任何一個正常人差，甚至還比普通人要強好多。

她從小因為疾病而行動不便，口齒不清，十幾歲輟學後又嫁給一個比自己大十多歲的人，後來離婚。儘管如此，她從來不肯妥協於這樣的命運。去網吧裡面用一個指頭一字一字地按出一首詩，生活艱苦也要堅持創作，而詩歌也就成了她反抗這悲慘命運的武器。

她的成功並非偶然，她的倔強，她的堅持成就了現在的她。《月光落在左手上》《搖搖晃晃的人間》這兩本詩集中的每一首似乎都透露著一種對現實的不甘，對命運的反抗。這兩本也成了近些年來小墨心中的最佳詩集，安利給大家。（她的第三本《我們愛過又忘記》質量良莠不齊，差作居多）

所以，你還在相信「一切都是命運」這樣的話嗎？有句話說的好：命是弱者的借口，運是強者的謙辭。願你們在以後的生活中都能相信自己，努力去變得更好。要知道，命運永遠是掌握在自己的手中。