【端午三篇(中)】世界從亂紀元到恆紀元(七):為什麼說特朗普大幅削減2018財年預算或將有驚無險平安落地
不出意外的是,該預算案招來民主黨,自由派媒體和經濟學家一片罵聲。
反對聲無非就是針對特朗普說要十年內削減政府開支3.6萬億,同時保持3%的經濟增長,最後進而實現削減赤字6萬億的目的。反對者們之所以反對並不是因為該預算案是不可能的,而是觸犯到了民主黨和自由派的切身利益罷了。
其實,能不能達到這個目的,我也是不確定的,但是我確定的是,這份預算案,絕對不會像限穆令一樣被強烈抵制,「政令不出南草坪」;反而很可能最後會在一些很有限的扯皮中,有驚無險,平安落地。
簡而言之,自由派們喊破了喉嚨,最後也是白搭。自由派們可能到現在都不知道自己輸給了誰。
道理就是,這份預算本身並不重要,但這是床破稅改的技術前提。2018年大幅削減公共開支的預算如果不通過,那就無法給公司和個人減稅。
有人說了,那美國可以印錢嘛。是的,擴大赤字規模是可以幫忙把減稅的賬做平,但是印錢可不是政府一拍腦袋決定的。
印不印錢,是壟斷資本決定的。
國際政治經濟的第一客觀定律是,壟斷資本的最大利益是要維護其龐大投資的利潤。
由於信息不對稱和政治歷史文化等諸多方面的原因,壟斷資本目前首選的投資場所還是美國。
所以,維護國際壟斷資本家在美國的切身利益,就必須要做出一個美國經濟不斷向好,欣欣向榮的預期。等接盤俠們把壟斷資本手裡的美國資產高位交接,壟斷資本再接著橫剪羊毛,周而復始,生生不息。這也就是我們天天掛在嘴上的,美元吸血全世界。
於是乎,特朗普從競選時候開始鼓吹的「美利堅偉大復興」概念,就成了全世界投資者的香餑餑,壟斷資本自然也樂得見其成。
哪怕希拉里在意識形態上再符合壟斷資本的胃口,但在資本面前,永遠記住:
談什麼主義,都不如談好生意。
所以,特朗普上台,是一個各方負責博弈下,壟斷資本做出的最優化自己利益的選擇。
於是,給特朗普搭好了台,拴好了狗鏈子(通俄門),不斷砍掉特朗普的左膀右臂,剩下的就是減稅的東風了。
美股現在在高位頹勢以顯,急需重大利好支撐,否則崩盤在所難免。在這個急需信心的時候去印錢,不是在打壟斷資本的臉嗎?那美聯儲還不斷加息做什麼。
前一段時間我們老說的美國SP500反向指標,VIX,近日已經被忍無可忍的投資者和研究者爆出可以被操控。換句話說,VIX之所以看上去很低,市場信心很足,其實是可以被一部分人為操縱的。
Are Traders Manipulating the VIX?UT Austin 金融系的兩位教授,Griffin and Shames,5天前的論文也在聲討這件事情:
Manipulation in the VIX?(我個人覺得這篇鐵定要發A了。。。上次這麼火上澆油的文章是Schultz 1998(2000年發表的)的那篇導致了decimal tick size改革的文章。)
一些自媒體也跟進:
Another Rigged Market: Scientific Study Finds Systemic VIX Auction Manipulation
對此,COBE(芝加哥期貨交易所,VIX的東家)總裁的回應是:他們(這些人),對VIX的看法有根本性的錯誤(fundamental misunderstanding)。
Oh,come on!Really?!Griffin and Shames dont understand your Taylor expansion?You gotta be f***ing kidding with me.
Anyway,坐看這段時間VIX成為熱鍋上的螞蟻。
當然了,VIX被操縱本身是小,美國盤面焦灼是真。
在中國搶先成功去槓桿的時候,美股要真的沒有利好,壟斷資本就真的要被橫剪了。
大家說,這個時候,能夠拯救美國盤面的,除了減稅,還剩下什麼實質性利好?
自由民主的U型鎖嗎?
因此,在我們不斷整頓金融秩序,從政治層面去槓桿,全世界人民幣迴流的過程中(參見世界從亂紀元進入恆紀元(六):穆迪靠得住,母豬能上樹--中國才是全球經濟脫困唯一的希望),核心從實質上在給特朗普同學不斷喂助攻:從中美貿易協定中穩定特朗普的基本面,再到金融領域給壟斷資本施加壓力。
都是為了,讓特朗普這個闖進瓷器店的公牛,這顆美國無產階級憤怒的子彈,再多飛一會。只要床破再台上多一天,對於我們都是多一天的利好。同樣的,對於美國人民來說,床破不管真心還是假意推進班農主義,只要是床破按部就班的按照班農的譜子打,壟斷資本的生存空間就會被相對壓縮。
與此同時,面對美俄之間的倒春寒,普京俄羅斯表現出了出奇的剋制。絕世高手,名不虛傳。
時至今日,不管床破本人願不願意,他都不得不在壟斷資本,中國,美國國內的民族主義這三個蛋殼上跳舞。
不管怎麼說,無論是民主黨還是共和黨建制派,這個時候就能看出哪個政治人物是真的消息靈通,或者腦袋清楚了。
畢竟,疾風知勁草。
誰實質上推動這份預算,誰不明就裡的反對,都是我們拿著放大鏡觀察美國的一個絕好機會。
推薦閱讀:
TAG:唐纳德·约翰·特朗普DonaldJTrump | 金融 | 经济 |