關於性侵丨大洋彼岸，南方日報記者案可能就在你身邊

02-01

《關於性侵丨大洋彼岸，南方日報記者案可能就在你身邊》首發於微信公眾號「Panopath過來人」 (ID: Panopath_liuxue)

文 | XIONG

編 | Helen

根據ＲＡＩＮＮ（Rape, Abuse & Incest National Network）數據，美國平均每年有288,820名十二歲以上的性侵受害者。平均每兩分鐘就有一人被性侵犯。

每六名美國女性中，就有一名女性遭受與強姦相關經歷。男性同樣是性侵事件的受害者。每十名強姦受害者中就有一名是男性。

相較於其它年齡段的女性，１８－２４歲的女性更易受到性侵。在美國大學本科生中，２３.１％的女性及５.４％的男性曾遭受通過蠻力、暴力或藥物（包括酒精）實施的性侵。
相較於其它形式犯罪，性侵在校園內更為常見，是校園搶劫案的兩倍。
更加可怕的是，絕大多數性侵實施者都不會承受法律責任，每一千例強姦事件中，平均９９４例事件的實施者能夠繼續逍遙法外。他們遊走在我們周圍，他們住在我們隔壁，在大街上與我們打招呼，在課堂里與我們親密交談。

我是一名男性。

就像這一性別族群中的大多數人一樣，對於性侵，我是一名無知的旁觀者。即便已在一個較為開放、性別更為平等的國度求學許久，性侵這個話題於我仍舊像是隔著透明卻無法看透的霧，近在眼前，又遠在意識知覺的界限之外。就像大多數人，我從各式各樣的社交平台得知我並不了解的性侵事件。我知道和頤酒店，我知道南方日報記者性侵實習生，我知道有女性夜跑被強姦，我知道失蹤的女留學生，我驚嘆、同情又憤怒，並因此滿足。然後，就像大多數人，我讓時間流逝，我挪開視線，我漸漸遺忘，任由這一話題跌出視線，重新回歸迷霧之中。

就像這一性別族群中的大多數人，我了解到以上信息並非刻意為之，並不犀利也不偉大，完全是受機緣巧合的影響。機緣巧合地，我讀到臉書上鄰校一名女生的匿名信，講述了自己在校園內被性侵強姦的經歷，以下是這封信的譯文，它包含了許多細節，十分詳盡。

你可能會覺得這封信作為本文的開頭太過冗長。讀完之後或許你會發現，相對於它所代表的問題，這封信太短了。

信件譯文如下：

「什麼味道?」這是我醒來後腦中浮現的第一個念頭。
大麻,啤酒,還有男人的汗臭。
「我在哪？」透過繚繞的煙霧，我的視線逐漸清晰，我看到了A和B。

坐在我對面的床上，他們正在吸著大麻，A發覺我醒了，對我說道：
「啊你終於醒了。好了你可以起來走人了，把我的床還給我吧。」
B聽到A趕我走的話，笑得嗆了一口煙。
剛起身，我才發現我衣不蔽體，裙子和內褲散落在地板上。我用最快的速度抓起衣服跑出了門。當我逃進廁所壓上門的時，彷彿還能聽到遠處傳來Ａ和Ｂ的笑聲。
「？！我怎麼到這兒的？！」我什麼都不記得。當我終於在馬桶蓋上坐下時，我看到了我內褲上的血跡。
天，我的天... 難道我…和他們….我不是有處女情結，但我真的希望我的第一次是有意義的。我只想逃離這一切，我快速的穿上衣服，衝出廁所，路過A和B的房門，他們還坐在自己的床上。「
記得關門。」Ｂ對我說道。
現在已經是凌晨3:54分，周六清晨。我回到了自己的寢室。
我知道我應該叫警察，但是我能說什麼呢？我根本不知道發生了什麼，而且我真的羞於啟齒。況且，沒有人會相信我的。我只想回到自己的學校。我悄悄溜進門，害怕吵醒我的室友。我們並不是什麼好朋友。我常常想學校是怎麼把性格這麼不合的我倆分在一起的。我進門的時候，她嫌棄的地把被子蓋緊了，好像我一直夜不歸宿一樣。事實上，我才是天天宅在宿舍的那一個。是的，我從未真正的融入我的大學。

黑暗中，我抓了些乾淨衣服去洗澡。沖在身上的熱水讓我意識到剛剛發生了什麼：我被下了葯，我被強姦了。我沿著牆壁邊沿滑了下去，坐在地上哭了起來。我從未感到如此孤立無援，從未如此想念媽媽，但我永遠沒法告訴她今夜發生了什麼，因為一夜之間我失去了太多，我失去了所有。
我不知道在地板上坐了多久，哭了多久，直到室友在門外拍門大喊：「你TM閉嘴」。
第二天，我躺在床上，努力回憶起昨天所有的片段。我8:30左右離開了圖書館，我知道學校里正有個Party。雖然我不是常去Party的類型，但是人都是喜歡熱鬧的吧。我就坐在不遠處的長椅上看著熱鬧的人群。和我同班的A向我走來，寒暄了幾句。他問我朋友在哪，我不想說我並沒有什麼朋友。對，我就是那個在食堂一個人吃飯，還假裝在做作業的人，我就是那個一直躲在房間里的，和這裡格格不入的人。我並不漂亮也不難看，只是普普通通，容易被人遺忘的隱形人。此時此刻最不傷自尊的做法就是撒謊，所以我逞強說我朋友之後會來找我。
令我吃驚的是，不一會兒他就回來給我拿了杯酒。我知道我不該喝陌生人的酒，但是他是我的同班同學啊！之後我就什麼都不記得了，之後我就醒來在了開頭的床上。這是我試圖去忘掉的記憶，我想把它們深埋至不見天日。我知道你們會讓我找人傾訴。，但是找誰呢？我「棒呆」了的室友？我媽？不不不！! 他們該多失望啊，我都無法直視父親的雙眼。告訴老師？Ａ和Ｂ絕對不會承認的，他們會說我是自願的，他們有兩個人而我只有一個。 我在這個學校沒有知心的朋友。我能做的只是勉強維持學業。再次回到A所在的課堂好難，但是後來我意識到，我在他眼裡又是隱形人了。
我明年不會回來上學了，雖然我還不知道怎麼跟父母解釋。我是家裡第一個上成大學的學生，他們把夢想都寄托在我身上，也許人生就是這麼艱難吧。
這個周末對我而言就像末日，而我註定要與它相伴。

終於，在讀完這封信後，我無意識的麻木產生了無法用驚嘆、同情、義憤填膺平復的漣漪。

在一個極難錄取的優秀大學中，一個大一女生被受過高等教育的同學性侵。原來和我們一起上課的同學，有可能是罪犯。終於我打開電腦，開始搜索關於美國性侵信息，從而窺見迷霧下深淵的一角，及以上令人恐懼的事實。 如此看來，性侵之常見，其猖獗已經遠遠超乎我們中大部分人的想像。在這令我們置身事外的迷霧下的深淵時時刻刻都有人跌落。他們沉默地吶喊，他們失聲哭泣，而我們卻目不見物，充耳不聞。或許，終有一日，我們也會摔落進這樣的深淵，流下相同的淚水。或許，我們一生都對這一現狀一無所知，遠遠站在別人痛苦的邊沿各自生活。

後者比前者更可怕。

*Breaking Out是杜克大學性侵受害者

為自己發聲的展示活動。

她們用板上的寥寥數語講述自己被性侵的經歷。

諸多機構組織對性侵的定義基本相同。根據RAINN的定義，性侵（Sexual assault）即為未經受害人許可的性接觸或性行為，包括但不僅限於強暴（及試圖強暴）。

1. 強迫受害人進行其它性行為
2. 未經許可的撫摸或其它種類具有性意義的肢體接觸

從定義來看，性侵的不可容忍似乎一目了然。然而，事實遠比定義要來得複雜。

區分性侵與普通性行為的最關鍵因素是許可（Consent）。理論上來說，即使是男友，也可以構成性侵。在許多情況下，人們對於許可的定義十分模糊且具有帶有偏見的主觀性，令性侵實施者應承受的責任十分難以界定與衡量，致使無數性侵者在實施性侵後能夠逍遙法外，高枕無憂。在美國的文化氛圍之內，這一漏洞被數倍地放大，很大意義上導致了性侵的普遍。

眾所周知，派對文化是美國的主流文化之一。正如其它任何的社交場合一樣，派對是一種可以孕育多樣關係的交流環境，包括友情及性關係。有人在此尋找朋友，有人在此尋找炮友。正如對於友情的需求，性需求也是人類重要需求的一種。因此，這沒有什麼不對。

然而，諸多性侵實施者利用」許多人在派對上尋找炮友「這一大眾印象，刻意模糊了人們對於許可的定義，從而不斷為自己開脫，也使性侵受害者百口難辨。派對上時常出現的酒精、毒品等事物更加令受害者對他人性行為的回應難以詮釋。這一情況同樣使司法系統對性侵極難裁決，畢竟所謂受害者利用性侵的模糊定義加害他人的案例並不少見。

即便事態如此複雜，有一點是毋庸置疑的:

這從來，從來，從來不是受害者的錯。

正如國內諸多社交平台上發生的一樣，在美國，關於性侵的新聞報道往往會激起無數偏見，其中最經典的便是「要不是受害者…TA也不會…」這一類言論。

「要不是她吻了他，她也不會被強姦。」
「要不是她穿得暴露，她也不會被性侵。」
「要不是她那麼晚還在那樣的地方，她也不會被…」

在任何一個具有最最基本公正的環境里，個人的選擇都不應該成為被別人侵犯的理由。如此病態的邏輯與其背後的冷漠是包括性侵、家庭暴力等無數社會問題的根源。若是衣著暴露是性侵的原由，那麼擁有生命便是被謀殺的原由。 為了阻止謀殺案的發生，是不是人人都應該放棄生命呢？

（「『不然你以為會發生什麼？你那麼性感。』」）

在現代社會，性侵也發展出了諸多形式，並不僅僅局限於強暴這樣絕對且完整的性行為。在此，筆者列舉一些性侵的真實案例，望讀者引以為戒。

1 | 肢體侵犯

小A是個為人開朗隨和的女生。然而，在開口之前，她的面目流露出了極度的尷尬與不自然。

「請你不要揭露我的名字，也不要讓任何人猜出我是誰。「她猶豫了半晌，如此說道。

小A初來美國時人生地不熟，在大一剛開學之前聯繫了新認識的學長幫忙接機。之後，學長非常熱心地帶著小A認識學校環境、介紹周邊的場所，言談舉止漸漸親昵。小A雖然感到不自在，但是剛到新環境不想得罪學長，也感激學長的善意，便不好意思直接開口拒絕學長各種勾肩搭背的小動作。沒想到，學長見小A沒有拒絕，便得寸進尺起來，直接開始理直氣壯地動手動腳，小A再三拒絕都毫不停手，甚至半強硬地直接把小A帶向自己的寢室。小A不敢向其他人求助，最後逼急了終於趁學長不注意跑開，之後一段時間要經過學長寢室也是遠遠繞路走，之後連續一個月處於極度恐懼的狀態。

即便是一年後的現在，她有時還會夢見形似學長的黑影緩慢向她逼近。

「我想對那些沒有類似經歷的幸運兒說，若是沒有足夠的意識，你們的幸運隨時可能被打破。」小A最後無奈地笑笑，這樣說道。

「不要讓別人的善意成為你容忍的理由。如果你無法勇敢，就必須學會拒絕。這會讓你避免百分之六十需要勇氣的情況。不要害怕得罪誰，相信我，如果恐懼成為你記憶的一部分，一切會更加難熬。」

2 | 言語侵犯

Z就讀於一個男女比例嚴重失調的工科大學，同專業的中國男生里流行著給女生打分的風氣，大家一起吃飯的時候也經常討論對女性極為不尊重的話題，常常就「XXX找到了這麼好的實習，等畢業了還不是想上白姐姐就上白姐姐，幹嘛要談個中國人」這種觀點發表長篇大論。在座不但沒人反對，還就哪個人種更好上討論了起來，Z作為桌上唯一的女生只好尷尬地低頭吃飯不做聲。某一次，其中一個男生突然對她的形象指手畫腳，一本正經地評價道「Z我給4分，臉不好看，身材還可以。算了人不傻逼再加1分。」Z氣得當場離席，沒想到竟然還被男生們打上「開不起玩笑」的標籤。自那以後很長一段時間，她周圍的圈子都將這件事情奉為笑柄，廣為流傳。

「我並不後悔表明自己的態度，雖然這令我難以融入環境，但是這樣的環境不融入也罷。問題在環境，不在我。即便有時很難過，但是我依然高興自己沒有被環境擺布。」
「我只是不明白，這些人那麼聰明，為什麼就不明白什麼對什麼錯。世界上還有什麼比心知肚明的愚昧更悲哀？「

Z十分懊惱地說。

3 | 強姦

強姦固然可怕，但是最可怕的並不是它本身。真正應該令人恐懼的是，強姦這樣可怖確鑿的罪行，依然能夠找來滿懷偏見的詮釋與定義。這也導致無數受害者因為社會輿論而忍氣吞聲，與痛苦長久相伴。

筆者曾在微博上看到這樣一個段子。一個強姦犯因為強姦一個女人入獄。他被釋放後又去強姦同一個女人，並再次入獄，出獄後再去強姦同一個女人，周而復始。令我不寒而慄的是，評論里的網友鋪陳開了一連串齊整的隊形。

因為獲贊數較多，其中的幾條穩穩地浮在評論區上方。

「這一定是真愛！」他們如此評論著。

4 | 旁觀者

性侵的最大傷害不一定源自於性侵實施者。還有什麼比這更耐人尋味的事實？

雖然旁觀者的觀點與行為並非性侵，但是卻能夠反射性侵的傷害。往往，旁觀者所能帶來的痛苦超乎想像。他們中的一些人選擇置身事外，他們中的另一些人選擇臆測，選擇飽含偏見的猜疑，選擇緘默不語，選擇歪曲本來發生的。這份孤獨紮根於性侵本身的傷痛，卻生根發芽，青出於藍而勝於藍。它更加龐大，更加難以扭轉，難以對抗，似乎難見蹤影，又似乎無所不在，彷彿一道幽深廣袤的峽谷，將受害者遠遠包圍。他們每一次在峽谷中的吶喊，都是要千百倍地聽見自己悲劇的迴音。這些迴音被扭曲，被吞噬，被變得醜陋。無論它們有怎麼樣的形態，結果都是相同的：它們註定短暫。

一個社會對於性與性犯罪的封閉觀念似乎是這一現象的重要原因。性是私密的，性是不得言說的，性是醜陋的。即便在文化較為開放的美國，這一觀念仍然是有存在，在中國就更不必說。小煩惱曾經對我說過這樣一個故事。

她的好友曾經在朋友圈轉發過一篇關於聲援性侵受害者的文章，發布之後不到三分鐘就收到了媽媽的電話，要求她刪掉文章。

「快刪掉...！在同事里影響不好。」
「可以這篇文章說的現象很普遍，也很有道理，怎麼能...」
「刪！」媽媽厲聲說道。
「刪！」

如此閉塞的觀念，註定會導致一個社會對於性犯罪的關注敏感度低，產生關注需要的刺激閥值高，爆發強，但無比短壽，頃刻間便消失無蹤。無論吶喊多麼響亮悲慟，也註定融進山石之間。念念不忘，也難有迴響。

現在，微博上又有誰在談起和頤酒店呢？人們忘記南方日報記者性侵案又需要多久呢？

不幸的是，這樣環境依舊不是最可怕的。最可怕的是性侵為受害者打上的長久烙印。他們是可憐的，他們是不潔的，他們是不應該再繼續交往下去的，他們是應該小心交往下去的。受害者們身處的目光將永久變化。其中，最具痛感的莫過於家族的目光，無論是自己的家族還是至親之人的家族。有多少被性侵的少女因此性侵失去了愛情與親情，並永久地深陷來自血親的非議，承受從基因深處灼燒起的孤獨。

我希望我能夠知道。

在RAAIN官網展現的數據信息中，最令筆者痛心的並非是性侵受害者的龐大數量，而是另一則。在18至24歲年齡段的性侵受害者中，只有20%的女性受害者及32%的男性受害者向司法機構檢舉。因為種種原因，他們選擇緘口不言。百分之26%/23%的女性/男性認為這是私事，不應該公之於眾。百分之20%的受害者因恐懼報復而選擇不揭露事實。百分之9%/10%的女/男性受害者認為檢舉也無濟於事。與開頭信中的主人公一樣，他們的故事都太短了，缺少傾訴，缺少抗爭，缺少勇氣與憤怒。然而，在如此紛亂複雜的事件中，面對如此不可控的輿論壓力，又有多少人可以挺身面對？

試想，經歷痛苦後還要向無數人解釋證明自己的痛苦，並因此被懷疑誤解，這該是多麼可怕的煎熬？

所幸，至少在大學校園內，對性侵的重視正在逐步升高，維護性侵受害者的組織增多，性侵案件的數量也在逐步減少。但是，要解決性侵案件的複雜性，完整地保護性侵受害者的權益，我們還有很長的路要走。在這一天來臨前，我們只好通過自己的努力來保護自己，無論是保護自己不成為受害者，還是保護自己不成為性侵實施者。許多性侵案件並非實施者本意，只是對於性侵的意識不足，傷害了他人，也終究要傷害自己。然而，減少性侵併非只靠性行為實施者和性行為承受者的努力，更重要的是旁觀者。旁觀者決定了性侵發生的環境，而旁觀者的冷漠註定是性侵案件最最豐饒的溫床。

1 | 性行為實施者如何避免性侵？

在實施性行為前，一定要確保承受者在意識足夠清晰的狀態下給予了清晰可辨的許可。

給予一項性行為的單次許可並不意味著對同樣行為的多次許可，或對不同行為的許可。舉例，同意親吻並不意味著同意發生性關係。

在性行為實施過程中，如果承受者態度有所變化，要立即停止。

2 | 旁觀者如何遏止性侵？

時刻注意周圍人的可疑行為，並以任何方式通知潛在受害者。你可能會因此拯救一個人的一生。南方日報性侵案的實施者，對實習生懷有性侵企圖時間已然不短，若是任何一名知情人士能夠揭露事實，慘劇可能就不會發生。

對性侵事件時刻抱有清晰的認知，至少不要因為輿論而在思想上接受此等事件。

如果看到有人在實施性侵，一定要以不危及自己的方式制止。這樣的方式永遠都存在。

3 | 性行為承受者如何避免性侵？

對於不願意接受的性行為，要給予清晰絕對的拒絕。

避免在不安全的情況下過度攝入影響神智的物質。在多人的場合內，永遠不要讓自己的食物/飲料離開自己的視線，也不要貿然接受他人給予的食物/飲料。

在出席多人活動時，確保有人知道你的位置與狀態。

對環境時刻抱有警惕，不要在有風險場合單獨行動。

在家/宿舍睡覺前確保門窗鎖好。

了解所在地遇到危機時最為方便的求救途徑。

擁有應對危機的措施，如在隨身包內放置報警器、避孕套等。因為強暴而感染艾滋的例子並不少見。

不要輕信身邊人。正如南方日報記者性侵實習生案昭示的，性侵案的大部分作案者是受害者相識的人。根據RAAIN數據，70%的強姦案件是由受害人相識者實施，每四例強姦案中有三例涉及受害人相識者。

最後，如果你真的遭受了性侵，請不要害怕，傷痛並不能剝奪你快樂、愛別人並被愛的權力。勇敢地站出來保護自己，會有人與你站在一起。

我在恢復。我在被周圍的人愛著。

Panopath過來人，不說漂亮話，只說公道話，展現最原生態的北美留學生活
以打破留學市場的信息不對稱為己任的神秘學生組織
想更加及時地看到我們的最新資訊，得到更多福利
一定要去關注我們微信公眾號呦~
未經允許請勿抄襲轉載，如有需煩請留言下方或服務號聯繫授權

aHR0cDovL3dlaXhpbi5xcS5jb20vci9BenNuUDViRWdjdl9yZEpjOTI0Ug== (二維碼自動識別)