【方程組的解2】- 圖解線性代數 08
更多圖解系列文章, 還請關注微信公眾號[遇見數學] ID: meetmath .
這次我們來看看三個方程式, 三個未知數的方程組解(即平面方程組)的情況. 其中每一個方程可以看做代表了三維空間中的一個平面, 而方程組的解集就可能是空間中的一部分: 無解, 一個交點, 一條直線或一個平面;
方程組唯一解的情況
從行視圖來理解就是三個平面相交於一點:
如果從矩陣變換的角度來理解的話, 請觀察下圖:
觀察要點:
經過矩陣變換後, 仍是三維空間;
解向量 x 在變換後, 與向量 v 重合;
向量 v 可以被矩陣 A 的列向量線性表出, 也就是落在列空間內;
方程組無解
其中三個平面交線相互平行, 不會有任何共同的交點, 所以無解:
如果從矩陣變換的角度來理解的話, 請觀察下圖:
觀察要點:
經過矩陣變換後, 空間被壓縮為平面;
由於向量 v 在平面之外, 所以無法被矩陣的列向量線性表出, 落在列空間之外;
方程組有無窮解 - 解集為一條直線
三個平面相交於一條直線:
如果從矩陣變換的角度來理解的話, 請觀察下圖:
觀察要點:
空間經過變換被壓縮為平面;
行列式為 0, 即逆矩陣不存在, 但解仍然存在, 因為 v 就在該平面上, 即在列空間內 ;
圖形中紅色細線上的所有向量在變換後都被壓縮到原點, 成為零向量;
方程的通解為特解+零空間上解所有的線性組合:
方程組無窮解 - 解集為一個平面
三個平面實為一個平面:
如果從矩陣變換的角度來理解的話, 請觀察下圖:
觀察要點:
矩陣變換將空間壓縮為一條直線;
行列式為 0 , 即逆矩陣不存在, 但解仍然存在, 因為 v 剛好就在這條直線上, 還在列空間內;
圖形中淺藍色平面上的所有向量在變換後都被壓縮到原點, 成為零向量;
方程的通解為特解+零空間上解所有的線性組合:
這一次我們從行視圖和列視圖的幾何角度理解線性方程組: 每個方程組都有一個線性變換與之聯繫; 當逆變換存在時, 就能用逆變換來求解方程組的解;逆變換不存在時, 行列式為 0, 就需要考察向量 v 是否落在列空間內了.
上面就是本次圖解線性代數所回顧的知識點. 好了, 現在讓我們在下一篇的中再見! 因為本人水平有限, 疏忽錯誤在所難免, 還請各位老師和朋友多提寶貴意見, 幫助我改進這個系列, 您的關注和轉發就是鼓勵我繼續前行的最大動力, 感謝感謝!
相關圖解線性代數文章:
【向量】- 01http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzg3MTE3Ng==&mid=2247485549&idx=1&sn=39a367306d7d190a99883fbac211983d&chksm=9bdfb04aaca8395c3a855c6d74adc57c5327ffcbe3087f5a955c043ea70abeec0bd2616c6e24&scene=21#wechat_redirect【基底 / 線性組合 / 線性無關(相關)】- 02
【線性變換/矩陣及乘法】- 03【行列式】- 04【矩陣的乘積/複合變換】- 05【矩陣的逆/逆變換】- 06【方程組的解/零空間/核】- 07推薦閱讀:
※為什麼參數方程的二階導數不能直接對一階導數求導?
※線性方程正整數解個數?
※方程兩邊約去一個高階小量,方程是否還相等?
※方程cosx+1=x在實數集R上是否可解?
※Maxima解不了一個簡單方程?