陳羽凡砸爛了狗仔的車窗，但是我卻一點也不同情狗仔，反倒覺得他活該

02-01

最近，接連兩個陳老師，都和狗仔產生了矛盾。前幾天，先是陳冠希被狗仔逼急了，然後拿手機反拍狗仔，這事兒還引起了不小的轟動。

對於這件事兒，大家都是力挺陳冠希，畢竟陳冠希是先禮後兵，先是禮貌待人，然後在對方一再臭不要臉的情況下才生氣的。

昨天，另一位陳老師，陳羽凡做出了更誇張的舉動——在喝多了的情況下，用高爾夫球杆把狗仔的車窗給砸爛了。

如果單看砸爛車窗這件事兒，那肯定是陳老師的錯，但是如果綜合起來看整件事情，那就是狗仔的全責。我們完全可以說，那群狗仔真的是活該。

在談論這件事之前，我們應該先了解一下，陳羽凡和他所在的羽泉組合。

陳羽凡所在的羽泉組合，是全中國人民都公認的實力派組合。組合中的兩位成員不僅歌唱得好，創作能力也是一流的，可謂能彈能寫還能唱，是中國樂壇極少見的全能型組合。也正是因為這個原因，他們也是全中國壽命最長的歌手組合之一。

他們不僅歌寫得好，唱得好，而且還很低調，不愛搞亂七八糟的事情。你基本上看不到任何和羽泉相關的負面新聞，他們是真的在努力做音樂，認真做音樂。

這個1998年成立的組合，已經出道近20年了。在這近20年之間，他們出了11張專輯，拿到了無數的獎項，創造出了很多首膾炙人口的歌曲。他們參加了很多綜藝，參與了很多電影，開了很多場演唱會，但是卻沒有什麼除了「組合解散」以外的負面新聞。

羽泉，是一個有實力又非常正能量的組合。而陳羽凡，作為組合的一員，可以說是實力很強而且沒有任何黑點。

這種狀態，一直持續到了前段時間白百合事件爆發之前。

可以說，白百合事件，是陳羽凡唯一的黑點（如果這也算黑點的話），而且陳羽凡也因為白百何事件，宣布無限期的退出娛樂圈。

而退出娛樂圈這個事兒，另一位陳老師也做過。他們都是在媒體的輿論壓力下，不得不宣布無限期的退出娛樂圈。而事實上，他們兩位都沒有做錯任何事，一位是為前妻背鍋，一位是為修電腦的壞人背鍋。錯的不是他們本人，但是他們卻勇敢的站了出來，宣布退出娛樂圈，而這一切，都是因為媒體的輿論壓力。

如果退出娛樂圈，就能夠得到一份清靜，那退出也是值得的。但是就怕有一些臭不要臉的狗仔，在別人明確的宣布退出娛樂圈之後，還舔著臉像猥瑣的偷窺狂一樣一路跟蹤別人，一路跟一路拍，只是為了搞一個大新聞。

你說這種狗仔，還要臉嗎？

一路跟拍也就算了，他們竟然還義正嚴辭的說這是工作需要，請別人理解它們，請別人體諒它們。這話說的真有意思，當個狗仔，就能有跟蹤別人，偷拍別人的特權了是嗎？

那以後全世界的偷窺狂，是不是都可以說自己是狗仔，然後請被跟蹤的人理解它們的工作了？

你們跟拍娛樂圈裡面的人，也就算了。你們硬是要一路跟拍一個退出娛樂圈的實力歌手，這到底是什麼居心呢？

陳老師當晚喝了不少酒，所以在發現了這些狗仔不僅跟人跟到喝酒的地方，而且還想跟著陳老師一路拍回家的時候，陳老師一下就怒了。他抄起高爾夫球杆，直接憤怒的把狗仔的車窗砸碎了。

在砸碎車窗的過程中，狗仔竟然還狡辯說自己不是跟拍，只是【恰好順路】而已。

我們大家一起，再來感受一下這狗仔說的話：【恰好順路】

是不是很可笑？

如果這都能算恰好順路，那以後跟蹤偷窺狂被抓到警局之後，是不是只要說自己也是【恰好順路】就能擺脫罪名了呢？

這群狗仔跟蹤偷拍別人，本身就是不對的。更不對的是，這群狗仔被發現之後，不僅不道歉，還在那裡狡辯，最後竟然能說出【恰好順路】這種3歲小孩都不會信的話。這樣的人，難道不該被好好教育一下嗎？

我不知道為什麼，這群狗仔就是喜歡欺負這些脾氣好的明星。

就拿之前的陳冠希來說吧，雖然冠希看起來是有點壞壞的感覺，但是如果你看過他的任何一個時期的任何一段採訪的話，你就會發現他是一位非常有修養，非常懂禮貌的人。

他會罵人，也會爆粗口，但是那是在被逼急了的情況下。兔子急了還咬人呢，人被逼急了沒打你就已經很不錯了。

我想，大家應該都看過那一段陳冠希在機場與人發生爭執的視頻。視頻中，陳冠希直接被對方揪起了衣領，受到了極大的挑釁。但是就算在這種情況下，陳冠希也並沒有動手，依舊是好聲好氣的和對方說這話。當時，如果換作是我，早就上去揍那個人了。

（圖中右邊的是冠希）

再來說說陳羽凡，這麼一位謙虛而且有實力的歌手，得是有多生氣多憤怒才會做出砸狗仔車窗這種事？而且就算是在那種程度的憤怒之下，他也是在砸完車窗之後的第一時間，選擇和對方道歉，就算對方是一路跟拍他的狗仔，他也是在第一時間和對方道了歉。

如果你說有一天，賈斯汀比伯砸了狗仔的車窗，那我肯定第一時間覺得這是賈斯汀比伯的錯，因為他做的很多事兒都很怪。他歌唱的好，但是做人做事真的不太行，負面新聞也是滿滿一籮筐。

但是這個人是陳羽凡啊，一位有實力又沒有負面新聞的歌手。狗仔是做的有多過分，才會讓陳羽凡這麼生氣呢？

我覺得吧，忍耐，是有個限度的。在限度之下的時候，能忍一手就盡量忍，但是如果對方一味的來挑戰你的底線，那你就應該讓對方嘗到這麼做的苦頭。

就算是所謂的【工作】，也不能凌駕於他人的基本權益之上。

在我們的實際生活中，我們也會遇到一些比較蛋疼的情況。比如有的事，明明不是我們的錯，卻要我們來背鍋。這種時候，我們可以大膽的站出來，把鍋背下，做一個有擔當的人。

但是如果別人是沒事找事，故意找你茬，想方設法從你身上挑毛病的話，那你就該用另一種方式去對待他們了。你要讓他知道，他稍微作一點，你是可以睜一隻眼閉一眼的，但是如果他一直觸碰你的底線，那他肯定會為他的這種行為付出代價。

每個人，都是需要為自己的言行舉止負責的。

他來侵犯你的權益，觸碰你的底線，那他就要為自己的這種行為付出相應的代價，因為他需要為自己的過失承擔責任。

別說是狗仔了，就算是權利的一把手，犯了錯也是要承擔責任的。

如果當了狗仔，就能有隨意跟蹤並偷拍別人的特權的話，那這個世界就太可怕了。當所有的壞人，都偽裝成狗仔開始跟蹤，並且在被發現後義正嚴辭的要求對方配合自己的工作，要求對方理解別人的工作的時候，你就會明白這群狗仔說的話，到底是有多麼的噁心。

憑什麼啊？你是人，我是人，大家都是人。怎麼就因為你是狗仔，就有特權了呢？

我們需要狗仔，但是不需要這種侵犯明星底線的狗仔。如果一個明星，明確的宣布自己退出娛樂圈了，那有職業修養的狗仔就應該學會去給他們一些私人空間。你不能因為他曾經是明星，就一直抓著他不放了。這種違反職業道德的行為，我們應該堅決的抵制。

最後，我想說，打人固然不對。但如果對方是因為你的一些不良行為，而發怒，進而來攻擊你的話，你也該好好檢討一下自己。

不然的話，這種人，早晚會被揍死的。