激素類藥物會導致股骨頭壞死，為什麼國家還會同意生產？可以讓藥廠承擔責任嗎？
01-31
截肢手術會導致一輩子殘疾，為什麼國家還會同意這種手術的存在？
因為殘疾和死之間選，一般人都選殘疾的活下去。至於藥廠是否有責任，要看是否明確說明毒副作用，如果有說明，就無責，如果沒有就有責。這就是現代醫學的好處，能夠把用藥後的不良反應和副作用寫在紙上告訴醫生和病人及家屬。萬一萬一出了問題，責任也分得清。
如果用藥前醫生沒有盡到告知的義務——請去找醫院負責
如果藥品包裝上沒有寫清不良反應和副作用——請去找藥廠負責
如果你抱著僥倖心理用了葯，結果出了問題現在找人背鍋——請去找你的小學和幼兒園老師負責講個故事，十分不對題，但是能表現出一些因果關係來。失足婦女張小紅金盆洗手，想找個老實人嫁了。於是在路邊隨便找了一家招牌閃閃發光的"XX婦科門診"，去做了處女膜修復手術。手術做完，張小紅就死了。處女膜修補手術是個什麼大手術嗎？顯然不是，就是清創和縫合，就算是這麼個門診部也能輕鬆完成，那麼張小紅為什麼會死呢？因為手術過程中注射了利多卡因。利多卡因這東西，懂醫學的朋友應該知道，抗心律失常，也是局麻藥。
看起來是人畜無害的一個東西，沒怎麼聽說過有過敏的案例，皮試都不用做的一個乖寶寶，搞死了張小紅。
這時候就要出現一個可能可以氣死題主的說法，叫做"個體差異"，放在課本里說，這叫特異質反應，別人不過敏就張小紅過敏，可真是太特異了。根據法律規定，這種特異質反應出現，事件定性就不是醫療事故，也就是說張小紅白死了。不過最後這個婦科門診還是被有關部門關停了，所有醫生被遣散，因為該門診沒有做處女膜修補手術的資質。所以醫院被遣散是因為犯了什麼錯誤？利多卡因的生產者有沒有責任？張小紅到底無辜不無辜？如果因為這個停了利多卡因的生產銷售和臨床應用，那麼張小紅不會死，死的可能就是千千萬萬的心梗患者了。如果這樣，他們無辜不無辜？所以啊，提出問題之前還是要多學習一個，不要總想搞個大新聞。這個小故事就算是我送給題主的一個小小的閱讀理解吧，非常文不對題，但是希望題主多思考。以上。汽車會導致交通事故致人傷亡，為什麼國家還會同意汽車上路？可以讓車企承擔責任嗎？
那就要看你是願意股骨頭壞死還是自己死了
嗎啡是毒品也是止痛藥，離開劑量談毒性都是耍流氓。本人是激素葯長期服用者，已經服用8年，劑量也慢慢減小，因為系統性紅斑狼瘡現在暫時還沒有特效藥物，如果沒有激素葯我實在不知道我的病情會發展成什麼樣子。
任何一種葯都有用藥風險，都有獲益，醫生要做的，就是權衡這種利弊。
先問是不是。再問為什麼。拋開劑量談副作用的問題，是不負責任的。有些人要命，殘疾就殘疾了，最起碼還能活著，最後。希望有一天題主患得類似病症時，希望你也能和你的提問一樣。
任何事都有輕重緩急。
激素類藥物抗炎作用特彆強，在股骨頭壞死等副作用和自己的命之間選，肯定選要命啊。
就像在我的另一個回答里提到的，我的副交感神經障礙，導致手汗異常多，阿托品可以緩解癥狀，但老師依然告訴我沒得治，畢竟為了抑制手汗而沒事吃阿托品實在是得不償失的。不談計量就直接談毒素和副作用？你在逗我？
那是因為答主沒被病症困擾所以這麼問
因為好用
子彈炮彈會導致人死，為什麼全世界的兵工廠基本不休班？
刀能砍死人，為什麼不禁止鍛造各種刀具？
汽車會撞死人，為什麼不銷毀所有的汽車？
高壓電會電死人，為什麼不拆掉所有的高壓電塔？
醫生會誤診會出醫療事故，為什麼不把醫生都槍斃？
警察會刑訊逼供貪污受賄，為什麼不把警察都抓進監獄？
老師會體罰學生收紅包，為什麼不把老師都開除？
男人會強暴女人，為什麼不把所有的男人都閹割？
女人會當小三勾引男人，為什麼不把所有的女人都剃成光頭毀掉容？
老人不能創造價值，為什麼不都活埋？
小孩不能獨立生活，為什麼不都沉河？
青年人不上進，讓他們上電椅。
中年人太油膩，讓他們受絞刑。本來想來個很不友善的回答，忍住了建議題主多看看葯的說明書，比如抗癌藥精神病葯，再來把問題改成「為什麼國家不關閉藥廠和醫院」
每個醫生都知道激素有很多副作用，除了你所說的股骨頭壞死，還有肥胖，容易感染，改變身材，毛孔增大等等。但是有很多疾病現階段真的需要甚至只能用激素啊，比如自身免疫性疾病，部分腎臟疾病，重症感染，顱高壓，減輕腦腫瘤性水腫，甚至脊髓損傷等等，所以……人類醫學還沒有發展到可以放棄激素的時候。
不用激素，病人直接因為肺感染死亡，用激素有一定可能造成股骨頭壞死，但人活著。估計絕大多數人都會選擇活著吧，哪怕存活時間沒健康時長…但誰又能保證誰能真的活到七八十呢？說不定一個車禍一個意外，人就沒了，但生病還有治時，即使有致畸致殘可能，能選苟且活著，也不會選當場死亡吧
分頁阅读： 1 2