平時很溫順的狗咬人之前真的無預兆嗎?

其實這個問題我一直有答案的。

有的攻擊可能在一秒內發生。試圖從路人角度去預防,永遠杜絕不了那種上來就咬的。

從狗主角度很容易預防。先問幾個問題。

你的狗平時與其它狗交往時,會發怒跟其它狗打架嗎?

如果有其它狗咬你的狗,你的狗的行為是發怒對咬?還是發怒但原地不動只是昂著頭露出牙齒?還是乾脆逃開?

只有任何情況下不跟狗打架逃跑或僅昂頭露牙的才可能真的不會咬人。其它的,會咬狗就一定會在某些情況下咬人。

舉個特定情況的例子,有條小土狗,平時偶然和其它狗會凶一下的。有天一個三歲小孩踢它,它就唬起來了,當時我趕緊把小孩護住。不護住說不定就真咬了。

我家的玩具泰迪,騎跨都被改變了(它從人家身體下拱)。。。。奧秘是任何發怒,騎跨行為,見一次教訓一次。(養狗8個月里僅有一天有對其它狗發怒,所以我覺得它不會咬人)。至於毛孩子,歡迎踢狗,狗只能被動親近人,被踢了可以逃,不能反擊。

回到題目,數十起未隧殺人事件,對狗來說,應該是它和狗打了數十起架了(或發怒行為)。

以下為原內容

………………因為經常看到有人說,狗很乖,突然咬了人。

但根據一些犯罪理論,一個地區一次成功殺人至少有數十起未隧殺人事件。

同樣在被車撞死前,至少有數十起亂穿馬路事件(無論人與狗)。

狗在成功咬人之前,難道真無預兆? 如果有,那麼預兆是什麼?


嚴格來說,在狗攻擊人的案例中,絕大部分是有攻擊徵兆的,只有極少部分是沒有的。但是題主在問題前加了一個前提「平時很溫順的狗」,那麼,我的回答是:平時溫順的狗在咬人前是一定有預兆的。

許多人都不知道有一門學科叫做「動物行為學」,而這門學科中還有一個分支叫做「犬類行為學」。雖然我不是犬類行為學方面的專家,但狗狗的攻擊徵兆並不是什麼高深的問題,下面我就用我所掌握的動物及犬類行為學知識來解答一下這個問題。

首先我們用動物行為學來解讀一下狗狗咬人的問題。

狗狗咬人,其實就是狗與人之間的衝突。在自然界中個體與個體之間的矛盾是普遍存在的。當個體與個體之間發生衝突的時候,一般的模式流程是試探-&>威懾-&>攻擊。其實這個模式大家並不陌生,只要大家回想一下小時候看過的《動物世界》裡面動物的打鬥都是如此。

那為什麼攻擊是解決矛盾的最後手段呢?因為攻擊打鬥就有受傷的風險,在殘酷的大自然中,受傷就意味著可能殘疾或死亡。即使是打鬥的勝者,如果在打鬥中受傷,其下場並不會比敗者好到哪裡去。所以,在自然界中天性好鬥的個體,死亡概率就高,善於利用威懾避免爭鬥的個體死亡概率就低,按照優勝劣汰進化法則,避免爭鬥的方式漸漸就刻在了現在大多數物種的基因當中,成為了解決爭端的首選方式。

當然並不是所有的打鬥都是如此,獵食者和獵物之間的打鬥就是例外,獵食者在捕獵的時候會儘可能的隱藏自己的企圖,使用突然的致命一擊來提高獵食的成功率,極少部分狗咬人的情況也是基於此模式。但是狗不同於野狗或狼,經過幾萬年的馴化,狗早已將人類排除於自己的日常食譜之外了,而基因中僅存的一點狩獵本能也只會出現在日常的遊戲打鬧當中,所以如果沒有經過有目的的人為訓練,狗自主將人視為獵物而做出主動攻擊行為的案例是極其少見的。除非是經過專業訓練的獵犬、護衛犬、防暴犬,才有可能在主人的命令下主動向人類發起攻擊。

不單單狗及其他動物是如此,我們人類也不例外。大家回想一下日常生活中我們人類解決矛盾的方式,絕大多數都是先爭執,然後推搡,最後才升級為打鬥。而一言不合直接動手的情況基本都是發生在其中一方擁有絕對優勢的前提之下,例如一方人數眾多,或是雙方體格或者戰鬥力數值差距過大。

綜上所述,作為地球自然界中的一份子,絕大多數時候,威懾警告才是狗用來化解衝突的的首選Plan A,而咬人只是備選的Plan B。

說到這裡可能會有人要反駁我,「答主說得是屁話,我小時候、我鄰居、我大伯、我朋友、我舅舅、我外甥……以及誰誰就被狗咬過,我親身經歷或是我聽說的例子里狗都是沒有任何徵兆就咬人了。」那我只能說不是狗狗沒有徵兆就開咬,而是狗狗的開咬前的警告都被你們無視了。

接下來,我從犬類行為學的角度來解答一下,狗狗在咬人之前都會有哪些徵兆,到底我們都忽視了什麼?

呲牙、低吼、吠叫,我想這是絕大多數人印象中所理解的狗狗要咬人前的警告行為。相信任何一個有腦子的正常人看到狗狗做出這類行為時都會對狗狗避而遠之。

但是大多數人並不知道這些行為只是狗狗的最後通牒,在發出這些最後通牒之前,狗狗還會有一系列的行為動作,來表達它的不爽,而這些行為動作是最容易被普通人所忽視的。

當人的行為讓狗狗感到不舒服受侵犯的時候,狗狗最先的反應是全身肌肉緊繃,身體僵直。如果讓狗狗感到不舒服的人是從遠處過來的,狗狗則是耳朵豎立,頭抬起,身體站直,尾巴輕微擺動或者停止擺動。警惕地注視著遠處接近中的人。這是狗狗在提醒接近的人,「嘿!陌生人,我已經注意到你了,你已經越界了。」

如果人類是靠近狗狗之後才作出了讓狗狗不爽的行為,狗狗則會全身緊繃;嘴巴緊閉或者時不時用舌頭舔嘴;打哈欠;並將頭撇向一邊,眼睛偶爾用餘光瞟人類。這一系列的行為在犬類行為學中有專用名詞叫「安定信號」,這其實是狗狗在釋放善意的信號,告訴人類,「我對你沒有惡意,但你這樣讓我很不安,求你不要再這樣對我了。」

以上這些行為雖然都是犬類行為學的中的常識,但對於不了解犬類行為學的普通人來說,他們根本無法把這些無聲且細微的變化與咬人聯繫在一起。所以當人類忽略了狗狗發出的這些一般警告信號,繼續做出讓狗狗不爽的行為,那麼狗狗就會開始呲牙、低吼、吠叫,而當這些最後通牒如果都無效,狗狗才會做出攻擊行為。

一般性格穩定、社會化訓練良好的狗狗,對人類的侵犯行為耐受度較高,即使表現出了安定信號,依然可以長時間的忍受人類的無禮行為,所以普通人有足夠多的時間可以觀察到狗狗的警告行為,及時改變與狗狗互動的方式。

而性格敏感膽小或者脾氣暴躁的狗狗,對人類的侵犯行為的耐受閾值較低,可能人類還沒對它怎麼樣,狗狗在短時間裡就從一般警告模式跳過最後通牒直接轉入攻擊模式,普通人來不及反應就被咬,這些就是許多人提到的的狗狗沒有徵兆就咬人的典型情況。

而且在國內,大多數主人並不注重狗狗幼年期的社會化訓練和行為訓練,還喜歡使用打罵懲罰來教育狗狗,這都會導致狗狗的性格變得膽小怯弱、脾氣暴躁甚至還會有社交行為缺陷。在日常生活中普通人碰到這類行為有問題的狗狗的概率還不低,再加大多數人並不了解犬類行為學,非常容易忽略狗狗釋放的緊張及安定信號,於是所謂的「狗狗毫無徵兆就咬人」的案例就變得很常見了。

但在現實中,我們不可能去要求所有普通人都靠學習犬類行為學來避免被狗咬。想要減少惡犬傷人的情況發生,應該要求狗主人主動學習正確的行為訓練知識,承擔起訓練教育狗狗的責任,並且隨時約束管理好自家的狗狗。

但是在目前國內養狗人素質良莠不齊的情況下,普通人應該如何規避被惡犬咬傷?那這又是另外一個問題了。如果大家對狗狗行為及訓練感興趣,可以關注我的知乎賬號,我會專門寫篇文章來講講這個問題。


一個動物行為學的問題下,凡有持「狗咬人有預警」觀點者,都會被理中客們判定為狗粉洗地。。。

真—矯枉必然過正


謝邀。

真的是無預兆的嗎?其實很多時候,狗狗是發出了警告的,但是我們沒有看到,或者看不懂。

舉個例子。

下圖中的馮紹峰彎腰握住狗狗的一條前腿,還低頭看著它。

馮紹峰自己還配文:「小寶和我進行了一次愉快而友好的會晤。」

而你細看,其實狗狗已經呲牙了,它可能是不太樂意的,所以如果再有進一步的動作,可能就要被咬了。

很多人其實也分辨不出,狗狗行為的一些微小變化。

就像狗狗搖尾巴,就認定狗狗現在很開心。其實當狗狗尾巴搖向它身體左側,它表現的是焦慮、緊張。當狗狗尾巴搖向它身體右側,它才是開心。

平時很溫順的狗狗,這個其實都是人主觀判斷。平時很溫順,那可能是對主人或者是熟悉的人溫順。

你搞它的時候,它已經給了你警告,然後你沒收到這個訊號,就悲劇了。


之前報道的新聞中,一個女子過馬路突然被一條狗咬了,第一時間打了狂犬疫苗,無奈最終也得了狂犬病去世。該女子生前曾表示過,當時她人已經和這條小狗走過去了,但是被小狗突然回頭咬了一口女子的腿。

新聞鏈接:https://xw.qq.com/news/20170719030609/NEW2017071903060900

新聞鏈接內的部分內容:

,「她當晚回去說,狗和她迎面都走過了,狗又轉過身來咬她,左腿外踝和內踝都被咬傷。」龍某給家人說過,那是條長約60公分的狗,類似於哈巴狗,沒人牽。當時著急著去打針,也沒有顧上其他的。

該問題下有一個答主提到自身被咬的經歷

上面兩個例子,可能是極少數,但是至少說明了狗咬人之前,即使有徵兆也好,也不能保證每個人能看懂。對於被咬者來講,有常識的人都會去打疫苗,沒發病還好,最理想情況下(可持續觀察到傷人的狗)只需要擔心十天(十日觀察法),發病了意味著百分百死亡,癌症發現的早控制得好還可以活不短的一段時間,狂犬病從發病到死亡沒多少天。一個前十來天還好端端的人,突然掛了,家人很難接受...(也可以去搜搜狂犬病發病的癥狀)

畢竟誰也不能保證自己的狗沒病..牽好自己的狗就是對別人負責。

我覺得現在的養狗人士,太不把別人的生命當生命了。

多去醫院的急外科、清創室看看,經常能看見有被狗咬傷的來打疫苗和做傷口處理。

遛狗不牽繩索,即使你的狗平時多溫順也好 也不能保證它不會因為受到某些外來刺激、人為刺激(一些人惡意撩狗),對人發起攻擊。還有可能某些小孩,不知分寸地玩狗,不覺意把狗惹怒了,後果不堪設想。

遛狗不牽繩索,如果狗走丟了,可能變成了流浪狗,流浪狗相對家養寵物,更容易惹狂犬病。

私以為,國家應該出台更嚴格的寵物飼養管理條例,而且執行力度要到位,要執行到農村(我知道的農村地區的中華田園犬,應該都沒打過疫苗)。

每個犬只都要到相關部門登記信息並綁定主人信息,當犬只出門時,都要掛一個身份項圈,上面標註犬只信息、主人信息、上次疫苗接種日期。

對城市地區飼養的寵物的飼養人,徵收一定的稅收(或管理費),用於寵物的城市基礎建設,比如在城市地區大範圍建立寵物糞便盒,有利於城市環境,避免出門踩狗屎,同時也不用花大部分不養寵物的納稅人的錢來補貼小部分養寵物的群體。

因寵物主動攻擊致他人死亡(包括致他人得狂犬病死亡)、受傷,寵物主人需要負全部責任。(狗狗攻擊盜賊、保護人類免受肉體傷害的攻擊行為除外)

有條件的話,犬只要錄入生物唯一性特徵,比如dna,當發現有流浪犬時,追究其登記的主人的責任。


有預兆,但是一般人看不懂。

看書有點小幫助但是沒大用,多觀察狗狗打架能懂一點。如果在國外多去狗公園,時間長了就有感覺。

有些描述很像的動作意義完全不一樣。比如同樣搖尾巴,僵硬地搖,一般在上方和歡快的搖一般在身體兩側,這倆完全不一樣。但是沒經驗的人可能就覺得,「哇,狗搖尾巴,它喜歡我!」然後被咬。

一個大原則,如果狗感覺比較浪、比較顛,反而是玩耍狀態;如果狗看著很穩、端著,要小心點,可能比較有攻擊狀態了。


答案是絕大多數平時溫順的狗咬人前都有預兆,至少我還沒發現哪條平時溫順的狗會毫無預兆的咬人,不止溫順的狗,平時就凶的狗在咬人前絕大多數也是有預兆的。

然而那些預兆並不是誰都能發覺的,所以不是很懂狗的人最好對所有狗都保持距離。


我傾向於不一定。就我接觸過的一個孩子被狗咬,是因為孩子剛被他媽媽放下來,孩子還沒自己走兩步,後面就穿出來個狗咬他。那個孩子和母親都沒在意這還有個狗。

如果拿人類的思維套在狗上,個體在別處收了氣,本能會找到個比他或它弱小的來報復。張三打了李四,李四跑過來打王五,你說王五怎麼會知道張三和李四的事?

事實上,即使是人,平時脾氣好的,突然發脾氣也不一定有徵兆,我覺得狗的自控能力和對法律的敬畏都不如人類。


三、四歲的人類小孩子都會突然毫無徵兆地打人,更何況狗了。

能夠進行語言交流的人類小孩,其行為都無法完全預測,隔著個物種、智商更低一些、無法語言交流的,哪來的自信能搞清楚小狗狗下一步想和玩還是想咬人。


先說結論。

平時溫順的狗絕大部分情況下不會突然攻擊人類,但不代表絕對不會,再溫順的狗也會有神經質的風險,各種號稱溫順服從度高的品種下也存在個體差異。

君不見警犬執勤也要戴嘴套?

更何況中國繁殖大環境,這也是我一直在強調的一個觀點,大批後院繁殖,家養繁殖,你告訴我這種狗成年後沒有性格缺陷?我們從業者一直以來抵制近親繁殖,卻又追求血統純粹是為什麼?因為這個品種的狗性格特點已經被摸透了,防止雜交和不篩查的繁殖產生性格不可控的隱形風險才是繁殖工作的大前提。

不過我覺得這個問題不在點上,一般大家所知狗攻擊以同類和生人居多。攻擊主人少有聽說。那種和自家狗玩瘋了誤傷不在討論之列。

對於生人而言,我們沒空也沒有興趣了解你的狗是否溫順,馬路上的狹路相逢我們也無從知道你的狗是否溫順。你只需要看管好你的狗,不要讓它損害到我的人身及財產安全,這是狗主人該考慮的,而不是我。

最後再說結論,大部分的狗是沒有問題的,有問題的是不負責的主人,出門栓繩,不要遺棄,長此下去,狗傷人的事情會越來越少。因為狗突然傷人讓其他不懂狗的人學習怎麼了解狗的攻擊徵兆,和那些因為性侵高發讓女性出門裹嚴實點的觀點又有什麼分別。

我們從業者要做的,是呼籲每一個飼養者文明養犬。

以上。


前面有人回答的很好,平時很溫順的狗,突然發狂的咬人, 必然有徵兆,也就是準備動作。但是我猜你更想知道的是,到底平時溫順的狗為什麼會突然咬人。

狗不會說話,它在一些情況下會情緒改變,比如護崽,護食或你讓它覺得不舒服它說不出來,這是一種情況,還有一種情況是你或其他人給它傳遞了錯誤信息,狗只能按照狗的天性來理解人,比如說為什麼狗看到貓會敵視,是因為貓的肢體語言翻譯成狗的肢體語言就是挑釁,人無意中做出的某些行為也可能突然的讓狗產生了某種錯誤的聯繫,比如回憶起某種對它有威脅的人或事等等,但具體是什麼人無從得知。

不過說句老實話,平時溫順的狗咬人這種事,實際上是非常非常罕見的,或者說一般情況下不存在,不需要擔心。特別是過去沒有受過不良刺激的,家裡好好養著的,平時科學飼養受到關愛寵物狗(且非烈性犬),不會有危險。


我的狗不是溫順是高冷,平時沒有聲,帶它出去溜達也很好,見到人見到狗也不叫,也沒有什麼反應,但有狗好奇接近時,直接就咬。當然這不是沒有徵兆,只是有的主人不會注意,我的狗在有狗接近它時會看,耳朵立起來,注意力也集中,它的尾巴會翹起來,這是就要注意,它覺得自己受到侵犯或者威脅了。


除了嚴格訓練的警犬軍犬以外,基本上咬人都是突發的。所謂的有徵兆,這點上只有對特定的某一條狗很熟悉,才能比較的準確判斷。所以基本上對於社會大眾來說,就是無徵兆的。

動物你又不知道在想什麼。所以只是你看上去很溫順。大熊貓看上去溫順吧?但其實是猛獸好不好。貓狗的應激反應,就是抓咬。或者動物的應激反應,就是逃跑或者攻擊,甚至包括人也是如此。你不知道狗會對什麼刺激有什麼反應,甚至有時候被狗咬的人在被咬到之前,都沒注意到原來還有一條狗存在。

不過不要把醫療事故,什麼打疫苗的時候醫生判斷錯誤,沒打全,怪在狗身上。上海2010到2014年,有13萬人被狗咬傷,但是只有18個人死於狂犬病。

現在的社會,寵物狗有疫苗晶元,註冊價格也已經降低了很多,反過來狗主人也應該負擔起對於社會的責任。主人不遛狗不牽繩子要罰,流浪狗要治理,因為他們真的隨時會咬人。你不能要求全社會人人都配合著狗的抬頭搖尾巴走路吧?

我認為,下列幾種情況應該加強管理處罰

1,養狗不上牌,不打疫苗

2,遛狗不牽繩

3,遺棄狗

4,無牌照繁殖犬只

最主要就是第一條,在狗上牌已經相當便宜的今天,應該加大對於不上牌養狗的處罰。只有所有的狗上牌照,沒有特殊許可不準繁殖,才有可能對於遺棄犬只進行追究。


很多狗是被人惡意遺棄的,或者是從小在髒亂差的pupy mill里缺衣少食競爭著長大的,或者是近親繁殖智力有問題的,或者是剛出生沒多久就被賣到了別人家裡欠缺社會化教育的,或者是被人類狠狠毆打過的,或者是欠缺正向教育不懂得如何正確於人相處的……他們是問題兒童,是狗里的反社會分子,是可憐的心理/生理疾病罹患者。

正常的狗當然不會一言不合就暴起傷人,但是不正常的狗呢?這些都是人類做的孽,果卻體現在了瘋狗身上,而鍋卻被所有的狗一起背了


人看不懂而已。

我們對於狗的忠誠,是以人的主觀思維來判定的。沒準在狗的眼光中,它是一匹狼,而且是頭狼,飼主是它狼群中的小弟,該把東西讓給它吃。

它是不是生氣了焦慮了,我們也看不出來聽不出來。

「汪汪!」你夠了吧,你弄得老子很不舒服,再不住手老子就咬你咯。

「哇!好可愛啊,它在向我搖尾巴呢!」

「汪汪!」草!趕快給老子離開,這塊地盤是老子的領地,老子做了標記的,你他么沒聞到嗎?再他么侵犯老子的領地老子就咬死你!

「哇!實在是太可愛了,它在向我打招呼呢。不過不可以隨地大小便哦!」


沒有無緣無故咬人的狗。

狗狗咬人,一定是這個人對狗狗做了很粗魯的行為。

@仙寵奇緣 你是認真的嗎?

那請問,我出門上學,一條狗就從樓上衝下來要咬我,是我對「狗狗」做了什麼很粗魯的行為?我回家開樓道單元門,一條狗就衝下來要咬我,是我對「狗狗」做了什麼很粗魯的行為?我在小區小賣部買一打雞蛋,都能遇到「狗狗」衝過來對我又吠又追的,我又對「狗狗」做了什麼很粗魯的行為?

一律狗咬人,都是因為人手賤惹狗,「狗狗」迫於無奈、被動反擊咯?

你是沒有見過莫名其妙咬人的狗呢,還是那些無緣無故咬人的狗都被開除狗籍了?又或者是所有被狗咬的,都被你扣了「對狗狗做了很粗魯的行為」的帽子?

當然,可能對狗來說,他們咬人並不是無緣無故,可能「狗狗」把居民樓樓道和小區道路視為了他們的領地,我從他們的地盤通過就惹怒了他們,或者是因為我的氣味、舉止引發了他們的獸性,可能這些就是我「對狗狗做了很粗魯的行為」吧?

那我怎麼辦,我也很無奈啊,雖然我有房產證,但狗不認啊。為了避免我不當心對「狗狗做了很粗魯的行為」,我只能把房子置換掉,或者跟做賊似得要小心翼翼挑狗不在要麼是狗心情好的時候才能在小區散步咯?畢竟「沒有無緣無故咬人的狗」嘛,我作為業主在自己居住的小區里行走惹狗不開心了,自然是我罪有應得咯!

我走在路上都沒發現狗,狗就突襲我,你和我說說,到底是那條狗,對我做了很粗魯的行為,還是我對狗做了很粗魯的行為?

——

平時很溫順的狗咬人之前真的無預兆嗎?當然是假的了,狗咬人怎麼可能沒預兆呢,肯定是乖巧可愛的狗狗對冒犯他的人已經警告了好幾次了,但那個人就是不聽,所以狗狗才會迫於無奈、防守反擊的嘛。

畢竟壓根就不存在無緣無故會突然暴起傷人的狗狗嘛23333

正經回答:可以說無預兆也可以說有預兆,因為那種預兆的長短是不一定的,有的剛有預兆就動嘴開咬了,有的就不會,而且預兆這種東西,人不一定分的出來,分的出來也可能已經來不及了,至於有的狗本來就是要攻擊你,哪裡會給人留下多少反應時間和明顯的預兆。


狗確實可能無預兆的咬人。狗不是人,跟人交流的手段就那幾種,狗身上有些部位,是不喜歡人摸的,有時候狗也不喜歡人打擾。

還有的時候狗會突然發脾氣什麼的。

所以無預兆咬人很正常,養狗的話,一定要多了解狗,不要隨便讓人碰狗,否則就容易咬人。


平時很溫順的狗咬人之前絕壁是有徵兆的呀!

會齜牙會炸毛會咕咕,神情會變得緊張,這些都是徵兆

就像這樣,我只要朝她伸手她就會咬過來


平時很溫順的狗咬人之前真的可能無預兆的。

現在有一種很錯誤的思路,就是要求人類學會「如何和狗狗相處」。

這種假好心的所謂「科普文章」頭頭是道,長篇大論,列舉了一大堆狗的動作,要求人類看懂這些狗語。

問題是社會是人的社會,憑什麼要求人類這樣遷就惡狗?

人的精力那麼有限,怎麼可能花費很多時間去學狗語。

恰恰是花了大量時間學習「如何和狗狗相處」的愛狗人士,最容易被狗咬。

越是喜歡養犬的人,越容易被狗咬。

還有所謂的狗溫順,這也只是一種錯覺,生物學上狗和狼是同一個物種,不存在真正溫順的狗。

狗粉總是可以為狗找一萬個理由狡辯,總是要求人類向狗類低頭退讓。

《家犬管理條例》第二條已經明確寫明城市是禁止養犬的。農村才是允許所謂的規範養犬,文明養犬,辦狗證,打疫苗。

現在狗粉竟然把城市也搞成所謂的文明養犬,這是一個驚人的錯誤。


狗粉的意思我們大家都看到了

就是我們的狗狗最講理

你們要自備各類狗狗各只狗狗的交流方式,它齜牙是什麼意思,它抬腿是什麼意思

要不然就是自作自受,挨咬活該

同志們,誰是敵人誰是朋友看清楚了嗎


是的,狗粉基本會說有預兆的,但是躲不開就是你的問題了。

我也承認是有預兆的,一般嗚嗚叫的時候就是準備攻擊了。

我小時候有條路連著村頭村尾,恰好那路上有戶人家養了兩隻狗,我還七八歲左右,那狗是很大的狼狗,平時對著它主子是狗模狗樣的,一旦村上有人路過那裡就會有人被咬,那戶養狗的傻x(抱歉,但我至今對那戶人家沒有好印象)從來不拴狗,說起這事時還說狗很溫順,哪怕是已經接二連三的咬傷人之後也是這樣,我自己也差點被當時和我快差不多高的狗追咬過,最後幫我脫身的既不是那戶人家也不是住在附近的村民,而是我家的狗,當時晚上我家狗拖著鏈子回來,身上被咬傷多處,禿嚕了好多塊,腿也一瘸一瘸的,讓我傷心了好久,家裡人為了獎勵它還特地煮了排骨湯。

最後大塊人心的是那兩條狗最後被人夜裡毒死了,我只能說活該,自己狗咬不咬人你心裡沒點數嗎?真特么缺德。

最後告誡養狗的各位,不論你的狗是否溫順請用繩子拴著,任何人尚且不能互相完全理解,更何況狗和人呢?


我家嘻嘻也是出了名的溫柔可愛,被小公主扯尾拉耳都絕無怨言,出去散步時熟人看到了過來摸摸它的狗頭,雙方都是一臉享受的樣子。

但是,我帶它散步時永遠牽著鏈子;有路人走過我都會主動把嘻嘻拉開,雙方保持安全距離;有小姐姐小朋友實在看不過眼一定要上來非禮一下嘻嘻的,我都會牽好鏈子,蹲下在嘻嘻身旁,做好控制嘻嘻的準備,然後再和小姐姐小朋友們一起非禮嘻嘻,就算因為這個蹲爆了3條褲子,我也一直堅持著。

因為,嘻嘻是一條狗,我無法百分百保證別人不會傷害它或者它不會傷害別人,無論是哪種情況,它都可能付出生命的代價。我挺喜歡它的,不想它因為一些原本可以避免的事情而丟了性命。

在小區里放狗不牽鏈子的,都是自私到極點懶到極點的蠢貨。


人還有神經病呢,狗就沒有?

尤其是唯利是圖超近親繁殖的。


大概在我四五年級的時候,鄰居家有條黃黑相間的土狗,名叫黑子。有次我在另一位鄰居家玩耍,黑子也在。鄰居家那天吃的是燒鵝,鵝肉剔完,剩下的骨頭自然全由黑子包了,當時它正低頭吃得津津有味。也不知我當時是怎麼想的,見此情形,竟痴痴走上前去,開始俯身捋摸起黑子背上的黑毛來,邊摸邊叫喚它的名字,然後沒過幾秒,性格一向溫順,且平日里跟我關係還挺不錯的黑子,突然間調轉狗頭,對著我的手就是一口,我的手背頓時血肉模糊。這的確是毫無預兆啊!


推薦閱讀:

狗狗多大能正常大小便?
熊孩子無緣無故踢我的狗,其家長漠不關心有說有笑,我該怎麼辦?
求問 這是狼還是狗啊。。。。。。?
狗喜歡吃屎,這一說法是真的嗎?原因是什麼?

TAG: | 寵物犬 | 寵物 |