五月不防晒，六月徒傷悲

「夏天的痛苦，唯有敏感肌才懂。」

曾經一臉猙獰地對閨蜜如是說。她滿眼同情盈盈欲滴，下一瞬間便把遞到我手裡的Dior面霜拿走了。

我喜歡夏天，這是可以肆無忌憚裙裝的季節；但我非常、非常討厭防晒霜——從小即如此。用過玉蘭油，防晒效果不錯，卻油膩粘滯得如同新刷的粉牆；試過網上好評的日系白菜款，如近江蔓莎、Sofina，結果無一例外地刺激著我脆弱的干皮，號稱輕爽還搓泥；至於大名鼎鼎的資生堂，藍瓶差點沒油死我，白瓶則還勉強能用著；水寶寶和露得清則一生黑，毀臉分秒必爭......最終一番折騰下來，臉都快爛了，只好向閨蜜的SPF 30面霜低頭。

就算每次上臉都得咬牙禁受一陣刺痛，好歹不用再多糊一層受罪的玩意兒。

美帝的陽光未免太烈。即便不在南方、每天大量的時間都位於室內，一年下來還是曬出斑來，不得已只好開始塗防晒。稍微盤點一下用過且覺得還不錯的幾支，畢竟它們能被我耐受，多麼不容易：

1. CHANEL UV ESSENTIEL SPF 20 ? ?

功能：防UVA、UVB, 防污染

體驗：很舒服（香味尤其好聞）、不搓泥、不厚重、不悶痘

顏色：略泛白，15分鐘後漸與自然膚色重合

防水：不防水、不防汗、補塗需要

是否回購：會

並非品牌控，在敏感肌折磨下試過無數產品，難得這一支令人驚艷。可能是SPF指數較低的緣故，塗後沒有成膜感，既不油膩也不死白，光這點就令我很滿意。我難得在戶外超過一個小時，故也沒有特別高的防晒需求。每天出門前會查詢AccuWeather，只要當他UV指數不超過6，都會選這支——無它，實在好聞又舒服。

UV ESSENTIEL系列還有SPF 30和50兩種，準備在空瓶後依次一試。防護指數一升高，油膩感也許就會隨即增加；不舒服的防晒還要它來幹嘛？

2. LANCOME BIENFAIT UV SPF 50+

類型：化學防晒

功能：防UVA、UVB

體驗：辣眼睛！刺激、油膩、搓泥

顏色：泛白

防水：防水、防汗（入水80分鐘補塗，其餘2小時補塗）

是否回購：絕不

我的眼睛啊~~看到它就忍不住一陣潸然淚下！平心而論，這是管相當強大的防晒，SPF指數高，不晒黑、不晒傷；但它對敏感肌的刺激未免也太大了。和大多數蘭蔻面霜一樣，發動「上臉即疼」技能，然後千萬別塗在眼睛周圍！Oxybenzone一出手，保管你淚流十分鐘。雖然寫著Oil free, 但油膩感和資生堂小白瓶有得一拼；奇妙的是，在臉上塗開後很容易搓泥，這點令我匪夷所思。

假如有人好奇：體驗這麼糟糕，你買它幹嘛？很遺憾，當初似乎是瞄上了一件贈品買來湊單的。現在到了手裡，不用完也對不起錢包君！可是，真的太難受了......(???)

3. Dior Bronze SPF 30 ? ? ?

類型：化學防晒

功能：防UVA、UVB

體驗：太贊了！！不搓泥、不油膩、不刺激

顏色：不泛白，內含金粉

防水：不防水、不防汗

是否回購：一定

這是我用過的所有防晒霜里最驚艷的一支！不僅我自己愛不釋手，BF現在也點名只用它——他從未對任何一支防晒表示過任何好感——可見其大受歡迎的程度。膏體（其實該叫液體）成Lotion狀，極好推開，上臉後全無通常防晒霜會有的油膩和悶痘感，像面霜一樣舒服。沒有修飾膚色的作用，一點兒也不泛白，反而有自然的金棕效果。唯一要稍注意的是，裡面含有細膩的金粉；我是怎麼發現的？塗完後手心在陽光下，一片金光閃閃。

出場自帶一種奇異的香味，馥郁非常，我卻想不起是什麼花。誰能告訴我：這是晚香玉，還是七里香？

4. GUERLAIN BLANC DE PERLE SPF 30/PA+++ ? ? ?

類型：化學防晒

功能：防UVA、UVB

體驗：不刺激、稍微油膩

顏色：不泛白，有修飾膚色功能

防水：不防水、不防汗、補塗需要

是否回購：會

這支嬌蘭珠光白防晒指數比較日常，塗後感覺不壞，推開時稍有一點油膩，但吸收得挺快。泛白不明顯，隔一會兒逐漸會與膚色融合，對暗沉面色確有修飾效果。因為有Dior珠玉在前，嬌蘭珠光白對我的吸引力就沒那麼大了。

細管攜帶方便，這是另一個優點。旅遊選這支沒錯——事實證明——當BF擄走了Dior防晒後，嬌蘭便成為我的忠實守護。紐約旅行的5天里，它既沒造成敏感肌起痘、過敏，也未讓後續隔離霜搓泥。托它的福，這一路暴走日晒狂風驟雨，出汗也好，出油也罷，臉色從早到晚居然都不賴；既沒晒傷，也沒曬壞。

（閨蜜回來正抱怨Clarins防晒霜難用，因為嚴重搓泥，我準備明天把這支嬌蘭捎給她試試）

5. Curel UV Protection Face Milk C SPF 30 PA++ ?

類型：物理防晒

功能：防UVA、UVB

體驗：不刺激、略油膩、輕微搓泥

顏色：泛白

防水：防水（？）、防汗（？）、需要補塗

是否回購：否

出發去紐約前用過幾次，臨行時哪兒也找不著它了，只得網上隨便搜張圖。對乾性敏感肌很友好，完全無致敏的顧慮，但稟承「一分錢一分貨」的硬道理，上臉體驗比Dior和嬌蘭防晒都要差一截，具體表現在泛白（我不喜歡不自然的過度白）、油膩（儘管為液體狀，卻比前兩支都油）、輕微搓泥（推開後有粉狀感，後續隔離需要等夠十五分鐘再塗）。但相較我曾用過的幾支日系：資生堂、SOFINA和近江蔓莎，它的確更好用一點。如果白菜價和不刺激是主要需求，就選這支，否則還是建議Dior與嬌蘭。

倘若預算充足，可以嘗試CPB（知乎 - 知乎）~我被枕枕（@ChubbyPillow ）成功種草，收了CPB的鑽光隔離，結果從畢業典禮、音樂會、再到整個旅行，一切場合的底妝都用這一支搞定。昔日很受歡迎的Dior噴霧粉底與嬌蘭珍珠妝前都省略了，只因CPB的效果委實驚人——幾乎零妝感，肌膚就如天生麗質般毫無瑕疵，而且絕無泛白之憂。

等手邊幾支防晒用罄，我決定試一試CPB.

我實在懶，一塊腮紅順便就當眼影用了，是這一季新出的艷皋月，顏色美麗出挑，輕膚、很自然。此外持妝力超強，不亞於眼影，盒子也輕薄便攜。口紅是艷茜——誠如某位知友所言，這個品牌的口紅比眼影腮紅的體驗要差，雖然也滋潤好推，卻比蘿蔔丁的正紅001遜色許多。若非後者造型過分、體重堪憂，我一定帶它而不是SUQQU.

嬌蘭的高光粉餅大讚，它最大的優點是上臉自然、毫不突兀。我在Saks Fifth Ave嘗試過CPB，後者粉質同樣細膩，效果要明亮許多。當然這是甲之熊掌乙之砒霜的問題，只不過我不但手殘，還偏愛自然路線的妝容；說穿了便是一個字——

懶?(? ???ω??? ?)?。

—FIN—

推薦閱讀：