5號檔案：貪官必須有罪

老王是某區國稅局的稽查員，可他沒有編製，只是簽了勞動合同，俗稱「臨時工」。2000年他還是小王的時候，有個公司老闆老李托小王查賬時手下留情，老王還是認真地查了賬，但沒發現問題。2000年10月到2004年1月，每逢佳節，老李就給小王送個紅包，少則幾千，多則上萬，不知不覺送了三年，總共12萬。

2015年1月，小王已經成了老王，早把這事忘光了，這時老李被查了，交代了十幾年前送紅包的事。於是紀委到老王的單位，通過紀檢監察室把老王帶走一問，老王嚇得連自己通過知乎約炮的事情都交代了。

老王的案件被送去檢察院立受賄案，但案件還在起訴階段，老王認罪態度好被取保候審了。2017年4月，老王出來第一件事就是跑到月姬騎士團諮詢案件，月姬2號熱情地接待了他。

0、關於諮詢費

2號：諮詢費每小時2K。

老王：你收得這麼貴咋不去搶呢？

2號：搶有風險，諮詢案件沒風險。

老王：成！

1、關於身份

老王：我就是個沒編製的，憑啥工作沒做好上了頭條新聞就說我是臨時工，我工作做好了收點紅包就說我是國家工作人員？

2號：因為你上新聞了是用危機公關來處理，你收紅包是用《刑法》來處理。

老王：可我的勞動合同都不是國稅簽的，我是跟就業中心簽的勞動合同，然後被勞務派遣到國稅幹活的。憑什麼我這也是國家工作人員啊？

2號：《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》里有規定，「雖未列入國家機關人員編製但在國家機關中從事公務的人員，視為國家機關工作人員」。你在國稅上班，有工作證吧？有工作服吧？國稅的法律文書上籤的是你的名吧？國稅是國家機關吧？你既然在那裡上班，就是在執行那個國家機關交給你的公務，那你當然是國家機關工作人員。

2、關於自首

老王：好吧，這身份我就認了。那紀委一找我，我就交代了，算自首吧？

2號：這還真不算。你歸案得太遲，最高法、最高檢在2009年就出了個《關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》，裡面提到，「辦案機關調查談話、訊問、採取調查措施或者強制措施期間，犯罪分子如實交代辦案機關掌握的線索所針對的事實的，不能認定為自首」。紀委當然也是辦案機關，他從老李那裡掌握了線索，再找你談話，你已經不能算自首了。

老王：呵呵，反正法律就是你們想怎麼解釋就怎麼解釋。

2號：法律的解釋是門嚴肅的學問啊，也只有有權機關才能作出有效的解釋，專家學者之類從學術角度的解釋是無效的，而我們一般的律師法官檢察官也無權解釋，只能用既有的法律文件來評價事實。

3、關於為他人謀利

老王：那受賄罪的要求是「利用職務便利，為他人謀利益，並收受賄賂」。你的那個《座談會紀要》我也看了，裡面說的是「有承諾、實施、實現三階段之一，視為『為他人謀利益』。明知他人有具體請託事項而收受其財物的，視為承諾為他人謀取利益。」我可是事後收的錢，當時老李請託我的事，我可沒有承諾，當時做事我也完全是依職責辦事，沒給他謀利。

2號：很抱歉，最高法、最高檢《關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》中第13條規定，「明知他人有具體請託事項，或者履職時未請託、事後基於該履職事由收受他人財物」，都屬於為他人謀利益。你只要知道他有請託事項，不管你有沒有承諾，法律都認為你已經承諾了。

老王：那我向范冰冰求婚，她知道這回事了，法律能認為她承諾了嗎？

2號：你這明顯不是同一回事啊。婚姻是要雙方自願才行，明示的承諾才是承諾；受賄是基於雙方的特定身份產生的利害關係，你是稅務工作人員，他公司老闆，你們之間的身份就決定你們不可能在一起……你們不可能有正當的交往，法律認為你們的利害關係決定了你們之間是不清白的。

4、關於收受節日禮金

老王：就算我是為他人謀利益，但是我收的錢是過年過節的禮金，也不是因為這個事情給的啊。（小聲地）我和老李都說的是禮金就是年節時的紅包，絕對沒提過是因為這事給的賄賂，（大聲地）所以你不能拿那個解釋第13條的「事後基於該履職事由收受他人財物」來說事。

2號：你想多了。你一定要記清楚你們雙方之間的身份，你是查賬的，他是開公司的，你們之間有工作上的業務管理關係。基於這種身份，除非你有證據證實你們過年過節的禮金是正常的人情往來，否則都推定就是賄賂款。那麼，你和他有私人朋友關係嗎？能合理解釋一個紅包幾千甚至上萬嗎？

老王：可是大家都是這麼收的，這是行業規矩。這些公司過年過節就必須打點，這些難道全是賄賂？

2號：是的，全是賄賂。只是不抓而已，會影響政權穩定。

老王：那憑什麼就光抓我一個？全單位的人都收過這種錢。

2號：你運氣不好，被抓典型了。

5、關於追訴時效

老王：我還有招必殺技。我收錢的這個數是12萬，按現在的法律和司法解釋的規定，屬於數額較大，法定刑是3年以下。那追訴時效是5年，我是隔了11年才被查的，那你說我是不是過了追訴時效？

2號：可是你被查的時候是2015年，那時候刑法修正案九還沒出台，受賄10萬以上的法定刑是10年以上到死刑，所以追訴時效是20年。

老王：從舊兼從輕原則啊小同志！我也是西南政法自考法律本科的，你別欺負我不懂。現在已經是2017年，當然要用審判時的法律來看追訴時效。

2號：你西政了不起啊？你這問題，放半個月前我還真答不上來，但是人民法院報在3月29日登了一篇文章《在3月29日登了一篇文章》，裡面提到：

2017年2月13日最高人民法院在審查福建省高級人民院報請的「被告人林少欽受賄案」時，指出：「對於法院正在審理的貪污賄賂案件，應當依據司法機關立案偵查時的法律規定認定追訴時效。依據立案偵查時的法律規定未過時效，且已經進入訴訟程序的案件，在新的法律規定生效後應當繼續審理。」

按文章觀點以及最高人民法院「指出」的這個精神，追訴時效是按你被立案時的法律規定來確定，而不是按審判時的法律。所以，你註定是逃不掉的。

老王：你什麼狗屁律師，你到底是幫我解決問題還是幫檢察院說話的？我不找你諮詢了！！

2號：哎！你諮詢費還沒給啊！你別走啊！

（這個故事告訴我們，律師諮詢案件時一定要先收費再諮詢）