容易自我感動的偽牛x

原文首發於我的微信公眾號：GeekArtT.

最近在腦海中回放以往的片段，又發現了一類單曲循環的錯誤：常常打著「興趣廣博」的旗號，世事親力親為。為了自己建立網站，開始學習程序，從零開始，買一堆資料，然後就此擱置。覺得金融有賺頭，然後開始考CFA，然後投入緊張的複習。想要試試AI或者數據分析的performance以及應用場景，就從頭開始學習最底層的演算法，早已忘記了需要在應用層施展的創意。

其實，你僅僅是想要測試一下某一個環節的想法，你只是想要驗證某個領域是否如己所料。然而，你從頭開始建造的功夫，讓你在歷程中耗盡了熱情，甚至遺忘了最初想要驗證的想法。

並不是對一個東西理解得越透徹越好，也不是對一個東西粗糙理解就好。這取決於你的目的，說白了，是取決於你的優先順序。而優先順序的制定，又必然由你的目標所決定。這是決斷的本事，這是判斷的本領。一個決定的制定，取決於決策者對於目標優先順序理解的透徹，源自於能夠清楚地分辨主次。表面來看他的工作非常簡單，只是按下按鈕或者指定方向，但背後對行業、對事物的理解，是需要長年累月的積累，或者天賦的迥異。

為什麼面對一項複雜的工程，例如高考，總是會一團亂麻？因為你分不清楚主次。

為什麼中國的實用主義這麼厲害，某種程度上說，他知道自己要什麼。我需要一份工作，而為了得到工作，需要一個證書。那麼，「通過考試」就是目標，而理解考試的內容其實並不是這一階段的最高優先順序的任務。那麼，想盡一切辦法通過就好。（這裡的一個反例是，如果你的目標是想要成為這個領域的專家，那麼真正的「實用主義」並不是應試技巧，而是將這個領域吃透，理解完備。）

一個陷阱是，「這個我居然也能理解」，「這個也很有趣」，然後就一往無前地鑽入到細節中。數學如此，machine learning如此，cs如此。其實這是一种放縱。僅僅因為自己的慾望，因為「想要證明自己可以做到」的優越感和虛榮心，就讓自己忘記了最為重要的「任務目標」。這是極其失敗和自私的判斷力，被誘惑勾走了。

以賺錢為目標：

• 別人能做電商，可是你能做電商的網站programming，於是你就牛逼了？錯！目標偏差！因為你的目的不是成為一個牛逼的技術人員！方向錯誤！
• 別人運用金融理論的結論，或者運用Excel來工作，但是你會腳本、你會Python、你會推導所有的金融理論的公式，所以你就更牛逼了？！錯誤！你的目標不是成為會寫腳本的技術人員；你的目標不是成為金融研究的professor；你的目標不是成為概率論的專家！

以「快速構建出可以工作的應用」為目標：

• 別人會運用現成的框架構快速構建應用，但是你知道語言範式、會從理論上去評判這個框架所用語言的好壞，理解程序語言本身的設計，於是你就牛逼了？！錯誤，你連應用都沒有做出來！

快速迭代，迅速淘汰。你TM根本不清楚你的目標是什麼，也沒有緊緊跟隨你自己所要追求的方針。你會被半路的某個風景吸引。你自以為的牛x，其本質不過是：

領域A的核心問題是Q，A裡面的大牛非常善於解決問題Q，但是對於次要的細緻末節的問題P不太擅長，也不太關心。而你是通過「了解」，甚至都不是擅長於問題P，去欺騙自己，以為自己比A裡面的大牛厲害，因為大牛們不太懂P。可真相是，P根本就是次要的或者就不該關心的問題。在A領域，它就根本沒有解決的價值！這TM是典型的主次不分，對優先順序零認識的自欺行為！

如果用更為實際的例子來講，這樣的行為無異於燒香拜佛的封建迷信：想要通過磕頭、通過虔誠來為自己帶來成功，為自己帶來財富。等價地，這裡你不過是通過解決次要問題來幫助自己推進主要問題的進展。

太多時候，浪費了過多的時間去解決不必要的問題，通過解決次要問題來緩解自己的憂慮。並且，沒有通過嘗試、構思真正的低成本測試，來幫助自己去攻克主要矛盾。如同做電商中的建站環節。為什麼不利用淘寶？為什麼不利用專業人員？為什麼不先讓整個流程走通，測試清楚了、試探清楚工具在主要矛盾上的解決能力的performance，然後再做下一步？！

另一個問題是，沒有實際測試支撐的數據，你的任何結論，甚至你想要解決的問題，都很可能是不真實的。你自以為困難的問題，或許在實踐中根本不成問題。而那些毫不起眼的地方，或許才是隱藏的坑所在。在沒有了解到真實問題的情況下，就陷入細節，不斷深入，這隻會讓你南轅北轍，離目標越來越遠。

如果你喜歡我的文章或分享，請長按下面的二維碼關注我的微信公眾號，謝謝！

推薦閱讀：