縣長被「情敵」刺死為何呈現「滿屏殺」？

副縣長被刺死，兇手是情敵，導火線是女人。案情的狗血程度就像言情小說里的路數，一地雞毛，滿地喧囂。事件發生在重慶忠縣，殺人者已經落網，案情在開扒。在通往兒女私情的路上，自古都是一怒為紅顏。媒體的報道雖然輕描淡寫，不過案情的經過也算看的明白，「情敵」在一起交涉情人的歸屬權，談判失敗，釀成血案，具體細節只能自行腦補。

類似「情敵殺」生活中並不少見，只是有縣長的參與，局面就好像不一樣很多。圍觀者的心態也失去正常的判斷，只要是有肉食者混入的案情，就一定充滿狗血，不管誰對誰錯，「肉食者」總會被洪流淹沒。

是的，這一次依舊不例外，縣長被捅死，圍觀者卻能喊出「滿屏殺」的氣勢，著實讓人感到冷汗一身。死者為大的理論，從來都不適合肉食者，這種撕裂的局面越來越嚴重，何況一個「九品縣令」，自然圍觀者不放在眼裡。

然而，不論是從道德還是法律層面上看，離婚的縣長交個女朋友，並非什麼不妥的事情。反倒是，作為殺人者，已經有家庭，卻依舊外面尋情，有失妥當。這些作為案情中客觀存在的因素，並沒有讓「圍觀者」有太多憫人之心，只是看到報道的標題，就能胡亂腦補，自行篤定人設，結果往往是一團亂麻，吃瓜都能吃出毛血旺的感覺。

社交媒體上的跟帖，近乎都是沒有思考和腦補判斷的宣洩，誰是受害者，誰是施害者，早已變得不重要。只因案情中有縣長，就敢一錘定音，給出斷案結果。那些人世間的常識道理，瞬間失效，淪為真空。

有時候想想，糊塗習慣，真假便不分還是很有道理。太多事情需要跳出事件本身和人設本身才能看得明白，才能給出相對平衡的答案，一味的為了要真相而篤定真相，結果總是毀於糊塗的河流里。

對於縣長和素人，在情人的爭奪和性資源的歸屬上，本應該相對平等，並且需要看「情人」的意願。然而，從二者的交涉過程中，很明顯只是把情人作為一種消遣的物品在互相制衡，結局失衡大動干戈，最終釀成悲劇。

從這一點上看，縣長很可能有以權壓人的行為，否則怎能觸怒一介素人，橫刀相向。一個「偉大的城邦」，就是一個好的共同體。我們現在生活的社會也就是一個共同體，對這個共同體來說，僅有繁榮是不夠的，它還需要正義、公平、平等這些東西，比如好人不能受委屈，壞人要受到懲罰。

這些是最基本的常識，人性需要保護，但善惡更需要制衡。法律需要無視特殊的個人及其地位和權力發揮作用，對人有尊重，有規則，幸福的獲得無需以犧牲他人為代價。古代也好，現代也罷，民眾的基本要求往往也就是這些，可是，總有人被引到陰溝里去，被迫勾兌荒唐的人生。

原創文章，謝絕無署名轉載，首發微信公眾號：qingnianxuejia。