聰明的人，絕不會為了抵制韓國和身邊的人翻臉

昨天有位讀者問我：「叔啊，你怎麼看待抵制韓國、薩德、樂天的那些人啊？」

我沒有回復他，也不知道該如何回復。因為每次被問到這種敏感問題，我的心情都像皇上身邊的太監，就怕哪句話碰了G點，被人罵成漢奸或是五毛。

但他接下來說的話，讓我覺得還是該寫下這篇文章，來消除一些基本的誤解。

他說：「最近我爸抵制韓國特別狂熱，張口閉口高麗棒子。我說爸你啥也不懂別瞎湊熱鬧，我爸當時就火了，說你這小兔崽子咋還胳膊肘往外拐？之後我倆大吵了一架，現在還在冷戰中。叔，你說現在我該咋辦？」

能咋辦？他是你爹，又不是政敵，趕緊服個軟，嘮嘮家常，讓老爺子消逍氣啊！

這讓我想起了十幾年前的自己，當時我也喜歡在別人面前大談政治主張，牛逼得要上天，覺得自己離國家主席就差一張去北京的機票。

那時我還年輕，上高中。同桌是個女生，黑髮垂肩，睫毛特別長，笑起來會淺彎下去，很好看。我們無話不談，上課傳紙條，放學發簡訊，關係越走越近，還差一丟丟就能拉拉小手了，結果呢，被我這個智障自己給攪黃了。

當時不少人都在呼籲抵制日貨，有一天我跟同桌說，你也來抵制吧，國家興亡匹夫有責。同桌皺皺眉，說不太喜歡參與這些。我說那怎麼行呢，我們得發光發熱啊。她說有那工夫還不如努力學習，比啥都強。我生氣了，說你咋這麼不愛國呢？她也怒了：你別總張口閉口就愛國，你看看你期末考試成績，對得起黨對得起國家么。

後來我們又吵了些什麼，我已經忘掉了。只記得那年我失去的除了脆弱的尊嚴，還有青澀的愛情。

從此以後，一個固執的價值觀像魚刺一樣深扎在我腦中，20幾年從來沒變過——

永遠不要和你親近的人，為政治立場翻臉。

我把這個原則延續到了親子關係中。所以我爸在轉發《震驚！美國日本嚇尿了！》這種文章時，我一向保持沉默。或者打電話過去呵呵一笑：爹，上次我給你帶去的醬肘子好吃不？

我媽有時候也會在朋友圈發反美反日言論，下面一排姨和舅舅的贊同之聲。我也從不會逼迫他們去認同我的價值觀。

我見過的最賠本的買賣，就是血脈相連的倆人天天吵來吵去，你說我是漢奸，我罵你是走狗，倆人互相看不上眼，搞得真跟政敵一樣。何必呢？

讓政治歸政治，讓親情歸親情。

2.

不只是親人，在寫字樓工作的上班族們更不要隨意暴露政治主張。因為在大罵帝國主義列強時，你永遠不知道有沒有人默默地在心裡罵你一句傻逼。

說得再具體一點：你在辦公室公開鄙視美國鬼子，但老闆的孩子也許剛辦完美國移民，你猜老闆會不會給你漲工資？

再比如你公開指責那些去韓國的人都是漢奸，結果一旁的同事有朋友正在韓國出差。你猜她會不會很開心？

在辦公室談論政治，是風險極高的一件事——這是單純的社交技巧，和愛不愛國沒半毛錢關係。

我確實見過一些例外，比如兩個人的政治傾向完全相反，一個五毛，一個美分，他倆還能保持特別鐵的哥們關係，互相拿對方開涮，和諧的不行。但又有多少人能做到他們這樣，完全把政治立場和私人恩怨分開？

這種一小時前撕破臉皮拍桌子，一小時後繼續還能不計前嫌繼續做朋友的人，保守估計不足1%。

所以熟人之間盡量不要爭論政治。畢竟政治傾向可以隨時改變，但爭吵引發的負面後果卻並不會消失。

3.

講到這裡，不得不吐槽一句：談論政治的門檻實在是太特么低了，不論是業界精英還是社區大媽，都能掐腰侃上一個小時。

但實際上，政治十分複雜，需要大量的知識儲備做支撐，不然你真當那些寒窗苦讀七八年的政治系研究生博士生是吃白飯的？

知道了這個事實，就會明白有時候平民百姓談論政治，就像兩個鋤地的農民在爭論皇上到底用金鋤頭還是銀鋤頭種地——這是要被懂行的人笑掉大牙的。

而面對政治分歧，有些人為了維護自己幼稚偏激的言論，不惜和親人朋友吵到臉紅，這更要讓專業人士笑到打嗝了。

拿這幾天沸沸揚揚的抵制韓國薩德來說，國家發動民眾力量，當然是正確且必要的，如果想抵制，都可以出力：不去樂天購物，不去韓國旅遊，不買韓國產品。

不想抵制也沒關係，畢竟每個人都是獨立的個體，有人就是不喜歡這種狂熱的氛圍，不願摻和一腳，遠離漩渦中心也就可以了。

但有一點：不論你對抵制韓貨持何種態度，都不要強迫親朋好友認同自己的觀點。觀點一致也就罷了，如果不一致又掐起架來，我懟你一句，你懟我一句，這就和中國沒關係，和韓國也沒關係，純成私人恩怨了，特別傷感情。

聰明的人，絕不會為了抵制韓國而和身邊的人翻臉。如果實在咽不下這口氣，就去微博論壇里發表觀點、發泄心情，理性的偏激的都無所謂。只是切記不要把這種對抗情緒帶回現實生活中，不要讓自己成為砸向親人、朋友身上的板磚，他們都是你該用心守護的人。

==============================================

文章摘自我的私人微信公眾號。

在公眾號中回復「知乎」，為你講述一個我永遠也不會在知乎上講的故事。

微信號：mengshuhz