近期安防主要傳輸系統資料收集

這次說說傳輸吧

在模擬時代,光端機,光平台,都代表了當時安防監控傳輸的很高水平。當光端機發展到光平台的時候,遇到了數字監控系統井噴式發展,雖說光平台結合了傳統意義上的光端機以及矩陣,並且也是採用模塊化設計,但是其設計複雜、成本高昂,最終也只能在高速或者平安城市中使用,而且很快就被更好設計、成本更低、效果更好的數字系統所替代。

所以說現在主流的數字系統,其傳輸系統和安防廠家沒有多少關係,一般都是華為或者華三的交換機搭配網線或者光纖,這塊蛋糕已經被網路廠家所佔。雖說目前個別安防大廠也在推出自己的交換機,但是論核心技術以及口碑,還是不及這些傳統網路廠家。

那麼現在安防常見的傳輸方式有哪些呢?

我收集了一下遇到過的系統信息,將其大致羅列出來,畢竟我是個小安防工程師,所以就以我的眼界統計這些信息了:

1. 網線傳輸。

2. 光纖傳輸

3. 視頻電纜

4. 無線網路

一個一個分開說吧。

網線傳輸

這裡主要說明的是雙絞線。

目前主流的數字系統基本上都是在前端都是以及後端都是採用網線傳輸的。一般來說,水平線纜作為數據傳輸時永久鏈路不超過90米,信道不超過100米。網線超過90米會引起網路信號衰減,沿路干擾增加,使傳輸數據容易出錯,因而會造成網路卡住、訪問出錯等情況,給上網者造成網速變慢的感覺,但實際網速(數據傳輸速度)並沒有變慢,只是數據出錯後,網路偵測機制要求把錯誤幀回傳。

三類線的標識是「CAT3」,帶寬10M,適用於十兆網基本已淘汰;五類線的標識是「CAT5」,帶寬100M ,適用於百兆以下的網;超五類線的標識是「CAT5E」,帶寬155M,是主流產品;六類線的標識是「 CAT6」,帶寬250M,用於架設千兆網。

目前項目中常用的網線都是超五類或者六類線,個別採用五類的線。從實際使用上,前端設備架設時,一般採用超五類或者五類的會多一些,畢竟前端設備傳輸帶寬並不高,距離也不會太遠,基本上也就是杆子上到配電箱的距離。樓內施工多採用超五類,甚至六類線材。畢竟每層或者幾層才一個交換機,傳輸距離可能會更長。

這裡面說一下POE。POE (PowernOver Ethernet)指的是在現有的乙太網Cat.5布線基礎架構不作任何改動的情況下,在為一些基於IP的終端(如IP電話機、無線區域網接入點AP、網路攝像機等)傳輸數據信號的同時,還能為此類設備提供直流供電的技術。 POE也被稱為基於區域網的供電系統(POL, Power over LAN )或有源乙太網( ActivenEthernet),有時也被簡稱為乙太網供電,這是利用現存標準乙太網傳輸電纜的同時傳送數據和電功率的最新標準規範,並保持了與現存乙太網系統和用戶的兼容性。

目前主要標準是

類別

802.3af(PoE)

802.3at(PoE plus)

分級(Classification)

0~3

0~4

最大電流

350mA

600mA

PSE輸出電壓

44~57V DC

50~57V DC

PSE輸出功率

<=15.4W

<=30W

PD輸入電壓

36~57V DC

42.5~57V DC

PD最大功率

12.95W

25.5W

線纜要求

Unstructured

CAT-5e or better

供電線纜對

2

2

這個參數主要由交換機或者POE轉換器提供。

實際工程中,建議將POE交換機至前端設備的距離縮短些。因為採用的網線不通,受材質影響,給前端供電過程中可能會產生壓降,從而導致設備供電不足,會引起稀奇古怪的問題。

另外,對於POE交換機的選擇,也需要嚴格測試,實際使用時不要將所有的POE口接上,可能會功率不足,導致品質一般的POE交換機死機。

另外,如果採用802.3af版本的設備,前端也最好少採用紅外燈設備,具備紅外燈的設備,存在開啟紅外以及未開啟紅外兩種功率。在實際使用中,紅外燈開啟時間大致相同,會短時間提升交換機的負載,也可能導致交換機或者前端設備掛掉。

另外,除了POE交換機,也有POE供電器可以提供供電。從一般交換機接出的網線,先接入POE供電器,再通過POE供電器引出一根網線接入到設備,此時也就實現了給前端POE設備供電的功能。

以此相反,還有支持POE交換機供電,前端設備不支持POE,先接入POE分電設備,從分電設備中接出供電電源線以及網線,從而實現電網分離,也能實現前端設備正常使用。

POE這種方式通過一根網線解決了數據傳輸、供電的問題。但是實際使用過程中對於設備選型以及施工要求,比一般的項目要求更高一些。

機房設備安裝時的網路連線,也基本上都是超五類或者六類線,確保伺服器與交換機大規模數據交換時的帶寬。不過現在機房很多都直接採用成品線了,外觀好看,也能保證質量。

網線就此打住,再說說光纖。

光纖傳輸

目前主要的遠距離傳輸方式。

從模擬時代的光端機到現在的交換機,確實都很好用。尤其是高速公路上的環網節點機,解決了遠距離傳輸以及增強了鏈路安全。

隨著數字監控系統的不斷發展,光模塊加交換機實現了很多遠距離傳輸的問題。甚至園區里用EPON,高速路上用千兆節點環網光端機,確實更加普及了。畢竟過去的視頻電纜傳輸的距離更長一些,能不用光纖就不用了。現在網線傳輸距離短,再加上光纖成本下降,光纖還能保證傳輸質量,所以光纖傳輸也就普及了。

視頻電纜

模擬時代的主要傳輸設備,視頻電纜SYV電纜全稱實心聚乙烯絕緣射頻同軸電纜,同軸電纜中的一種。監控中常用的視頻線主要是SYV75-3和SYV75-5兩種.如果要傳輸視頻信號不是在200米內可以用SYV75-3,如果在350米範圍內就可以用SYV75-5。

目前模擬設備還有少量使用環境吧,主要用於舊項目維護以及高速公路方面。不過這些年高速公路也已經漸漸的高清化了,所以模擬的市場份額是越來越少了。

除了模擬,後面還出現了幾種不同的系統,

HDSDI,俗稱模擬高清,其實這個標準原先是用於廣播電視的,後來推廣於視頻監控,當初所打得旗號就是不用換線,實現高清圖像接入。但是其實HDSDI的傳輸距離要比模擬要短,後端所有設備都要更換,成本要高很多,並且標準掌握在少數幾個公司的手裡,導致其發展速度沒有趕上換代的步伐,以至於迅速被數字系統所超越。

另外一種,大華主導的HDCVI以及海康的HDTVI之類的標準,也是實現了通過視頻電纜傳輸高清圖像。但是其特殊的標準性也是一大障礙,雖說國內廠家也可以加入這些標準,從而可以實現授權,推出相對應的產品。但是和數字系統這種適用性更廣泛的系統比起來,這類標準所佔的市場份額還是少。

最後一種,其實是稱之為EOC技術(EthernetnOver Cable)是基於有線電視同軸電纜網使用乙太網協議的接入技術。可以通過同軸電纜傳輸乙太網數據。

在同軸電纜的兩端連接設備,就可以實現網路數據的傳輸,並且根據設備的不同,設置可以實現一對多的方式。目前這種方式在一些舊模擬系統改造與新數字系統結合的項目中較為適用,但是使用者寥寥。

無線網路

無線傳輸目前常用也有好幾種

首先說說無線網橋。無線網橋,顧名思義就是無線網路的橋接,它利用無線傳輸方式實現在兩個或多個網路之間搭起通信的橋樑;無線網橋從通信機制上分為電路型網橋和數據型網橋。這幾年的發展也是很快,隨著數字系統的發展,無線網橋的傳輸帶寬以及傳輸距離也有了極大的發展。

無線網橋傳輸標準常採用802.11b或802.11g、802.11a和802.11n標準,802.11b標準的數據速率是11Mbps,在保持足夠的數據傳輸帶寬的前提下,802.11b通常能夠提供4Mbps到6Mbps的實際數據速率,而802.11g、802.11a標準的無線網橋都具備54Mbps的傳輸帶寬,其實際數據速率可達802.11b的5倍左右,目前通過turb和Super模式最高可達108Mbps的傳輸帶寬;802.11n通常可以提供150Mbps到600Mbps的傳輸速率。目前來說,最新的已經發展到了802.11ac,傳輸的帶寬更大。

電路型網橋傳輸速率根據調製方式和帶寬不同決定,PTP C400 可達64Mbps,PTP C500可達90MBPS,PTPnC600可達150Mbps;可以配置電信級的E1,E3,STM-1介面。

目前見到最多無線網橋的使用就是在電梯轎廂中,取代了原先的隨行電纜,實現了電梯轎廂監控高清化。

再說另外依賴於運營商的,4G傳輸。隨著目前第四代移動通信技術的發展,4G的傳輸速度真是非常之快。以目前可用的LTE CAT6為準,最快可以實現上下行50/300(Mbps)的傳輸速度,傳輸目前的高清視頻是足夠了的。還記得當年有一個項目,客戶採用的是聯通和電信的3G模塊,前端用的還是模擬球機,通過編碼器壓縮為512K的視頻,再通過3G信號傳回來。那時候控制一下球機需要等待5秒鐘,所以說移動通信技術還是發展的真快啊。

至於更小眾的微波之類的,那就比較少見了,並且需要的設備很特殊,抱歉我孤陋寡聞,尚未在項目中見過。

想到哪裡寫到哪裡,如有遺漏或者錯誤,歡迎同行指正,大家相互學習,謝謝!

推薦閱讀:

多核、GPU的威脅下,FPGA產業前景幾何?
做安防的宇視,海康,大華那家好,有什麼優勢?
家庭安防行業市場前景如何?美國式的家庭聯網安防體系是否適合中國。
從事安防監控、綜合布線行業要如何起步?
國內智能交通系統集成商前三甲?

TAG:安防 | 安防监控 | 安防市场 |