【概覽系列】《策略思維》——用博弈論掀起成功女神的裙角

本周我們概覽的書籍是《策略思維》,這本書名字逼格滿滿,其實就是我們平常所說的博弈論。

我猜透了你的想法,你知道我知道你的想法——這就是博弈論,你知道他知道你知道他的……計算對手打算如何戰勝你,然後針對他的策略構建自己的策略,從而戰而勝之的藝術。這玩意兒看起來深刻奧妙,玄乎的緊,實際上,就在我們身邊,我們每個人在工作中和日常生活之中都會用到這種思維。

就說個常見的「神坑」——很多超市裡面「凡是在XX購買商品的顧客,如果發現在其他商店裡面可以以更低的價格買到同樣的商品,XX將按照雙倍/多倍的差價對您賠償!」

還記得當時還在念大學的時候,看到沃爾瑪裡面打出來的這種標語,心中痛哭流涕——「良心超市啊!」

現在想起來,只能給當年的自己五個字:圖樣圖森破。

一、超市騙局

沃爾瑪打出了這個標語,但是其本身並不是如同我們這些平頭百姓所想的那般「宣誓便宜」,而是一種「隱藏的卡特爾」。

直接點吧,我們假設另外的一個大型商場是家樂福。

你覺得家樂福的高層看到沃爾瑪的這個宣誓語會怎麼去想?

「哇,沃爾瑪的高層好蠢,我們趕緊降價,賠死丫的!」——如果你這麼想,這世界上所有的騙子都會感謝你,因為有你,他們才能活下去。

我們可以推理一下,沃爾瑪定價300,家樂福定價一個250。

假如說你是用戶,你會去哪裡買東西?去家樂福?因為便宜?噢不,我們應該去沃爾瑪,因為沃爾瑪的實際定價是200(300售價,賠付100,實際200)

也就是說,家樂福以一個低於競爭對手的售價,乾的卻是賠用戶的勾當。

但是耿直一點的讀者可能還是回想:這樣沃爾瑪虧的更多啊。

那這樣吧,這可能是因為對價格戰的概念不甚清楚,價格戰是什麼?

你喊價10塊錢,我喊價9塊錢?你再喊價8塊錢?——反正我的價格總是會比你低?

噢不,這太麻煩了。太LOW了!

我喊價10塊錢,誰比我低,我雙倍賠付!——你喊價9塊錢的話,我沒有修改原本的定價,然而我實際上確是喊價8塊錢。

成天修改價格標籤也是要成本的好吧,多麻煩!

那麼到這裡,你也就明白了,沃爾瑪這種行為,就是一種「自動化的價格戰策略」,如果競爭對手私下降價,那麼自己無需任何變動,實際上已經「報復」降價了。而且用戶還會覺得沃爾瑪有信譽,說道做到……這些心理上的收益我們就不談了。

也就是說,作為沃爾瑪的競爭對手,家樂福降價,並不是一個好主意。

那麼,定價高過沃爾瑪,也是不可能的。這等於是直接給消費者一個明顯的把柄:沃爾瑪的東西確實要比我們家樂福的便宜。

這種將市場拱手讓人,毫無疑問是更加愚蠢的行為。

那這個時候,只有一個辦法了:既然無法改變對手,那就同流合污吧!

家樂福的最佳策略就是,保持跟沃爾瑪相同的價格,同時也打出自己的標語「本店所有商品,雙倍退換差價」諸如此類。

於是,兩方高層心照不宣的已經協商好了超市裡面所有商品的價格。

不需要高層碰頭協定,這一策略自然而然的就約定好了。

二、第一名困局

不妨假設現在有這麼一個遊戲,一群人在一個賭場裡面,大家每個人100的籌碼,最後籌碼最多的人可以得到一種獎勵。

在最後,A手氣不錯,贏得了1000的籌碼,B手上有400的籌碼。

作為唯一有希望跟A競爭獎品的B,只有一條路可以走。

以手上的籌碼作為基礎,博取一次超過A籌碼的賭注。

比如說,一賠二的玩法。400一賠二之後就是1200,當然這個概率不會超過33%。

這個時候A應當如何?

明白一點的讀者想必已經想到了:作為領先者的A,最佳策略永遠是跟B做同樣的事情。

也就是說,A在B下注的地方,跟進400的賭注,一樣的賠率。

無論B這一把贏還是輸,A始終領先B,保證自己籌碼最多得到最後的獎勵。

這種情況,我們可以稱之為第一名困境。

第一名很多時候不會選擇自己的最佳策略,而是為了保證自己的領先地位,不得不選擇跟對手同樣的策略——哪怕這明顯是個坑。(當然,這個坑必須有一定的概率收穫豐厚的回報)

注意,這一般適用於排名重要的場景。(比如說上例之中的第一名)

這一點在我們生活之中也很常見,股市分析和經濟預測那些專家多數如此。他們都會想方設法隨大流,這樣一來,自己的名聲和能力都不會得到什麼損失。

抄襲是巨頭的專屬權力,而創新則是屌絲的唯一翻盤點。

末、小結

今天這一篇文章,只是簡單給大家介紹下博弈論引發的策略思維,如果說超市騙局是瞞天過海,那麼無腦抄襲作為最佳策略卻是一種「喪心病狂」。

不過所有在我們生活和工作之中可以遇上的策略模型,我們都可以將其分成兩類——

回合制和即時制。

所謂回合制,就是你出招罷我出招,我出招罷你出招。

而即時制,就是你我一同出招。

在這裡,給大家留個小問題——

假設現在有三個仇人,現在他們決鬥。

A是個最菜的,開槍幹掉別人的概率是30%;

B還過得去,開槍幹掉別人的概率是80%;

C是個神槍手,開槍幹掉別人的概率是100%。

好了,現在三個人開始輪流攻擊,以A→B→C的順序,直到決出最後剩下來的那唯一一人。

你覺得,誰活下來的概率最高?(可以先自己想想,回復「神槍手」我們會把答案以及具體的推導過程、概率計算推送給您——高能預警,計算過程涉及到了一些初級的概率和極限知識,看不太懂直接看結果和過程就可以了)

明天,我們將給大家帶來【概覽系列】《策略思維》——回合制下的博弈、賭局與均衡。

現在拍賣一塊錢,出價最高者得到這一塊錢,但是出價最高者,和出價次高者都必須給我他們出價數量的錢。

起步價一毛,每次加價不低於一毛,出價封頂兩塊五。

這個遊戲裡面,誰會是大贏家?

你的閱讀時間就是最好的讚美。

倘若你意猶未盡,還請點擊上方藍色公眾號名字:「你的文具盒」——

關注我們,概覽群書,長見識;修身明理,知是非。

推薦閱讀:

怎麼打贏模擬商戰marksimos遊戲?
如何看待10月14日「高通在三國採取行動 起訴魅族侵犯專利 」?
上海的便利店密度這麼高,怎麼生存?
邁克爾·波特的五力模型(Five Forces)是否還適應現代商業的競爭框架?

TAG:博弈论 | 商业竞争 | 谋略 |