（信息安全）世界技術巨頭與政府之間的較量

本文首發佈於公眾號【onlytimeknow】。

文章有所刪減，完整版請移步公眾號回復「2017年2月10日信息安全」

根據華盛頓西部地區法院昨天的裁決，微軟公司對政府司法部的訴訟將得以繼續進行。

這個裁決是微軟案件前期進展的突破。

裁決表明政府對微軟帳戶郵件的秘密搜查違反了憲法規定的言論自由權。

美國地方法院法官詹姆斯·羅伯特昨天發布了一份四十七頁的意見書，允許微軟對政府限制互聯網提供商通知訂閱者其數據遭到監控的問題提起訴訟，聲稱政府行為違反了第一修正案（保護言論與信仰自由）。

微軟提起這個訴訟是因為微軟客戶有權知道政府何時會通過執行秘密搜查令來閱讀微軟客戶的電子郵件，而且微軟覺得有權告訴客戶：「微軟在其最初的爭議中提起了訴訟」。

微軟提起訴訟前，聯邦法院已經發出了近2600個保密命令，禁止微軟披露政府秘密監控郵箱的行為。微軟稱，這些訂單超過三分之二是沒有固定的結束日期，這意味著即使客戶被調查完成後，微軟也不能告訴客戶。

在昨天的同一裁決中，法官拒絕在第四修正案（禁止無理搜查和扣押，並要求搜查和扣押狀的發出有相當理由的支持）這個點上支持微軟，這部分偏向政府是因為法院發現案件中涉及太重要的先例，不能在地區一級推翻那先例（美國的法律先例，除非被更高級法院或最近的決定推翻，否則具有法律約束力並附加於法律事項，因為在下級法律案件中存在相似之處）。法官稱，之前其他法院的先例是這種權利（禁止無理搜查和扣押）只能由個人主張，而不能由第三方代言。

微軟總裁兼首席法務官布拉德·史密斯在一份聲明中表示，他很高興這個案件將被允許進行。司法部發言人說，他正在審查決定，並拒絕作出進一步評論。

早在2014年，推特爭取公開發送給公司涉及國家安全的信函中的數據，也發起過的一個類似的訴訟。 推特認為它有第一修正案中公開數據的權利，卻遭到了政府的強烈反對。 推特與政府之間案件的下一次聽證會將於2月14日舉行。

昨天的裁決是由地方法官詹姆斯·羅伯特做出的，他在本月早些時候還曾因對美國總統特朗普移民禁令提出指控而引起社會關注。

那麼問題來了，哪種通訊方式最安全？

順頌時祺~

推薦閱讀：