技術大停滯——範式春夢中的地球工業文明（2.3-2.4）| 資水東流

解讀科學，洞察本質，戳穿忽悠，粉碎謠言

導讀

煙花爆炸的瞬間絢麗且美，但人眼看到的時候，爆炸已經接近尾聲。此文是我讀過的最發人深省的文章之一。地球文明已經進入一個關鍵點！在黑暗的宇宙森林中，行星上的化石能源是一根小火柴，如果能夠點燃，那麼將會獲得整個森林；如果不能，就會困死在地球上！

前期參見：

技術大停滯——範式春夢中的地球工業文明（序） | 資水東流

技術大停滯——範式春夢中的地球工業文明（1.1） | 資水東流

技術大停滯——範式春夢中的地球工業文明（1.2） | 資水東流

技術大停滯——範式春夢中的地球工業文明（1.3） | 資水東流

技術大停滯——範式春夢中的地球工業文明（1.4.1-1.4.2） | 資水東流

技術大停滯——範式春夢中的地球工業文明（1.4.3-1.4.4） | 資水東流

技術大停滯——範式春夢中的地球工業文明（1.4.1-1.4.2） | 資水東流

技術大停滯——範式春夢中的地球工業文明（2.1） | 資水東流

技術大停滯——範式春夢中的地球工業文明（2.2）| 資水東流

過去40多年來，半導體技術領域內的摩爾定律給全世界帶來了深刻的變化，對於大部分國家而言，每時每刻都有大量的人群沉浸在比特世界之中。在這一個「熵不增」的世界裡，每個人似乎都是王者，只要願意付出金錢，在比特世界裡可以無所不能。但過去40年，和比特世界的繁榮形成鮮明對比的是，現實世界在很多領域躑躅不前，甚至於若干領域還有退步。最典型的是航天推進技術，按照NASA一位資深工程師的說法，美國已經沒有能力（不是金錢）製造土星五號火箭這一級別的巨無霸了。

相對於現實世界的憋屈，比特世界的擁護者信心滿滿。IT技術的終極樂觀者是雷·庫茲維爾及其奇點理論。他認為，人類正在接近一個人工智慧超越人腦的時刻，屆時人類（身體、頭腦、文明）將發生徹底且不可逆轉的改變。他認為，這一刻不僅不可避免，而且迫在眉睫。根據他的計算，純粹的人類文明（「人類純文明」）的終結是在2045年。這一理論得到了不少人的擁護。

似乎一個美好的世界即將展開。

拋開庫茲維爾的立場（他是比特世界的巨人Google公司的副總裁）不說，仔細閱讀其代表作，似乎感覺到一種濃濃的傳銷味道，口號，口號，還是口號！如何實現人工智慧？作者語焉不詳，說到時自然實現。真正深入IT技術就會明白，IT世界的一切突破都是「模擬」。按照矽谷著名投資人Peter Thiel的說法，比特世界重新安排那些已經存在、或者永遠不會存在的東西的虛擬映射，人類大腦想不出來的東西，也別指望IT技術。更不要說，真實世界是一個熵增的世界，比特世界並不能帶來真正的熵減。

美國經濟學家羅伯特·戈登提出過一個著名的創新性廁所實驗：

假設你需要在A選項和B選項之間做出選擇：A選項是保留2002年以前的電子技術，包括谷歌、亞馬遜、維基百科，可以使用自來水和抽水馬桶，但不能使用 2002年之後發明的任何新東西。B選項則是保留過去10年內發明的任何東西，如Facebook、Twitter網站和iPad平板電腦等，但不能使用自來水和抽水馬桶，你必須自己提水進入房間並把廢水提出去，即使在雨夜的凌晨3點，你也只能走過濕漉泥濘的道路去外面上廁所。你會選哪個選項？

大部分人的選擇是確定的，因為人類的血肉之軀生活在真實世界內。

即使考慮到比特世界的喧囂，也必須指出一個事實：IT技術發展到現今這個階段，深度上很難繼續做下去，已經開始邊際效用遞減。諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼2015年5月25日在《紐約時報》上撰文說，不要高估技術革命的影響，延續了40年的數字時代令人失望，新技術帶來了許多頭條新聞，但其經濟上的成就很一般。克魯格曼寫道：「道格拉斯·亞當斯1979年在科幻小說《銀河系搭車指南》的開頭說，地球上的生命太原始了，還認為電子錶是一個很巧妙的創意。但那是信息技術革命的初期。自那以後，我們已經有了很大的進步，可2015年重大的技術創新還是一個電子錶，只不過這個電子錶在你坐太久之後，會告訴你該站起來了。」

2.4 部分和整體

部分和整體的關係是哲學論上的一個常見問題，部分構成整體還是整體生成部分是爭辯了幾百年的老話題。經過幾百年的發展，人類如今的技術從明面上看是分門別類的，機械，動力，電子，化工，航空等等。當然，每一類可以細分下去，比如電子技術按不同分類標準，還可以分為低頻與高頻，數字與模擬等。如果把不同技術門類之間綜合關聯起來，還可以產生大量的複合技術，如機電一體化。

紛繁眾多的技術門類，讓絕大部分門外漢眼花繚亂。即使是在某一領域的專家，很多情況下對其它相關技術領域也是了解甚少，更不要說還存在「隔行如隔山」的現象。一個機械類的能人，通常不敢去評價基因工程類的技術。在這種心理作用下，各個科技利益子集團卯足了勁地誇大自己領域的進步，因為基本上是零風險。種種合力，給人的感覺就是新聞報導上天天有技術進步，我們所處的時代是一個「技術大爆炸」的年代。

但實際上，部分領域的技術進步和整體上的技術進步是兩回事。

首先要指出，某些細分領域的技術進步只是商業化應用推廣，不是真正的技術進步。最典型的就是車載GPS導航系統。在GPS引入汽車之前，每一個司機都必須準備一疊厚厚的交通地圖，除了長途司機，一般的私家車主被限制在很小的區域。引入GPS導航之後，汽車的活動領域被擴大了。對於私家車主而言，這是一個了不起的技術進步。但GPS導航技術很早就成熟了。在汽車之前，飛機和大型輪船早就配備了GPS，其GPS子系統的實現難度甚至大於汽車。在遷移到汽車過程中，GPS導航技術本身並沒有取得大突破。

其次，很多子類領域的技術突破實質上屬於「替代型」，不是屬於「開拓型」。比如說，飛機的技術突破，讓人類活動空間/旅行速度得到了極大地擴充。而mp3取代CD機，只是數字化媒體的一種替代，mp3並沒有賦予人類新的能力。替代型的技術創新，極容易導致零和遊戲，而開拓型的創新，往往能夠雙贏。現今很多所謂的技術創新，叫囂厲害，但最終反響平平，其原因就在於此。

從人性而言，很容易陷入subjective validation，遇到一個命題會因為自己的某個信仰和立場而贊同它。比如一個費德勒粉絲會堅定支持「費德勒比納達爾強」，甚至費德勒輸給納達爾時他也會持有「費德勒在巔峰時期肯定比巔峰時期的納達爾強」這種觀點。一位手機軟體開發者向本人發了好幾封私信，質疑為什麼會有「技術大進步的停滯」。和大部分網友不同，他舉例說明了自己領域技術的進步，主頻和內核是如何在短短十年內翻番的。很顯然，他所在領域的變化的確很快，這賦予了他強大的自信。但問題是，就人類整體而言，手機領域只是諸多技術領域的一小分支，手機領域的革命性進展，反映到整體上，可能帶來的進步並不是很大。智能手機說穿了就是一個小型化計算機，並不能完成一些獨一無二的任務。可以設想一下，人類如果沒有手機，難道就不能開採石油，航天登月？縱觀歷史，這樣的例子還有很多，比如條形碼、集裝箱、CT等。

很多子領域的技術進步，在其本身領域內，可能是革命性的創新，但絕大部分子領域，對於人類整體而言，所提供的貢獻也比較小，一個領域內翻天覆地的變化，可能只是整體上的一朵小浪花。舉一個例子，相對於傳統長途電話，IP電話是革命性的突破。但對於人類社會整體而言，原有電話系統已經能夠滿足95%以上真正有價值的信息交流，新的IP電話系統更多的是滿足邊緣信息交流需求。因此，即使IP電話的鼓吹者一再強調其重要性，人類社會從中獲取的真實效率改進是微乎其微。但在另一方面，此類鼓吹帶給大眾的印象就是：技術革命無處不在！

背景簡介：本文是資水東流博士的作品《技術大停滯》的第三版《範式春夢中的地球工業文明：低熵體的困境和下一級技術台階》，原發於新浪博客（範式春夢中的地球工業文明：低熵體的困境和下一級技術台階（技術大停滯的第三版）_資水東流_新浪博客和技術大停滯第三版（由於博客字數限制，新開一文繼續連載中）_資水東流_新浪博客），作者授權風雲之聲發布。全文87000字，風雲之聲分為多期連載。你不需要同意作者的所有觀點，事實上許多觀點也都可以商榷。但作者提出的基本問題是真實存在的，事關人類的生死存亡，你一經思考就會深深印入腦海，縈繞於心。對於關心人類命運的讀者，這是一篇不可不讀的文章。

附：全文目錄如下

　前言

1 文明和技術

1.1 範式粗談

1.2 人類文明所經歷的範式轉換

1.3 範式牢籠

1.4 科學和技術之間存在的鴻溝

1.4.1 科學的本質

1.4.2 技術的核心

1.4.3 從瓦特談起：蒸汽機引發的正反饋

1.4.4 需求不是救命稻草

1.5 科技利益集團

2 科技利益集團鼓吹的範式春夢：所謂的技術大爆炸

2.1 渲染和洗腦

2.2 論文和專利：天文數字後的荒謬

2.3 比特世界和真實世界

2.4 部分和整體

3 範式春夢外的陰影

3.1 人類面臨的技術窘境

3.1.1 能源轉換技術的停滯

3.1.2 新能源的窘境

3.1.3 農業，醫療和生物技術

3.1.4 信息技術深度上的麻煩

3.1.5 其它方面的技術

3.2 眾多的技術噱頭

3.2.1 早早敗落的太陽能/光伏噱頭

3.2.2 經久不衰的人工智慧大噱頭

3.2.3 神乎其神的量子計算機噱頭

3.2.4 牛逼哄哄的納米材料噱頭

3.2.5 近年來的新噱頭

3.3 博士民工和生物技術的挫折

3.3.1 生物噱頭的緣起和影響

3.3.2 研究範式和問題

4 低熵體的困境和所面臨的技術台階

4.1 從熱力學第二定律談起

4.1.1 《道德經》的智慧

4.1.2 負熵流和文明層次的躍進

4.2 科技樹的主幹和分叉

4.3 永遠的50年和可控核聚變

4.3.1 永動機之夢

4.3.2 可控核聚變的難產和噱頭　

4.4 冷靜思考:未來不一定會更好

5 台階前的坑：人類社會的宿命

5.1 耗散結構理論的社會學意義

5.2 大競爭環境的消失

5.3 被全球化抹掉的差異性和人類社會的熱力學平衡

5.4 老齡化自鎖

5.5 如何填坑？　　

6 台階的本質：複雜度魔鬼

6.1 何謂複雜度

6.2 紛繁世界背後的兩條規則：適者生存和資本回報預期

6.3技術進步和技術革命：複雜度的變遷

6.3.1 運輸/動力系統的演進例子

6.3.2 技術革命的特點和複雜度的變化

6.3.3 正在面臨的高複雜度科學魔鬼

6.3.4 源自技術根底的困境

6.4 高複雜度帶來的諸多惡果（more is different)

6.4.1 吾知也有涯和生死競賽

6.4.2 維護成本

6.4.3 來自社會的負反饋

6.5 簡單的數學推導

7 寂靜星空所隱含的恐怖前景

7.1 大寂靜和費米悖論

7.2 細思恐極的三種情景

7.3 宇宙大篩子

7.4 一根小火柴

8 反思和總結

8.1 復活節島的悲劇

8.2 冷靜不代表悲觀

8.3 研發需要範式革命

8.3.1 從中心極限定理和大數定律說起

8.3.2 現行科研體制的弊端

責任編輯：黃澹寧

請關注風雲學會的微信公眾平台「風雲之聲」

知乎專欄：

知乎專欄

一點資訊：

【一點資訊】風雲之聲 www.yidianzixun.com

今日頭條：

風雲之聲 - 頭條號(www.toutiao.com)