「人工智慧」是工具，不是對手

如果一個腳本可以幫我批量處理一堆文件，我絕不會堅持一個個手動修改。

如果計算機輔助設計軟體能幫我精確製圖，我絕不會堅持用尺規量量畫畫。

我只追求理解程序工作的原理。只有傻子才會和計算機賭氣，硬要比速度，比精確，比質量。

多出來這麼多時間，可以寫更高效的腳本，想優美的數學證明，設計更好用的軟體。

我們在計算機的幫助下，提高了科研的效率，加深了數學的理解，提高了體育的成績。

（因為要談的是不直接產生價值的腦力遊戲，我這裡就不提計算機如何直接提高生產力了。）

==

每次有人教我圍棋，教著教著我就會產生疑問：為什麼會有定式？

聽過多次語焉不詳的玄學解釋後，我自己的總結是：因為人類無法算盡所有可能。

這是人類能力有限的情況下做出的折衷。只有吳清源這樣的少數高手才開發新局。

用科研的思路講，如果「圍棋」這個遊戲是我的研究對象，那麼現在我一定很開心。

人工智慧對「勢」的判斷已經開始優於人類，並主動下出了定式以外的棋局。

「開發新局」這樣的工作耗時耗力，而且實戰中容易輸，少有人願意干。

現在有榮辱不驚的人工智慧代勞了，何等完美的陪練，分明是發展圍棋，提高自己的好機會。

更何況，人工智慧的判斷是可以被觀察的。可以說從來沒有這麼思路清晰又毫無保留的棋友。

==

而現在的情形，似乎大多數人把人工智慧看做了一個對手，把人類被超越看做恥辱。

我很吃驚。

棋手下棋，到底是為了贏得一場場比賽，還是為了更透徹地理解這個遊戲？

好比做數學的一天到晚追求的是手算積分比別人快，怎麼可能給學科帶來發展……

有人說多年的定式「錯了」「被顛覆了」。可到底是什麼讓圍棋界這麼多年拘泥於定式？

人工智慧帶來的正是變革。他不是對手，而是幫助人類提高圍棋水平的工具。

==

九十年代的娛樂節目里，經常有人表演用算盤甚至心算和計算機比誰算得快。

同時，無數的人在計算機的幫助下有了新發現，學到新知識，生產了許多價值。

而這些與計算機比速算的，終究只是上了一下電視。