空心
原文首發於我的微信公眾號:GeekArtT.
最近動怒的頻率挺高。在往複幾個來回後,終於精疲力盡,得以好好思索一翻。第一個結論便是,這樣的狀態不可長久下去。無論事大事小,你動怒一次,就是損己一分,這樣的買賣,不划算。還是得依靠腦袋、運用智慧才行,不能夠損人一千就自損八百,有幾條命夠用?
由此再往下,便又能看到深一些的東西。我發現一個規律,動怒最厲害的時候,往往是因為對方做了誣衊自己、扭曲事實的事情。一看到不合邏輯處,那氣血便一涌而上,估計一口暗血還噴在了胸腔。這樣的表現下,有一個難以察覺的隱性妥協,即是,你甘願將裁決自己的權利讓與了那位不講道理、誣衊你的人。想來很是奇怪,總是在追求自我、追求自己去建立自己的善惡標準,但卻在情緒最激昂的時候把自己給買了!艹,如此來看,動怒對智商的打擊真不是一星半點。這樣的動怒源自於自己的委屈,而這委屈又源自於自己甘願將評判的標準讓與不講道理的人。。。我還能說什麼呢?我對自己的智商真的表示捉急!!!
再往下走,發現另外一些動怒的時刻,又源自於和豬隊友碰頭。自己反覆糾結:"這麼大的人了,不應該這樣么?這麼大歲數了,這還不懂么?"面對各種奇葩的人才,簡直黯然神傷啊~~~可能今天天氣不錯,老天在晴朗的天空下給了我另一個角度去看這個問題。自己的這種糾結,從另一個角度來說,不正是用「我的」標準去要求「他人」嗎?既然承認每個人應有自己的活法和性格,應該在多元的標準下共同生活,那這樣的糾結難道不是單一標準的一種隱性表現嗎?
當然,我還可以從另一個給自己貼金的角度去對待這個問題:世間能夠走向巔峰的人畢竟是少數、也只能是少數,甚至對高標準、高境界感興趣的人都是極少的,你非得把你在生命里偶然遇到的一個人推向神壇的位置,這對他、對你自己合適么-_-|||走向神壇的不該是自己么,並且希望搶奪這個位置的人越少越好。你猛然間為自己塑造一個已然已經到達聖域的人,你自己不是腦袋有了些問題么?!哈哈哈~~~再一次被自己蠢哭了。。。
再來,請然我在從裝逼的角度去理解一下這個問題,談談佛學的「空心"。以上的糾結,無非源自於你對世界的期待和奇葩的現實出現了差距。會掙扎於「你為什麼不是應該的樣子」,卻妥協於「山高宜繞行而不宜剷平」。從實用角度將,你對自然屬性的「接納」,反而容易讓你採取更為現實的解決方案。總是容易混淆「容易改變」和「不易改變」。總是抱有一種容易改變「他人」的偏執,雖然不斷找理由去肯定自己的固執。如果僅僅是將他人的「缺陷」當作山的「高大」一樣的自然屬性,煩惱不僅會消失,提出的解決方案也更加實際。而這種以「自然屬性」對待他人、接納天地的方式,也就是佛家的「空心」啦:不以我心改變世界,以空靈透徹之心,接納「本性」。
感謝大家讓我演完了這齣戲。
幕,落。
謝謝。
如果你喜歡我的文章或分享,請長按下面的二維碼關注我的公眾號,謝謝!
推薦閱讀:
※乏味的麻木
※數學模型與計算機科學的認知
※Edison Chen在紐約大學的演講
TAG:原创文章 |