對男人來講，比戴綠帽更可怕的是……

生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題。

到底該不該給自己家族全款購置的房屋，加老婆的名，這也是一個值得思考的問題。

一線城市一套房動輒上千萬，二線現在也得兩百萬，其實許多擁有這些住房的人，根本就不具備購買這些房產的能力，只是本來就擁有或者買的早而已。

這玩意幾乎能頂大多數普通家庭兩代人的積蓄，許多家庭的資產，80%都以房產的形式存在。雖然錢能解決的問題都不是問題，但對於老百姓來說，錢就是最大的問題。

所以，這還真是個關乎大家生死存亡的問題。

婚姻法相繼出台了各種司法解釋，說來說去，都是讓出了房產的那一方（多數為男方）能夠把自己婚前或父母全款購買的房產拿回去。

有些女看官是不是覺得有點不公平？

然而，只要想辦法還是可以合法的分得一部分的：比如在婚前就把全款購置的房屋加上名，就算贈予了。

有許多人說，要是愛我，就應該給我加名，不然我沒有安全感，你出軌了我會隨時被掃地出門。

也有人說，我愛她，所以就是願意給她加名，你們這些人算計來算計去，你們不懂愛情。

好，咱們就來看看，到底什麼是愛情。

今天的文章將主要以圖片的方式來形象的展示，由於我們的美工姿勢水平不高，所以大家就湊合著看吧。

上圖是愛情最基本的表現形式，叔叔認為，愛情的本質就是以人換人，男方認可女方這個人本體的價值，願意用自己這個人換對方這個人，女方也認可男方本體的價值，願意用自己這個人換對方，簡單的說，要的是對方這個人本體，而不是附帶的什麼身外之物、光環等，也沒有摻雜什麼不齒的目的，於是兩人和諧的搞在了一起。

然而現實中，像這樣的愛情並沒有太多，不是說一對男女結為情侶、夫妻，就算愛情，比如以下，就不算愛情。

圖中女方認可男方的價值，願意用自己這個人換對方，但男方並不認可女方的價值，他只想和她做苟且之事，於是他假意拿出自己這個人，做出要進行「以人換人」的假象，來騙取對方。

這種關係往往在開始也會進行的很甜蜜，然而這不是愛情，我之前說過愛情是以人換人，然而圖中的男人假意置換，實則不願，這就是傳說中的騙P。

當然，現實生活中不可能如此簡單，總是會摻雜各種身外之物，許多兩性關係之所以存在是因為身外之物的加成，如圖：

上圖男方認可女方的價值，但女方不認可男方價值，所以男方想要用自己這個人換取女方這個人是行不通的。然而，他有資產，女方也很需要他的資產，於是發生了男方用資產置換女方這個人的行為。

這種兩性關係有時也可以表現的很甜蜜，然而這不是愛情，我剛才說過，愛情的最本質是以人換人，圖中明顯是以物換人，這是交易。

無論我們如何粉飾這種關係，都掩蓋不了這是交易的事實，如果一段關係會由於一方終止付費而停止，那麼它就是交易。無論我們如何粉飾這種關係，都掩蓋不了這是交易的事實。西方有句諺語，有一隻鳥，如果它叫起來像鴨子，長得也像鴨子，走路也像鴨子，那麼它就是鴨子。你再粉飾，它還是鴨子。

當然你可以說我這是天方夜譚。

由於現實生活中總是會摻雜各種身外之物，所以我們在研究愛情時，必須連帶著把身外之物算進去。

比如有一堆北漂夫婦，他們很窮，但有夢想，一起攢錢買房，則是下圖：

上圖不用我講你們也知道是愛情，非要分析的話，明顯符合以人換人的本質，所以算愛情。

不是說有身外之物摻雜就不會存在愛情，下圖有身外之物的影響，但也是愛情：

這就是傳說中的門當戶對，雙方都有資產，但依然認可對方的這個人的本體，願意用自己這個人與對方置換，因此這也是愛情。

愛情並不是萬能的，有時候一些人不願在身外之物上吃太大虧，就會出現下圖情況：

圖中女方雖然認可男方本體的價值，但不願在經濟上吃虧，導致置換終止。有人說，需要門當戶對就是因為愛的不夠，我不贊同這句話，愛情最多美好，但絕不偉大。偉大指的是犧牲小我成就大我成就集體，然而愛情宣揚的卻是犧牲自己的精力（這些精力可以用來建設和諧社會）、財產（多數人的財產往往是幾代人的積累）、甚至生命（你的生命不僅屬於你，亦屬於社會，你自殺對整個社會來講是有極大損失的，社會培養你成人花費了大量生活、教育資源），你拋棄這一堆，侵害了集體利益，去成就你的個人情緒，這一點也不偉大，這很自私。

然而文藝作品用生活中算病態的極端情節煽動人的情緒，動不動就要死要活，觀眾一感動，讓這玩意看起來很好，導致愛情已成為本世紀最大的邪教。

關於愛情的去神聖化，我在以後的文章中再專門論述。只有不神聖的愛情，才是健康的愛情。愛情一旦不健康，就不會再美好，一個連美好都談不上的東西，就不可能神聖。

咱們主要探討一下最常見的「愛情」，以身外之物換人。最常見的比如要求對方或對方家族在全款購置的房屋下，婚前贈予自己的名字，不然就是不愛我就不結婚……

帶了上萬學員，面基過上千學員後，我見過的每個大額資產無條件給配偶加名的男人（尤其是那些不加名就不嫁最後妥協了的），全部都被牽制住了，在婚姻中極其被動，老婆基本都是飛揚跋扈動不動就鬧離婚。

法院最多執行七三開，凈身出戶都是自願法院從不這麼判。

也就是說，即便你喜當爹，對方也能白拿三成。

既然如此，那我何必懼你，別說你做過錯方了，只要你敢稍微逼逼一下，稍微讓老娘心情不好，離婚！你絕逼不敢離，因為一旦離婚，你在這個城市立足之根本，甚至你能娶到老婆之根本，你父母一輩子的積蓄，就完了。

至於為什麼會這樣，咱們現在來好好分析分析。

一般來講，要求你給你家族全款購買的房子加名的女人，都不會跟你門當戶對（門當戶對的自己就有，還要你的幹嘛），而且會讓你感覺是這樣的：

上圖中男方雖然有資產，但女方認可他的價值，願意用自己這個人換男方這個人，如果真是這樣，那當然好，然而現實中卻還是以圖3的情況為主：

一般來講，個人魅力低下的男人，擱在哪個女人那兒都是低下的，愛情這玩意從來就沒啥緣分，流川楓的青春里充滿了各種花痴對他的「緣分」，但屌絲的青春就只有學習（學的還都不咋樣）。

由於個人魅力低下，許多女性不認可這種男人的價值，導致不願意用自己與他進行置換。

門當戶對的姑娘會這樣認為：

比如典型的除了房本外什麼都沒有的北京土著。

一般來說有資產的中產階級女性除非有再爬一個階級的野心（非常少），往往會追求愛情，因為物質她們自己就有，所以會更注重配偶的個人魅力，但由於社會文化影響，她們不願屈就沒有資產但具有魅力的男人，她們的最優選是同樣有資產也有魅力的男人。

其實如果整個社會同行門當戶對的文化，對中產階級女性是最為有利的，這大大的降低了女屌絲跟她們搶老公的概率。簡單的說，作為一個有資產的男人，我從來不用擔心男屌絲跟我搶老婆，但有資產的女人得天天擔心女屌絲跟她們搶老公。

門當戶對文化對男屌絲也有利，這種文化會讓女屌絲依靠男人逆襲的概率大大降低，從而男屌絲才能娶到老婆。

然而奇怪的是，中產階級女性和無產階級男性，對門當戶對的輿論批判反而最為激烈。

跑題了，繼續。

上圖中的男性雖然有資產，但缺乏個人魅力，然而對方也有資產，且對方不認可他這個人本體的價值，因此不願與之進行置換。

並不是說無產階級女性就一定會用自身換取資產，相當一部分無產女性也是要愛情的，就會發生上圖的情況。

因此，對於有些男人來講，由於他的個人魅力低下（本體難以得到女性青睞），導致他能遇到的兩性關係就只有圖3，願意和他在一起的姑娘只有圖3。

他們很難明白我說的意思，他們會繼續認為對方是愛他的。畢竟，他們從來就沒被女人愛過，他們從來就沒有成功的用自己這個人，來進行以人換人的愛情。

你注意這類女人的言辭，「不加名沒有安全感」「不加名就不嫁給你」，說來說去，不還是那套房嘛。而你這個人本體在她看來，根本不配和她這個人等價交換。

是的，他們可能會有女人，甚至會有很多女人，但他們從來就沒被女人愛過，導致他們誤以為女人願意和他們在一起，撒撒嬌，要個包，說個我愛你，就是愛情。

眾所周知我以前一無所有，發生的種種要麼是愛情，要麼是騙P（那也是人家愛上我了），然而後來我有錢了，我有錢後世界更大了，每當我炫富的時候，我就能遇到那些不愛我，但願意和我在一起玩的女人。

這種女人我窮的時候從來沒遇到過，現在富了能經常遇到了，所以我一眼就能看出來，因為我有過大量的，被女人愛過的經驗。

我知道，你們可能會反駁，說你那是超越門第的愛情，你願意為對方付出，等等。

是的，我也願意為我愛的人付出，但我也知道，如果對方同樣愛我會是什麼反應。

真正愛你的女人，即便你硬價值碾壓，也不願占你太大便宜。她愛的是你那個人，你不停的拿出你的身外之物，反而會讓她覺得，玷污了她的愛情。

一個女人如果可以拿分手來威脅你加名之類的，她肯定不愛你。因為當一個女人很愛你時，她最怕的是失去你，而跟你這個人在一起本身對她來說就是最大的收穫。

當然，有些男人不會懂得，畢竟他們從來就沒被人愛過。

可悲啊。

所以他們也就只能享受圖3。

許多人很無恥，她們會拿愛情當做勒索的工具，反咬一口說男人不敢加名是算計，她們這麼說：

「人活一世短短几十年，枕邊人都得算計仔細，一群人在這群策群力志氣昂揚：怎樣的離婚怎樣的出軌怎樣的婚前協定才是萬全之策，說的人引經據典吐沫橫飛，聽的人全神貫注拍手稱快……守護好你的精明和算計，可能除了房子你也不剩什麼別的值錢貨。」

是啊姑娘，我也覺得，枕邊人都得精心算計，真的很噁心。不過你最好弄清楚，大家削尖腦袋舉全家之力在大城市買房的年代，你能拎包入住不交房租有個安穩住處就已經應該很感激了，你本來就一無所有啊，還要求全款購房的男人給你加名，究竟是誰在算計誰？

還是那句話，真正愛你的女人，根本就不會佔你太大便宜，同時她們會感謝你在這個大城市給她提供了一遇棲身之地及一個溫暖的家。

因為，你這個人，就足夠和她那個人等價交換了。

當然，屌絲不懂，他們覺得只要女人給他艹給他生孩子就是愛他了，畢竟，他們沒被女人愛過啊。

多可憐。

有人說我之前說的這種婚姻全部悲劇的「全部」太絕對了，嗯，根據我手頭的案例來說，確實是全部，沒有之一，當然啦你們可能會說我數據畢竟有限，我來給你們分析一下為什麼會是全部。

由於女方一直不認可男方本體的價值，所以失去男方這個人根本就無所謂，而且現在平白無故還到手了半套房產，那麼這段關係的崩盤，反而會對她有利。

而男方一直很認可女方的本體價值，導致他害怕失去女方，他的房產又無條件讓了一半，導致他也很害怕失去房產，所以他的心態一定會變得很屌絲。

王寶強那麼跪舔不是沒有原因的，把你擱到這種格局裡，你也得跪舔。

這時候開著凱迪拉克，身高165的英俊男人，在咱們之前的作品中不是畫家就是音樂家的那個，又該登場了。

下次我打算讓他當個舞蹈家。

我從19歲就開始被少婦睡，見的多了，當你還在學校里用鴨嘴筆搞工程製圖的時候，我就已經在床邊放個小盒子，跟少婦談笑風生了。不是說我三觀歪，而是你顏值太低，少婦不屑於睡你，導致你對世界的理解出現了偏差，將來可是要負責任的。

所以，我打小就能理解，對於有些女人來講，真正的愛情真的是結婚後才開始的。

而且呢無產階級女性，你為什麼一定要嫁個有產男性呢？這年月有產男性大都和有產女性強強聯合了，你能找到的有產男性，都是那些沒啥個人魅力的，要沒那套房，你絕逼不願嫁的那種。

只有本來就有奧迪的女人，才能找到讓她在寶馬車裡笑的男人，一無所有的女人，除非你顏值奇高，否則只能找到那種讓你在車裡哭的貨。

你確定這樣比在自行車上笑要開心？

膚淺太膚淺了。

短視太短視了。

對於部分女性來講，欺負老公、佔了物質及體貼上的便宜，不見得你就會開心。

女學員我這兒也有，有不少老公除了「沒愛情」之外，挑不出什麼大毛病的，這些女學員，沒一個活的開心。

那有些老公吧，被欺負的服服帖帖的，又是上班又是做飯又是帶孩子，女人稍微一叫，男人就騰的起來，隨時一副鞍前馬後的模樣，比陸琪雞湯里的男人還要雞湯。就這樣，女人依然不開心，整天眉頭緊鎖鬱鬱寡歡的樣子。三十歲剛過就好像到了更年期。

為了能佔便宜而嫁給老實人，是要付出代價的。

許多女人，無論是大富大貴還是採菊東籬還是小康社會，她們過什麼日子都不會開心的，她們永遠也不可能幸福。

尼采說過，一個人如果知道自己為什麼而活，就能忍受任何一種生活。

這句話其實有另一個意思：

一個人如果不知道自己為什麼而活，那麼無論什麼樣的生活，他都無法忍受。

最後再多嘴一句婚外情。

按照咱們的以人換人理論，你們覺得下圖是愛情嗎？

關於愛情，留一個男人看了會狂喜，姑娘看了會不舒服的公眾號「叔叔戀愛學」cashushu

推薦閱讀：