雜記三則
1、
最近煩心事不少,正如我以前說過的:人生本質上是一個解決問題的遊戲。今天我再豐富一下這個理論:如果實在解決不了或者太懶太累了,就不去解決。當個駝鳥也是解決問題的辦法嘛--等著被吃掉呀。
我的簡介里寫著公眾號,有些人會攻擊我寫文章是為了營運自媒體,但我考慮了一下我的所作所為,發現那只是個偽需求,因為我寫東西的剛需,來自為自己解決問題。我不靠這個過活,有很多人願意看是意外之喜,沒有人看,也不會影響我繼續寫作的心情。
就是說,為了推動思考而寫作。
我的寫作,更像是和自己的對話,是為了解決我自己的問題。
世界這麼大,問題那麼多,我雖然沒有腦力精力去一一探索明白,但如果是我碰到的問題,切實影響到我的生活,我覺得這樣的為什麼,一定是要為自己找個答案的。
現在網上有一種持續行動者,認為持續行動才是一切進步的根源。我想了想,不完全同意。行動很重要,但很多行動者,不怎麼用腦子,沒有正確的認識,越努力越失敗。人的時間精力有限,行動如果耗去太多,就沒有時間思考了,而沒有思考的行動,是劣質的行動。
所以我給自己加了個標籤:精準行動者,以區別於一味提倡行動的這一派理念。
當今時代,人與人之間的差距越來越大。
一部分人整天想的只是柴米油鹽、買房生殖,而少數人已經要上天入地,改天換地了。
2、
人與人之間其實很難溝通。
像我這樣的人,似乎很理性,我自己也覺得頗能理解別人的立場,但在反對我的人看來,我也是很少改變觀點,很頑固的。
年紀越大,我越放棄了說服別人的努力。
這個世界,你幾乎說服不了任何人。別人如果贊同你,是因為他本來就贊同你,而不是聽了你的理由;別人如果反對你,是因為他本來就反對你,你解釋再多也沒有用。
以前有個詞,叫代溝,說的是兩代人之間的溝通很難。但我發現這種難,並不限於兩代人之間。每個人都是觀念的生物,而觀念後面,是頑固的利益。
大多數人,會為了利益,而堅持某種觀念,這就是所謂屁股決定腦袋。你要讓一個家庭主婦同意小三也沒那麼可恨,也不應該被撕被打,那就是強人所難了。
而且大多數人,並沒有進化到可以說理的地步,他們只聽得懂利誘和威脅的語言。
我的時間有限,也不準備去說服任何人,我只是向前,只是堅持自己的方向。
3、
同樣一個人,在做決策的時候,基於長期和短期的考慮結果是完全不同。
比如說,大多數人是短期決策者。他們做任何決策,只能看到三五年甚至三兩天的利益,因為他們從來沒有準備很長遠的事情。
而我想,我應該做一個長期決策者。如果人生只有六七十年,我也應該及時行樂,今朝有酒今朝醉,去享受這短暫生命中眼前的一滴蜜糖。
但我意識到,當今世界,已經完全不同於以往。如果三十年後,我六十多歲,其實並不是人生的晚年,而有可能活到一百歲、兩百歲甚至進入永生的世界。所以我不能為眼前的一點快感犧牲掉那個有無限可能的未來。
那麼我在做事的時侯,就不能權衡眼前十幾年的利益,而應該權衡幾百年的利益,因為搞不好我可以活到兩百歲。
所以,現在,是我人生的第一個大周期,以三十年為限,六十多歲的時候,將是我人生的青壯年。
有這樣的長期考量,我做事做人的格局,就會大不相同。
我會耐心的等待收穫,用好生命中最寶貴的三十年發展成長期。
也許這中間我也會被無常打斷我的生命安排,但我這樣生活,並無遺憾。
推薦閱讀:
※大家是怎麼面對寵物死亡的?
※舍勒:生命之流中的「懊悔」
※如果我們抓住了一個外星人,我們該如何從其身上搜集各種信息?
※對於一個死去的人來說,他曾經活過,有什麼意義呢?
※【認真想讀者提問】既然人總會死,那活著有什麼意義?
TAG:生命 |