怎麼看待山西一少年網吧內遭6人圍毆4小時後身亡？
這些年來，未成年人惡劣犯罪愈演愈烈，其殘忍程度以及對受害者造成的傷害，一遍遍刷新著大家對未成年人的認知。
關於這個問題，我想說三點第一：長期被同學毆打，勒索，受害者是否向監護人及老師等成年人反映過，作為成人有沒有進行有效的干預了解處理。第二：被毆打時長四個小時。在這四個小時里，網吧眾人或者老闆當中有一個人干預報警可能都不是這種結果。大家的公眾之心在哪裡？讓犯罪發生在眼皮底下，卻無動於衷，算不算助紂為虐？第三：十幾歲對於孩子還來是很危險的時期。其實並不成熟，但卻自以為無所不能，藐視生命，法律，道德。在注重成績的教育背景下，是否也該重注心理及道德的引導。最後，真心建議降低未成人年承擔刑事責任年齡底線。今時不同往日，十幾歲也並不單純了。又看到這樣的新聞，除了心痛就是無奈，前幾天的學生打老師，女生宿舍扇同學的耳光，還有前幾年幾個學生毆打女同學，還把女同學強姦，最近幾年這種事太多太多。是什麼原因讓這群孩子能把自己同學毆打四個小時，活活把同學打死，這不能稱為熊孩子了，這簡直就是惡魔，令人髮指，不敢想像。是國家未成年保護法縱容他們？家裡的嬌寵還是不管不問？我想學校已經放棄了這部分學生，管多了可能連老師都打。 我想說一下關於小學孩子教育的情況，我姐今年辦了一個小學作業輔導班，因為城裡教育輔導太多了，所以在農村辦了一個（距城裡不算遠，就是有點偏，沒有作業輔導機構），我能真切的感受到這邊的孩子的教育情況，家裡幾乎沒有時間管，父親們一般都出去打工，母親一般在家照顧二孩（農村要兩個三個孩子很正常），這邊的孩子真的很缺少管教，這個村附近有一所300人左右的小學，去我們那上補習的孩子也就30個（獨此一家），來我這上補習班說明家裡比較重視孩子教育，大部分還算比較好的學生（女孩子比較多），給他們講題，孩子沒根本不知道尊重老師，很隨意，但是我總是亦學亦玩的糾正他們，也沒少發火（年輕火氣大），現在好了很多。剛開始時候孩子經常給我說的是我家裡不管我，學校里也不管我們你憑什麼管我們，聽完以後又生氣又傷心，也沒少從他們口中聽說學校誰誰被老師怎麼怎麼打了，學校裡邊哪個班有幾個小混混怎麼欺負同學了（這是小學就已經拉幫結派了），我很慶幸的是我們補習班的孩子變得越來越好，沒少給他們講道理，曉之以理動之以情。但是像那些沒有人管教的孩子，從小就開始玩打架，沒人管教他們，他們潛意識中就會認為這是多麼威風的事，誰都怕我們，老師也管不了我們。等這種想法根深蒂固，上了初中，就變成上邊說的「社會少年們「，年齡大了，身體強壯了，但是心智並不是成熟，認為武力能夠解決一切，誰不服就打誰，看誰好欺負就欺負誰。到這時候老師還能教育他們么？家裡還能管的了他們么？在這叛逆無所畏懼的年齡，我們又能做什麼呢？不少網友說未成年人保護法就是保護了一些渣未成年人犯罪，但是我想好多未成年人根本還不知道未成年人保護法吧，也許他們就是一種「欺負別人，就是比別人強的心態」犯下了種種錯誤。 人之初性本善，讓孩子從小就懂的一些道理，請不要在以「他還是一個孩子，什麼都不懂為借口」，而放縱了孩子。少年強者國強，希望我們國家更多的關注一下兒童教育，把「邪惡的種子殺死在搖籃中」。自己語文不好，也是第一次這麼認真的回答問題，寫的有點亂，見諒。 以上言論僅是個人觀點，如有不同意的地方，輕噴。
刑責年齡是十四歲啊？？？？？為什麼老提未成年保護法？
家門口的，說一句，小地方就是這樣，混混多。警察也不管事。記者聯繫了所有的民警，唯一能聯繫到的，告訴民警：這是絳縣的事你別管也管不了。
另說一下進展。死的這個小夥子有個親戚河北當官，處級的吧。要求是不管法律怎麼解決，都必須一家賠50萬，說實話，小地方沒有比這更好的解決辦法了。畢竟人已經沒了。一年掙5萬的家庭這個真的不少。我高中時候是07年，學校出現了一起宿舍內打死人的事情。
涉事的六名學生，外班五個，我們一個，打死了外班的一個學生，在宿舍里。
警察來抓的時候，他們完全沒有任何害怕。
最後，一個判了五年(我們班那個，參與最少，但是因為家裡窮，賠錢最少，所以判刑最重)，一個判了四年，四個人判了三年，緩期三年。這四個學生在出來以後，還以打死過人為榮，到處說。
他們六家人，一共是賠了二十幾萬。死的那個孩子是農村的，跟我們家還離的很近，家裡只有他一個男孩。
這事就發生在我高一時候，想想好心痛。憑什麼？憑什麼？為什麼現在這麼多的未成年事件，沒有得到好的處理。未成年人保護法改為10歲一切解決
如果這個社會讓你走投無路 那麼請你記得你還有一條路——那就是犯罪。
未成年人包庇法起了重要的作用。
回答之前，想問一下知乎大神。從什麼時候開始未成年犯罪被保護？什麼事例？保護法有沒有被濫用？有些答主糾正是刑法對十四以上通用，那連知乎這平台都對未成年保護法積怨那麼深，偏見誤解那麼深，那其他人呢？ 如果哪個大神有興趣，可否開個回答或專欄講解一下！
----------------------答案-------------------------
很希望校園暴力能真正正常被訴之於法律！
其實不止校園暴力，未成年人對成年人犯罪也難真正正常受理吧，除非鬧大了。具體例子也看了不少，一時難以想起。
前幾星期不是有什麼給女同學下春藥在知乎很火，我不知道那些人的下場，估計沒什麼事。
美帝也有校園欺凌，但中國留學生為什麼會因為這被關？
說到底還是數量的問題，中國學生太多了，校園暴力太多了，怎麼管？那什麼資源管？不是一句交給少管所警察就好了的。
怎麼衡量校園欺凌，小孩之間被欺負了究竟有沒有抓小偷重要，老師怎麼管不良學生，打老師也不是沒有，老師都管不住，你讓學生怎麼辦？不受傷告訴家長都沒用！情況好複雜，現實很糾結，每次看到這些對自己人生自暴自棄的未成年人扭曲瘋狂對別人難以磨滅的一輩子甚至生命的傷害，都想罵一句未成年保護法！
不能保護弱者只會偏袒罪人！
只能說是執行不到位，這些瘋子每次事情鬧大都有人用法律保護他們，真正應該保護的弱者反而因為無力鬧大而被欺凌。
但是你不能因此將一面豎起人真善美的法律旗幟扳倒！
一直懷疑保護法被濫用或宣傳過剩，警察都以為十八歲一下殺人不負責！未成年保護法你的作用要對得起這個名字啊！
好難過，好心酸，我認為其實世界上只應該有弱者需要被保護，不應該有任何人有傷害他人的特權，後一條在前一條之上！我一直不敢上網吧，撞球廳，遊戲廳，舞廳，酒吧，夜店，就是因為怕莫名其妙被人打死
鳳凰新聞在人間欄目好像有圖片，第八十多期，幾天前看到的
看到這個問題我一直在想，如果當時我坐在那裡會怎麼做？
我們這邊，算是個小縣城吧。上高中時候這邊高一跟初三2伙人打架，打架的有一邊某人個子很高，1米85。上去打架摔倒在地然後一堆人上去踢他腦袋，之後被踢成腦震蕩，在我們這治不好送到杭州去了。帶頭踢他腦袋的人才賠了1萬
這事中
犯錯的是打人的 已經被控制起來了警方及時介入了 沒什麼太大問題 過分評論周圍人員為什麼不報警 怕往道德綁架發展說現在的法律對這些未成年人犯罪懲處不夠等等 這事太大了 要修改那得是哪一級的事 反正找不到一個很合適的罵點 所以不怎麼火父母嚴重失職，對孩子的(心理)活動變化洞察能力極度不敏感，父母都是"老實人"，習慣妥協的行事標準直接傳遞到了孩子身上，前期的不善管理和後期的形勢失控，孩子的結果實屬必然，破窗效應應該適用於此。父母應該完全有能力和機會更好的保護孩子，但是卻以最糟糕的結果告終。其他責任方當然有不可推卸的法律責任，應予以嚴懲。在這裡我只單獨表達對這兩位家長的看法。
未成年怎麼了，未成年都談戀愛了，現在要把未成年的年齡給降下來好嗎？未成年殺人，讓他父母離開償命吧。再一個就是網吧管理的問題，網吧不要為此負責任嗎？一出現這樣的事情，網吧就甩手了，如果在網吧發生這樣的事情，網吧管理人員，工作人員能夠做到及時處理，及時報警，就能降低此類事件發生。
這次把這些殺人犯都殺掉吧，我覺得這樣可以好好震懾那些不知天高地厚的校園小霸王混蛋渣滓