你怎樣看待「婚後遇真愛，出軌離婚找真愛」與「婚後夫妻不和，離婚尋求另一春」？

02-01

最近在知乎上發現了大家對這兩者的態度大不相同。
一部分人認為：找到真愛怎麼不離婚後再XX。
一部分人對兩者的態度差不多。都視為對於真愛的追尋。

你怎麼看？（除了找到真愛，還有性格不合，然後找了個性格合的）
我本身對於「出軌」一事非常不恥，我一直認為這兩者之間相差一個「道德」，相差一個「尊重」
1.性格不合是雙方的事情，出軌方與被出軌方性格合不來。同樣被出軌方與出軌方性格也合不來。但是一方選擇了出軌，另一方卻沒有。
2.為啥不離婚後再找小三？

我其實沒有想到會有很多人認為「先出軌，再離婚」是符合自己價值觀的，有一個問題，我看了一個小姑娘對於前者的認同，讓我不禁替他的母親感到心寒。而許多人的認同讓我覺得自己站到了世界的外邊。
提問只想知道大家怎麼看？更新一下認知。

首先，我覺得對異性動情是人之常情不可避免的，婚前婚後都有這個可能，有時候機緣巧合，碰到了一個十分契合的人，又有機會互相了解對方，那麼，很有可能內心當中會產生情愫，所謂精神出軌。

但是

婚姻是很現實的，意味著責任，互相付出，長期的照顧，所謂的真愛，難道不會慢慢的變成柴米油鹽的平淡生活？

如果可能，不要給自己和對方任何機會出軌，無論是精神還是肉體。否則會很痛苦。

被出軌方視角：

我有一個從小到大的閨蜜，我們興趣愛好相同

我很要強，她包容性很強。

我談了一個男朋友，第一時間告訴了她，還一起吃了個飯。

後來我結婚了，她做了我的伴娘。

再後來，我和曾經的男朋友現在的老公矛盾越來越多，

突然有一天我發現老公出軌，

最狗血的是對象竟然是我的閨蜜。

受到愛情友情的雙重打擊，

我傷心不已。

後來，我理了一下事件的發生過程：

我有一個男朋友—我們志同道合—我們戀愛了—我們結婚了—我們性格不合—老公出軌了—我們離婚了

我有一個閨蜜—我們志同道合—她更溫柔—她背叛了我—她和我老公在一起了

我想了一下老公怎麼想的：

我有個好的女朋友—她介紹閨蜜給我認識—她閨蜜人真不錯—我和女朋友結婚了—我突然發現我們性格不合— 她閨蜜也和我志同道合—她閨蜜真溫柔—我才發現她閨蜜更適合我—我們離婚了—志同道合又溫柔的閨蜜屬於我了。

我知道閨蜜一直覺得在追尋真愛的路上出軌也是可理解的，萬萬沒想到……

事情過去了，然而總有個問題還在我腦海里徘徊，他出軌後和我X過沒

出軌往往是因為情感需求在自身婚姻家庭中得不到滿足而導致的，容易被其他人物吸引。他應證的最大的問題也就是夫妻感情的破裂。

其實題主說的兩種情況都是可以被理解甚至大眾接受的，只是說在道德層面上，後者接受的譴責要少一些。