好男人紛紛出軌,愛情敗給了誰
好男人就是我,我就是曾小賢。這句耳熟能詳的台詞,說的雖然是陳赫扮演的一個角色,但是慢慢的成了曾小賢扮演者陳赫的一個身份標籤:好男人。
尤其是陳赫與許婧十三年的戀情最終修成正果,更是讓陳赫好男人的形象深入人心。然而轉瞬間,形象崩塌,陳赫出軌,好男人三個字,於陳赫也將成為永遠的諷刺。
以「小男人」自居的文章,自稱最愛馬伊琍,曾在《非常靜距離》錄製現場深情告白:「我從來沒覺得我有什麼牛的,我這輩子最牛的就是,我的女人叫馬伊琍。」為此,沒少賺得模範丈夫的稱號。
結果呢?婚內出軌,徒惹人笑。
劉愷威楊冪的跨年齡組合,羨煞了好多人,網上一度流傳著「我的女朋友還在讀幼兒園」的段子,可見著實是滿足了人們對於愛情的幻想。愛情當真是能夠超越時間的,結果呢?劉愷威作為一名公眾人物,「深夜和女演員在賓館裡孤男寡女的對了四個小時的台詞」,惹得風波不斷。
這一次,愛情又敗給了誰?
素來以真男人、有擔當自稱的林丹,也在「媽的!她屁股翹」的怒吼中出軌,而且是妻子孕期出軌。
這只是大千世界中的一景,但管中窺豹,可見一斑。
愛情,在與紅塵的對抗中,總是敗北。
只是愛情敗給了誰呢?敗給了利益,還是敗給了慾望?或者,愛情從來都不存在?
柯立芝效應證明,雄性在和新異的雌性在一起時會表現出重新煥發的興奮。有研究表明夫妻結婚的時間越長,彼此就越容易看對方不順眼、生氣動怒。在蜜月期衝動逐漸消退之後,柯立芝效應尤為明顯。
這種效應,用古人的話來說,就是:人不如新。
但是,柯立芝效應說的是多巴胺、新奇性的影響,而愛情,並非是由單獨的性構成的,愛情更是一種精神和性雙重的滿足,甚至柏拉圖式的愛情強調只有精神戀愛,排斥肉慾。更何況,經由愛情組建起來的家庭,還深受道德、文化的約束。
那麼,在集精神上的愉悅、肉體上的歡愉和社會道德的共同約束下,愛情為什麼還會紛紛敗北,好男人為什麼還會紛紛出軌呢?
我想,只有兩種可能,要麼是愛情本就是虛幻的,被過度美化了的;要麼,這些被打上好男人標籤的男人,並不是好男人。
從愛情來看,愛情幾乎是伴隨著人類文明產生的,這是一種在繁衍後代和對美的追求中產生的一種情感,並被人們所堅信。各個民族、各種文化中,對愛情的傳頌必不可少。
但是愛情真的這般美好嗎?事實上,如果愛情可以脫離於物質而存在,愛情可以不考慮油鹽醬醋,那麼愛情確實是可以維持美好的形象的,但是,愛情的脆弱,就在於作為一種男女之間的情感,往往會遭受許多情感之外的干涉。家庭、經濟、生活觀念等,都會對愛情產生衝擊。
兩個獨立的個體,必須生活在同一種模式的生活下,要是不產生摩擦,不弱化愛情,肯定是不現實的,事實上,那些相濡以沫的愛情故事中,很多時候,愛情已經逐漸演變成了親情加愛情的一種情感,並非單純的愛情了。
或許,愛情之所以美好,本身就與愛情自身的脆弱性緊密相連吧!就像瀕臨滅絕的大熊貓,固然因為可愛受人們歡迎,但是成為一種人人都愛的動物,與其自身的稀缺性、脆弱性是緊密相連的。
從好男人來說,我們經常所說的好男人,很大程度上都是他們刻意經營出來的,尤其是作為公眾人物,展現給觀眾的都是最好的一面。試想我們發個朋友圈都要把照片反覆修幾遍,就更不要說公眾號人物的自我形象維護了。
所以,我們所謂的好男人,大部分都是這些人刻意傳遞給我們的形象,他們真實的生活狀況、品性如何,並不是一句好男人刻意概括的。
所以,好男人紛紛出軌,並不意味著愛情輸了,事實上,你出不出軌,愛情都在那裡,千百年來不變其色。
對愛情,我們還是懷著美好的念想,努力去追逐吧!雖然這種追逐,這種念想,會隨著時間的打磨和年齡的增長逐漸被弱化,但是,不忘初心,方得始終啊!
【文章選自原創公眾號:孤獨者的臆想空間】
推薦閱讀:
※如何跟迴避型依戀女友相處??
※男朋友说年后同居,让我和他AA房租,[笑哭],你们男女同居房租AA吗?
※被男朋友連扇了十幾個耳光,不敢相信,該如何開導自己?
※請女孩子吃飯,吃完第二天,她說以後不要再約她吃飯了。怎麼辦?
※出身寒微的23歲女生是該自己奮鬥至小康背景後再談感情,還是不計自身寒微地找一個人一起改變生活困境?