閑聊丨你的問題不是壞,還是窮!
·
機緣巧合讓我看到了一個心理學工作者@李松蔚 寫的↑↑,用於批判咪蒙文章《你的問題不是窮,而是壞!》。
咪蒙的文章,我很少看。一方面因為總是過於去描寫這些辛酸人生百事,味道太濃了,讓人受不了。一方面我不愛盲目追星。
好比PAPI醬火了,後來一些視頻我看著也覺得不錯。但是實在沒精力承受看客的千奇百怪。
過於大眾的東西,就不太適合刁鑽的小眾。
·
那麼廢話少說,兩篇文章整體聊的是一個經典心理學問題,連外面QQ空間都傳的遍地都是。
你每天給他一顆糖,有一天不給,他就會恨你。
你每天給他一耳光,有一天不給,他就會跪謝。
更有非常詳細的漫畫版,我這裡找不到,如果提供給我我會加上。
我很好奇李老師為什麼不去聊這個,畢竟這個經典話語完美概括了咪蒙闡述的案例。
有一個女同學家裡比較富裕,她每天借給一個窮同學化妝品,結果後來那位窮同學變本加厲,最後反咬一口。咪蒙大罵窮同學《你的問題不是窮,而是壞!》。
心理工作者李老師用了一個很有趣的概念,是當你們在罵窮的同學不知感恩,每日變本加厲的時候,是富同學開啟了這個思想的先河,你身不由己地做出讓步,這才把對方擺到了那個「壞人」的位置上。
你的「包容」造就的別人的無理。
我看了李老師的專欄,以我業餘自學心理學的角度而言,文章都很靠譜,就是不喜歡排版,同時和他朋友說的一樣過於專業。而這篇文章個人覺得有失水準。
·
我相信在知乎的看客並不是所有人都是一無所知的吃瓜看客,大部分都在自己的領域裡有所建樹。
有些道理在所有領域裡都用得上。
那就是當你的理論知識到一定程度的時候,如果你一味的去「空講理論」不聊辦法,那就是耍流氓。如果讓我去跟別人去講互聯網市場理論,我能從馬斯洛需求到京東年度數據報告,再到市場心理學效應跟你講一整天,開成LIVE我能講一年,可是卻不能幫你成功的在西單做一次「簡單的推廣活動」。
`
那些行為究竟是什麼?
有一個簡單的心理學癥狀大家想必都知道「斯德哥爾摩綜合征」.
你每天給他一耳光,有一天不給,他就會跪謝。
上文里這一點,很好的闡述了這個理論。我最近就特別喜歡從進化這一角度去聊人的行為,因為人的很多行為都是從遠古時期通過「適者生存」遺留下來的。凡是和我們生存不太相關的東西,我們在能力上就會非常的弱。
比如,危險來臨時,人會害怕。
害怕的最主要作用就是幫助人逃離危險,你的大腦會深刻的意識到必須逃跑這一行為來免受危險。但是同時你會犧牲掉認清現實這一能力。
沒有害怕這一能力的危害之處也很明顯,那就是現代社會頻繁出現的「作死行為」。
我知道一個縣城,警察抓獲了一個搶劫的青年。青年不知道自己犯了重罪,上車的時候還偷了警察的手機,然後乘警察不注意逃了。他還很自豪。不過後果是受到了市區的重視,重判了。
我的意思是說,人類的大腦更多的是為了保證人類生存的機器。任何人在成長以及成熟過程中,都不可避免的和自己去做鬥爭。
你被人扇耳光,你害怕,別人有一天不扇了,你感激,想獲取更多施捨。是為了生存。
你被人援助,你開心,別人有一天不援助了,你憤怒,想獲取更多援助。是為了生存。
你某天被狠狠餓到了,你的大腦為了生存,會把你吃成一個超級大胖子(笑)。
在現代社會中,這必然是很LOW的行為。
但是你的大腦為了你的生存,相信我,它什麼事都幹得出來!
·
那麼,我們要如何看待這些行為?
老實說,我們的成熟,就是意味著我們可以更遊刃有餘的應對我們與生俱來的陋習(本能)。但是,從我的角度來說,無論是完全的「閹割」,還是完全的「遵從」都是錯誤的。
有一句話是這麼說的
不要壓抑自己的天性!上吧!!
你看,完全不壓抑自己的慾望那就成禽獸的了不是??強姦判幾年在線等,急!
·
從富同學的角度而言,斬斷自己不受控制的「同情心」,合理的思考行為的結果,並且用正確的手段獲取同情帶來的心理補償,是一種成長。
從窮同學的角度而言,「正確認識」到自己的行為在客觀現實中是極其差勁的,並用正確的手段獲取物質,是一種成長。
其實,這其中有一種修身養性的感覺,那就是人要在不斷的成長中掌控我們的身體(大腦)。
·
回過頭來再看@李松蔚 的理論,他的角度,有一定道理,但是用了極其複雜的長篇闡述了富同學沒有認清自己的這一事實。
我們在看看咪蒙的文章,我們會明白並重新定義。
窮同學的確是壞。
富同學有沒有罪也不好說。
但是如果你懂了這其中的道理,你會像成年人看小孩一樣,覺得都無所謂了。
推薦閱讀:
※朋友相處付出需要回報嗎?
※曹老師的第一堂網路課開講啦!
※發現自己脾氣越來越不好,易怒,特別是對親近的人,發火後又覺得自己不對後悔,為什麼會這樣以及怎麼辦?
※為什麼有時候感覺做什麼事情都是錯的?
※面對榮譽爭不爭?