冷靜一下,不談小米Mix,我們先來聊聊虛擬按鍵

想必大家這幾天已經被Mix給刷屏了,各方面的評論也是前所未有的一片好評。

我本身並不是米黑也不是米粉,我會以路人的姿態來寫這篇文章。

Mix手機本身就是一個藝術品級的優秀手機,我看到後難以抑制大喊Shut up and take my money的衝動,但是我注意到了Mix的一點改變,

那就是虛擬按鍵。

所謂的虛擬按鍵是谷歌在Android3.0時期為了解決平板電腦橫屏後難以操控按鍵的問題所做的改變。嘗到甜頭後,為了達成收緊系統控制權的「政治任務」,谷歌在Android4.0時期開始大力推廣虛擬按鍵。

採用虛擬按鍵對於各大廠商來說,最大的好處就是增加了屏佔比,使手機的下巴得以縮小。對於這點,我的一己之見就是:

開什麼玩笑?為了縮小下巴,你們搞了個醜陋的雙下巴?

把本應在下邊欄上的3個按鍵給搬到了屏幕上來增加屏佔比?那麼被佔掉的那塊屏幕面積由誰來補償?

你會為了減肥而剁掉自己胳膊嗎?

的確,在玩遊戲以及看視頻時,3個虛擬按鍵會被隱藏起來,需要通過手勢動作將其呼出。

對於這一點,我認為通過兩個步驟才能完成往常的一個動作,這個做法很蠢。

為何要使本應簡單的事情變得複雜起來?

題外話,同理,我認為那些為了防止Home鍵被按壞,在屏幕上放個Assistivetouch並拒絕使用實體Home鍵的人也很蠢

Assistivetouch明明應該是Home鍵壞掉後的應急辦法,你們這樣搞,跟Home鍵已經壞掉有什麼區別?

綜上所述,虛擬按鍵在用戶體驗方面的確是比不上實體按鍵的。

堅持實體物理按鍵的羅永浩顯然是深諳其道。

Iphone一脈相承的實體Home鍵以及側面那略顯落後卻令人安心的機械式音量開關也是如此。

我們回來說小米。

Mix把手機的額頭給消滅了,真是大快人心,三千來塊值了!

手機正面最後一塊保留地:下邊欄——下巴承擔起了更加重要的使命。

雖然從表面上看,下巴上依舊有空間放置3個實體鍵,但是從結果上看,這3個按鍵是的確放不下了。

小米一反其傳統,採用了虛擬按鍵的設計,在情理之中,符合邏輯。

小米其實本來不想用虛擬按鍵的,但是。。。真心沒地方放了。

將攝像頭下置,使得下巴原本已經塞滿了介面、話筒以及揚聲器的內部空間變得更加擁擠,如果強行塞下按鍵的話,屏佔比勢必會縮小,這是這款手機的設計師最不希望看見的。

在這種情況下,拋棄實體鍵,轉而採用虛擬按鍵是一種狡猾的機智。

十分令人自豪的是,國產的小米這次走在了前面。可以預見,無邊框設計將像S6的曲面屏設計一樣很快變成某些二線手機廠商爭相模仿的對象,無邊框+實體鍵設計的出現只是時間問題。

在智能機趨同化的今天,依舊能出現畫風清奇的手機是在是令人興奮,手機造型奇怪,噱頭十足很好,但是要使用戶感到滿足,手機才能火起來。

設計精美的手機可以變成藝術品,但是決定銷量的是用戶體驗。

內凹曲面屏的Galaxy Round、可以當板磚的MOTO戴妃和X極、夏普crystal以及YotaPhone就是反例

這些手機無不充滿了設計師狂妄不羈的才華與想像力,輸在哪?用戶體驗。用戶認為他們沒有必要為了這些奇怪的功能與設計買單。

Mix我是不會買的,如果Mix2能做出實體鍵,即使開價5000,我想我也會大喊Shut up and take my money吧。

虛擬按鍵這種東西還是等到打算做100%屏佔比的時候再用吧!

當然,假如真的做出了100%屏佔比的手機,把實體鍵放在下側面也未嘗不可。不是嗎?


推薦閱讀:

TAG:科技 | 手机 | 小米科技 |