穆里尼奧的戰術思路是否已經落伍了？
我個人覺得戰術沒有落伍不落伍一說，一物降一物，至今也沒說有哪個戰術是天下無敵的，重要的是根據手上現有球員的特點或對手來安排戰術，而且也不會有一個教練只採用一種戰術。
但是作為曼聯球迷必須要說，穆帥現在還是相對保守些，特別是打強隊，但是有一點還是得肯定一下就是穆帥的換人，他的臨場指揮也算是球隊的一大利器吧，比很多其他教練都強。
我知道很多人都覺得現在曼聯比賽很難看，有時候我自己也覺得哎咋踢成這了 ，經常看也很羨慕曼城的美麗足球，我也明白穆帥主打的是縱深所以對兩翼要求極高，現在中軸已定，兩翼應該也會陸續起飛，到時希望看到更好的曼聯，重建是一個過程，需要接受很多的改變，彎路肯定會走，但毫無疑問穩定才是最重要的，老實說我很佩服願意在這個時候來這裡的世界級球員，這真的需要一定的勇氣，對於現在的曼聯，恐怕只有拿下一些錦標才能止渴了。我倒是覺的曼聯這兩年進攻不好原因兩個
1）始終沒有一個合適的中鋒。伊布不錯，就是年紀太大，不適合當首發了；盧卡庫，沒想到他的頭槌這麼差，完全接不了後場的長傳。2）球隊缺一個拿得住球，穿得出威脅的10號，這本來是姆希塔良的位置，但是這兩個賽季的姆希塔良狀態起伏太大，馬塔的身體也吃不消中路的對抗，球隊只能將進攻簡單化。因為中鋒拿不住球，只能將球往兩邊吊。中場沒人組織，只能不斷傳中擠壓防線。
當然，穆里尼奧強強對抗太過保守。足球領域雖然戰術一直在革新，但是實際上還是球員能力和特性決定到底採用什麼樣的戰術，否則你看去年的切爾西，今年的曼城，所以真的是戰術思路落伍嗎？我倒是覺得，是這批人還不是穆鳥最好的選手而已！
戰術思想只是一方面，一場足球比賽，一期聯賽，一屆冠軍杯賽，比拼的不是戰術思想，是包括所有的，後勤組織，管理方法，動員工作，激勵和引援工作等等。
當年粟裕打仗戰術思想強，但是沒有陳毅給他在後面支撐也不行，林彪戰術思想也很強，但是沒有毛主席給他配的最強管理羅榮桓，也是不行。
就戰術來說，弗格森我覺得戰術也不是很強，而溫格戰術明顯比弗格森強，我覺得在頂尖球隊中，戰術思路在一個頂尖教練的整體素質中，最多也過不了60%。要看其他各方面的綜合能力
非英超球迷答個人意見是不落伍穆鳥的陣地防守沒問題 強調高強度的身體對抗 英超ok有什麼菜下什麼料也沒問題要怪也怪皇馬的傳真機實用至上是沒有錯的但是 踢得很醜陋尤其是很多斷球找牌時球員傷人的附加動作你要說這不是教練默許 不信這賽季曼聯的球看了一半順風看盧卡庫逆風也看盧卡庫感覺上穆鳥想要的打法輸在了場上執行力順風局好說大開大合大曼聯一遇到特點明顯的球隊就gg1、中場被扼制失去搗球的空間後被壓縮到後場前場失去球權被迫回撤 混亂之中德赫亞給個長鏡頭2、久攻不下敵方快反高速插上中場背鏟側鏟硬拽強行鏟裁判黃或者德赫亞一句MMP扯遠了相較於瓜禿足球穆鳥的一套對於球員自身的能力要求稍弱但成效明顯，而帶來的問題就是速成辦法的上限低於瓜禿的積累式上升。這個問題看看瓜禿去city之後的戰況可知。另外手裡的牌是決定戰術安排的先決條件，盧卡庫不說了，拉師傅的有時候還是too young（橫向對比薩內），波霸騷是騷，一上頭就亂來，united缺少節拍器，核心，靈魂人物，在已有的陣容上，佛爵爺不一定能比他做的更好。
這是一個玄學至上的時代
應該不是落伍。因為不管什麼時代，防守反擊都是一個不會落伍的陣容。曼聯的問題在於進攻。球迷和媒體對曼聯的要求是華麗的贏球。既要贏，還得多進幾個贏的漂亮。這也是為什麼賽季開始一波4-0的時候，曼聯呼聲也很高的原因。可那個一是球員狀態好，二是隊內核心沒傷沒病，三是對手對你的打法也比較陌生。三個原因造成的這一結果。並不是穆帥在進攻端調教出了瓜瓜的效果。隨著賽季的進行，主力開始迷失（他娘）開始受傷（波霸），這個時候曼聯開始進入到了進攻便秘期，各種各樣換主帥的呼聲。可看看積分榜，曼聯是第二啊，如果這個賽季不是曼城這麼誇張，曼聯很有可能是第一，球迷媒體為啥不滿意？就是因為不好看而已。當年在皇馬的時候，進攻猛如虎啊，可那會皇馬強的是擋反啊！！不是穿控啊！！！所以我覺得穆鳥的戰術並沒有過時，在跟瓜相比，進攻差一些，但防守好。培養新人差一些，但利用有限的人員達成最大的成果也好。
鳥對防守的調教還是有能力的。對進攻差點，多少有靠巨星自由發揮的嫌疑。培養球員上一般吧，基本能正常成長，但是突然開竅的例子不多。
落伍不落伍看你怎麼說了。足球本來就是實用主義為主，你看荷蘭這幾年還能踢出全攻全守嗎？不如去問問去年冠軍切爾西全場0射正是怎麼回事。。。那種踢法，賽季結束就不是拐聯了是殘聯了。。現在主要問題是買個合適的中場來替卡里克的位置。
用在曼聯這種豪門球隊身上防守反擊真的感覺不好看擺大巴 傳中 不說啦 我還是去看小破村的比賽吧
問題關鍵不是鳥的戰術是否落伍，而是如今的轉會市場讓來到曼聯的鳥無法適應。
曼聯從莫天才時代開始，放棄了快反，球隊節奏變緩，引援也堆積了太多所謂的「組織型」，「策應型」。而如今的轉會市場又是一鍋粥，防守球員身價齊平中場組織者，前場球員更是突破天際。這樣一來，鳥來到曼聯，一方面，要清理明顯無法適應鳥的戰術的多餘球員，，但你也不能一口氣都扔了，因為不可能一個窗口就補齊。所以就陷入了球迷們詬病的，「許多球員在范加爾時代還可以，為什麼在鳥手裡直接廢了？」，因為鳥也是無可奈何的用他們啊。另一方面，鳥理想中的冠軍陣容，也不可能一個窗口就集結。但目前，可以看到，成員們已經一個接一個來到鳥門下了。我認為，鳥的理想陣容，即可以短時間內奪冠的陣容:盧卡庫，桑切斯，厄齊爾，（右邊鋒不明，可能是貝爾），博格巴，馬蒂奇，瓊斯，百利，盧克肖，（右邊衛不明，可能繼續使用瓦倫），德赫亞。如此看來，已經到手8人可。所以，綜上，不是鳥的戰術不行，而是拼圖尚未完成。當年的波爾圖，鳥也是通過一年半，三個窗口完成拼圖。之後的車子，國際。鳥都在上任的前三個窗口有大量的球員進出。所以，鳥帶隊，不是找辦法用好目前的陣容，而是直接重建或更換核心。球迷耐心吧鳥的戰術不漂亮但是最實惠實惠，不意味著新潮
1.其實所謂戰術變化無外乎兩個因素，1）球員身體素質的變化帶來技戰術的變化 2）固定思路下的推陳出新
就目前看，所謂戰術變化的因素在於1）
2.落不落伍不敢說
但是上下半場的調整能力
現在的英超
穆里尼奧還是第一的
曼聯的下半場和中場調整能力是目前我認為英超最強的了吧
不是穆里尼奧的戰術思想落伍，而是瓜迪奧拉和克洛普的戰術思想太領先。
鳥叔在曼聯手底下能靠得住堪大用的還是少，和曼城切爾西甚至利物浦都 比不了盧卡庫林加德都不是那麼太堪大用的人，馬夏爾不抽風的話是個大腿。
回答這個問題前敢問何為流行的戰術？
每個戰術都應有適合戰術特點的球員組成 穆鳥也許更擅長防守擅長反擊 但是說穆鳥落伍 不太好吧明確地說沒有
現代足球真正引起變化的是無球人在進攻當中更重要，職責弱化更重要。
但這個並不意味著更先進了，義大利就在轉型路上搞得不倫不類，現在這批球員幾乎是亂的。