那些所謂的愛狗人士到底是怎麼想的？
這兩天恐怕有好多人都看了那一篇新聞啊，一隻金毛，因為，在當街撕咬路人，導致四人被咬傷，警察接警後舉行處置，把狗給打死了，本來是一個不大不小的事兒，報道一下就算啦，然後今天看了一些報道說因為只是，一些警察，竟然還被人肉了
然後還有報道說，一些過激的人，還往警察家屬，家裡送花圈，我看完之後，感覺非常震驚，現在的人都怎麼了？這麼容易衝動，這麼過激，一條狗至於嗎？難道在你們這些愛狗人士眼裡狗比人還重要嗎？如果那隻金毛染上狂犬病，而且，這個病菌傳到了，被咬傷的四個人，你們又是什麼態度呢？感覺一些人的做法真的是太過分啦！以前看到一些愛狗人士去救助那些狗狗，感覺還是挺同情他們的但是這兩年他們的做法真的是讓我感覺到很無語，高速公路上攔大貨車，現在竟然為了一隻狗，把設施的警察都給人肉了，還往人家家裡送花圈，真不知道你們這些同情心泛濫到這種程度了嗎？你們有這麼多同情心，倒不如，我們的身軀，居然一塊錢來的實在，難道說在你們眼裡人不如狗嗎？
某些人真是缺乏邏輯教育。「愛狗人士」因為「警察的行動」做出了「他們的行動」，這個邏輯中，警察的行為是因，愛狗人士的行為是果，你可以說他們做錯了，他們是傻逼，但是這裡邊沒有「狗比人重要」什麼事。如果這個事情的邏輯變成了「狗比人重要」。同理難道別人欠了你錢不還，你要錢就是錢比人重要了？你飯點你屎急了，先拉屎再吃飯，就是屎比飯重要了？毛澤東勒緊褲腰帶造原子彈，就是原子彈比餓死人重要了？腦子是個好東西。
怎麼想的？滿足自己的快感而已。 這樣的事件一經發生，可以給他們一個看似正義的理由去做這些違法的事情，而法不責眾，一群人去攔截運狗的貨車，警察來了也只能盡量做調節，不可能把鬧事者全部抓起來，一次兩次不僅參與過的人會越來越上癮，在邊緣圍觀的人也會越來越多的參與進來，因為以自身圈子裡的人一起去改變官方的感覺實在是太爽了啊！ 這樣有了成就感，有了正義感，還有一個群體來共同分享能產生共鳴，自然會一遍一遍的來做，一次比一次出格，至於他們有多少人是真的愛狗？看看他們「救」下來的狗大部分的後續情況就知道了，呵呵。收容所那麼多可以領養的狗無人領養，處死還要被嘴炮，我們有什麼理由供著這些人？收容所里的狗，外界的流浪狗哪來的心理沒有點c數嗎？
順便還有現在很熱門的哈士奇以蠢萌爆紅網路，有幾個人真的考慮過自己的環境適不適合這個狗，圖養著好玩就直白一點，少給自己的無良的行為找借口。
很簡單啊，一隻小動物，從嗷嗷待哺的樣子一把屎一把尿養大。付出的愛和汗水，並不亞於養大一個小孩。不管你養大的是狗，還是什麼別的動物。在你心裡都屬於家人或者自己的所有物類別，難道這個關係還比不上一個路邊的陌生人嗎？更別說還有個路邊的陌生人還把家人打死了。 其實問題的原因很簡單，不要冠上那麼多前綴和身份。 你總結愛狗人士就已經在開無謂的地圖炮了。 你也可以參考熊孩子的家長
狗是無辜的，它是動物，問題在人身上。 反狗人士請把焦點對準那些不文明養狗的人群，追根溯源是他們的問題，不要遷怒於狗。 愛狗人士管好自己的狗，別管其他閑事，經濟基礎決定上層建築，中國目前這個階段學不了西方那套動物保護，目前的任務是解決人民的溫飽和走向富裕，人比狗重要。 就像當街打死金毛這件事，目前階段的國情決定了有限的警力不可能給這條狗找主人啊，鑒定是否瘋狗啊，帶回去注射死減少影響等等，當街打死是血腥的不文明的，但是沒辦法，人的事情還管不過來呢！別以為基層警察沒事做，他們每天出警要做的事太多了。 有些愛狗人士其實是做生意的， 有些反狗人士是反智的，自己帶腦子，別被帶節奏。
愛狗人士什麼時候成了違法人士了？題主這問題問得low。
先問有沒有？再問為什麼。腦殘粉都要自焚給政府施壓，保護他們的偶像pgone，那是不是各種粉絲都是壞啊？我愛狗，但我會管好自己的狗，也不會去傷害別的狗。至於那些虐待狗的人，我譴責。至於，狗發瘋傷人，按照規定處理就行了。
要這樣說，那我問一個問題：題主你愛你家人嗎？你家人如果跑去殺人放火，你會怎麼處理？
愛狗，不是標籤。愛狗，不是違法的借口。愛狗，也不是你這樣胡亂中傷的借口。這尼瑪跟什麼狗比人重要不重要沒有半毛錢關係。
好狗比壞人好多了。去看看汶川地震救了三十二人最後死於餘震的搜救犬。照你的說法，不就是一條狗嘛，死了就死了嘛，為啥解放軍還要立碑？
所以啊，你這問題就是low逼問題，low到家。
既然留言里明顯的水軍作業，那麼我也給你們貼個標籤，恨狗人士。
你們這些所謂的恨狗人士，那麼看不慣狗，覺得有人對狗跟對人一樣。那麼，趕緊去抗議一下。解放軍等機構養了大量的狗，並且按照軍人對待，給工資，退休金，犧牲後還立碑給烈士。這些狗可能還花了你的稅金，養它們的解放軍特別愛它們，當戰友一樣。你們不是恨狗么？趕緊去反對，有種么？
愛狗關你屁事，愛狗和愛馬愛鳥一樣。你說窮了就不愛狗，那麼古代吃不起飯，愛馬愛狗的人多的是，看看牧羊人如何對狗的。說白了，恨狗人士啥都恨，你們跟你們批判的恨的愛狗人士一樣。在恨狗人士眼中，人最重要，所以動物啊，環境啊，地球啊，都是假的。污染就污染吧，地球垮掉就垮掉吧。恨狗人士，現在國家要治理環境污染，保護動物，你們趕緊去反對: 怎麼能把動物和環境跟人一樣對待呢。。。。。。哈哈哈哈哈
看了好多回答都是避重就輕偷換概念，題主問題里「所謂的愛狗人士」指得是哪些人你們心裡沒點 數嗎？題主又沒問，你在愛狗人士里的素質有多高？這麼急於表現，自己去開個帖子多好。無語了謝邀。我認為是優越感久而久形成的思維狀態。以前在中國狗的地位並不高，看看關於狗的成語大部分是貶義的！在大部分地方狗只是生活工具看家護院而已。有錢人才把洋狗當寵物養。最近好多人也養寵物狗，還把效仿一些國外的傳統認為高大上。然後越來越誇張，狗又成了秀優越感秀道德秀愛心的廉價工具。 不排除有些人確實喜歡寵物，覺得狗比家人還重要。傻了一個，還有人跟在屁股後面秀高尚。手法太拙劣太廉價了。我瞧不起。
這種問題有什麼意義？
這麼喜歡給別人貼標籤，好滿足自己可笑的優越感？
一句話就要把一群人放在大眾的對立面，你是什麼意圖？
人和人的區別比人和動物都大，用屁股想都知道這特么是人的問題，三觀不正的人幹什麼都三觀不正，跟養狗有半毛錢關係？
知乎弱智問題越來越多，腦子真是個好東西。
愛狗人士現在成貶義詞了
為什麼愛狗呢。其實很簡單，當你把一條很萌的小狗帶回家裡養的了以後，你自然會照顧它的吃喝拉撒睡（說的去當寵物狗養，而不是說的農村的放養方式），狗自然也會反饋給主人依戀，信賴等正面情緒，而這正是人所需要的，所以這一來一回的，愛自己寵物，是一個正常人。至於那些非正常的愛狗人士，雖說愛屋及烏，但那些看見殺狗的不分青紅皂白上去制止的，看見拉狗的不分青紅皂白去攔車的，你們尊重了別人的權利沒有？利益相關：我養過狗，也吃過狗肉，只是不吃自己養的狗，同樣包括包括自己養的建立了感情的雞鴨魚！愛狗人士分兩種：明事理的和素質低的。
我愛我的狗，管你其他人和動物，吃雞可以，殺狗不行。
還有，很多動保組織目的並不單純前幾天的長沙金毛事件，狗粉和黑狗粉撕的不可開交，可是我個人覺得沒撕在一個頻道上，狗粉憤怒的是虐待，四個小時，完全有更加高效的方法解決，殺死和虐殺是有區別的。
這隻狗該不該殺？該！該不該這麼被殺？不該！警察完全是有能力讓它走的不這麼痛苦。
當街四個小時的虐殺，如此血腥，會給多少人留下心理陰影啊。我愛狗，也吃狗肉，以上說的狗粉和黑狗粉都無褒貶之意。把一隻被拴著的狗活活虐殺致死在你眼裡只是不大不小的事？痛苦呻吟聲，滿地的血腥，不要說小孩，就算是成年人看著都心裡難受，對小孩造成的心理陰影不算事？狗已經被拴住了，就不能等相關人員帶走處理？一槍打死也好安樂死也好，只要不當眾都沒問題。懟的只是粗暴殘忍的執法，這鍋愛狗人士不背。
有些是為了利益，有些本來則就是個糊塗人。真的愛狗就應該遵守人類社會的規則約束好它，就像養孩子一樣，我們從小就教育孩子要遵紀守法，正直善良，這樣才能健康成長，壽終正寢啊
愛狗人士表示：人肉和送花圈這鍋我們不背。
應該是一些邏輯不清，又有點蠢萌的人因為喜歡狗做出題主訴說之事，而不是所謂愛狗人士怎麼樣。
愛狗人士不背這個鍋，搞清這個邏輯就可以了。事情確實很過分，但愛狗不是上述條件必要條件，請不要混淆邏輯，上升高度，引發不必要的怒火和爭論，對誰都沒好處。發泄不爽需要正確渠道，這個太明顯了吧。把小貓咪當傻子嗎，喵喵喵。不應當不應當。愛狗我覺得是好的，是一群人對另一個物種的保護陪伴喜愛，有趨近自然的意味。其中確有過分的言行和人，可是我們應該做的難道不是去引導與提醒嗎？為什麼只是罵他們？
精神上的至高點唄，現在很多動物保護主義的人，把保護動物的行為看的比動物重要。街上有這麼多流浪動物，救助站一定時間就要清理一批沒人領養的貓狗動物，然後這些人有在叫，有這功夫還不如沒人沒月拿幾百元出來給救助站，在來做義工，沒有這樣的決心就不要逼逼。