在不能避免的情況下，怎樣和不講理，沒有邏輯的人打交道？

02-01

好吧，我說得詳細一點。
三年前，我大學畢業不久，父母就離婚了。
幾個月後，父親又再婚，婚後一個月就和繼母車禍去逝了。

然後就牽扯到非常非常複雜的後事處理問題。
我父親有六個兄弟姐妹，爺爺奶奶健在。考慮到老人歲數大了，沒有告訴他們。
媽媽因為已經和他離婚，理論上父親的遺產與她無關。所以舅舅那邊也不好出面。
整個過程都是我一個人天南海北的跑來跑去，因為事出突然，毫無頭緒，壓力巨大。（爺爺奶奶在東北，爸爸的工作在內蒙，社保在河北，家裡的車是北京牌照，我的工作在廈門，出事地在山東。繼母那邊另有一大堆亂七八糟的親屬關係且略去不表。）

那時候我媽精神幾乎崩潰，打工時不小心摔骨折了，租住在北京城鄉結合部一間四處漏風的房子里。
父親出事時，我剛被男朋友甩掉。
我的叔叔姑姑們，都是沒有文化又很涼薄的人。爸爸從小離家生活，我和他們並沒什麼感情。反而因為忽然有了一筆沒到手的死亡賠償（儘管有了法院判決，肇事者卻拿不出一分錢來），變得各懷鬼胎。因為爺爺奶奶是第一順位繼承人，父親的東西沒有他們的許可都沒辦法動。賠償款，銀行卡，保險，房產，車，所有的東西都動不了。因為怕我自己去把錢拿走，他們拒絕所有與爺爺奶奶相關的手續上的合作。而且用道德的名義（不孝，不聽話，不尊敬長輩，不懂得感恩）對我進行各種誹謗和刁難，對於事件本身的推進沒有提供過任何實質性的幫助不說，還各種阻撓和妨礙。
爺爺奶奶現在還健在，他們只能借著老人的名義擠兌我，如果老人去世，他們就是與繼承關係直接有關的人，到時就更加複雜了。
以我對爺爺奶奶的了解，就算他們知道了事情的真相，也未必會不和叔叔姑姑們持同樣的態度對待我。

這件事已經困擾我三年了，至今未得解決，已經因為他們失去了太多精力和時間。
對他們的厭惡甚至已經超過了肇事司機。
因有此問。
謝謝大家

題主的意思，也許是不得不和這樣的人合作時，該如何影響對方，促使合作達成，又不至於把自己給慪著了。

不講道理的人，往往看問題容易受情緒影響，喜走極端，要麼仰視你，要麼鄙視你，不易做到平視。如果你被不講道理的人鄙視，合作的結果可想而知。那似乎就只剩下一個選項了：

讓不講道理的人對你保持敬畏。

要做到這一點，只能保持距離，保持必要的神秘感。人不講道理，只因心態封閉。從封閉走向開放，不容易。

對不講道理的人保持距離，需要積蓄自身的理性力量。

面對不講道理的人，一下子放鬆了對他們的不理智的警惕，就會陷自己於被動。犯這樣的錯誤的人，往往忽視了這一點：即便在講道理的人之間，信任的建立也是需要時間的。而不講道理的人，容易受情緒影響，容易因為一點小的不如意就翻臉，彼此間建立信任就更不容易，所以要格外謹慎，更加不能急躁。

不講道理的人，其實也會苦惱自己的情緒不受控，所以當他們看到對方也出現情緒不受控的情況時，就會鄙視對方。但他們發現對方控制情緒的能力很強時，就會不知不覺受到影響，也能慢慢學著用不受情緒影響的方式看待問題。

因此，想要和不講道理的人相安無事，重心要放在修鍊自己的定力上，訓練自己不為對方一時的理性表現而驚喜，也不為對方反反覆復的不理性而焦慮。無論對方理智或不理智，自己都得理智，都不可失分寸。看到對方出現了講道理的一面時，需要認識到對方很可能又會被不講道理的壞習慣反拉回去。當看到對方似乎在自己的持續理性下也還是不講道理，則要相信冰凍三尺，非一日之寒，對方雖然行動上尚未體現出改變，但未必心裡不在鬆動，而心裡的鬆動一時是看不出來的，積累到一定時候才會體現在行動上。知和行，對於心智成熟度不高的人來說，時間差還是比較大的。

「聽君一席話，勝讀十年書。」是普通人難以達到的影響力水準。有人說，馬雲說的話，我也會說，為什麼我的同事聽馬雲的，不聽我的。呵呵，因為馬雲和你的同事隔得遠啊。

我本人曾經在知乎上被題主所說的這種人無端攻擊過兩次，呵呵。對付這種人的最好的辦法就是：比他更不講理，比他更沒有邏輯。以其人之道還治其人之身，並且有過之而無不及，他就瘋了。

謝邀

跟不講理的人，不要講道理

扯皮扯淡就好

找律師吧…這種親戚你還指望什麼

豆豆邀請你回答此問題 ? 忽略邀請

瀉藥

我建議直接諮詢繼承權相關的律師。

我都是開口就問候他老母的。