讀書有什麼意義？

早上看見有人提了個問題「讀書有什麼意義？」，覺得蠻有意思的。

之前看到有朋友在票圈裡發表了困惑：讀了這麼多書，最後都忘掉了，讀書的意義在哪裡？

作為一個讀書「狂魔」，——以閱讀為消遣，過去的9個月，我讀完了70+本書——感覺似乎可以寫篇文章，梳理一下自己對閱讀這件事的看法。

結果翻了翻別人的答案…認輸了，這個問題確實沒什麼好說…

我們總是喜歡誇張各種意義，探尋目的，用流行的話說，叫初心。

其實好多事兒，真沒意義。

閱讀不是為了記住知識

一直很不喜歡學歷史學政治的時候，背誦各種年代。記不住，沒意思。

斷片的歷史標誌遠沒有跌宕起伏的歷史故事來的有趣。

也因為斬前斷後，所以學生永遠想不明白為什麼清代簽訂的「開放通商口岸」這一條約是不平等的，就這麼死記硬背。

說實話，個人感覺，通過閱讀來記憶是一件性價比很低的事情——反正我是記不住。用實際操作來幫助記憶，效率才比較高。無論是複述、做題還是實地考察，都可以幫助記憶，知識要運用到實踐中才能發揮作用。

閱讀不是為了炫耀一年讀了幾百本書

拜微信及其他社交軟體所賜，我感覺人類做什麼事都具有社交屬性。

在豆瓣上標記，點評，年末的時候看一看自己這一年的閱讀數量，嘿超過了80%的豆友；拍一張讀書的照片，曬一下閱讀數量的截圖，發到朋友圈，享受好友們的點贊。

這種做法無可厚非。支持我晚上要死要活地奔跑數十公里的動力，也是結束之後，運動APP上，總里程數又可以增加十幾公里，如果速度不慢的話，我還能曬到朋友圈裡秀一把。

但是閱讀是一件很私人的事情，稍有點功利性，就會從「讀一本書」變成「讀完一本書」。

那麼，讀書 有什麼意義？

對於這個問題的答案，我有兩個體會：

1.

通過不同的書籍，我能夠看到很多有意思的想法、不同的看問題的方法、精彩的人生。書籍營造了物質世界外的另一個世界——虛擬世界，書籍營造了一個精神自由的空間。

《平凡的世界》，百萬字的皇皇巨著，描述了一個時代的諸多細節。《活著》，十萬字的短篇小說，濃縮了小人物跌宕的一生。讀完他們的時候，我總是感慨萬千，通過文字，我快速體悟一個時代的變遷，旁觀一個人濃縮的一生。

每本書都是一個世界，太奇妙了。

2.

對我而言，閱讀是一種消遣的方式。課餘看兩頁小說，睡前讀一篇散文……

從小就很討厭讀世界名著，一看那些名字和情節就頭疼，索性就不看這些，去讀自己喜歡的小說。現在覺得每個階段都有各自適合的讀物，何必勉強去讀生澀的文本。

大概是得益於小時候的任性，我至今都很喜歡讀書，以此為一種娛樂。這種娛樂方式大抵和看電影、追美劇類似吧。後兩者我看的都不太多。

在很多領域都有一個詞叫「flow」，翻譯過來是，心流，描述人們沉浸在某事中獲得的愉悅狀態。禪宗中所說的「正念」，就是希望能把這種狀態，擴展延伸到生命的每一秒。

私以為，閱讀一事亦當是如此。