「女子100米接力美國隊申訴成功擠掉中國隊」——奧運會到底比的是什麼？

相信美國重賽擠掉中國隊這件事情的始末大家都非常了解了。一個隊單獨重賽，真是聞所未聞，見所未見。

別的比賽不說，但是被撞倒，踩腳，摔跟頭的這屆奧運會也看到了不少，那些運動員為什麼沒聽說重賽。

直覺告訴我，如果是中國隊被碰了一下，肯定就這麼算了。

這樣的情況，本屆奧運會看的太多，那麼奧運到底是比什麼？

「女子100米接力美國隊申訴成功擠掉中國隊」，這樣聞所未聞，見所未見的事情絕不是第一次，也不是最後一次。究其原因，很簡單，體育比賽不僅僅比的是體育，而是綜合國力的比拼。

如果查一查美國隊在奧運會有沒有吃過裁判的虧，讓人記住的只有一次，那是1972年慕尼黑奧運會，美國男籃首次失去了奧運金牌。比賽結束還有3秒，蘇聯對遠投沒進。但是裁判組卻給出了重賽的判罰。在重賽的3秒鐘里，蘇聯對得分，美國失去了到手的金牌。之後美國隊拒絕領取銀牌，獎牌保存至今。

看一看當時的情況，美國的對手是蘇聯。那一屆奧運會籃球比賽和當時蘇美政治競爭格局的情況一樣。美國無論從軍事、政治、經濟等方面都不能完全壓倒蘇聯，所以體育上也不行。能夠讓美國隊在裁判問題上吃虧的，也只有美國建國以後最強大的對手蘇聯。蘇聯解體後，這種優勢就不復存在。再看這屆奧運會蘇聯代表團得到的待遇，我們只記得撐桿跳女皇伊辛巴耶娃在克林姆林宮幾度哽咽、留下淚水，和一貫強勢的普金當時難以言說的表情。

為什麼中國近幾屆奧運會在金牌榜上超過了俄羅斯，那也是國力的體現。中國在GDP上也超過了俄羅斯，體育只是一個附帶效應而已。

和美國比賽就像和領導比賽

說到俄羅斯的禁賽，不得不提禁藥。然而，禁藥可不僅僅存在於俄羅斯。運動員服用的禁藥，官員收受的賄賂，銷售採購的回扣，甚至到科研論文的造假。有人說，先查處，再調查，絕對不會有一個冤枉的。這句話說的可能有些過激，我們相信有清白的人。但是如果是24小時監控的調查，如果放大你生活的每一個細節，所有人都不能倖免。誰能保證沒有說過髒話，沒有闖過紅燈，沒有亂丟過雜物。如果有，就用新加坡的鞭刑來處罰你，每個人都會傷痕纍纍。

為什麼中國隊運動員受到的興奮劑檢測最多。我想誰都知道原因。

為什麼俄羅斯沒有興奮劑檢測陰性的運動員也被禁賽，而唯一一位允許參賽的田徑運動員是在美國進行的檢測。

還有，為什麼美國的興奮劑醜聞卻常常可以不了了之。

因為奧運會可以禁止俄羅斯，但卻不能禁止美國。

這一點也很好理解，就像單位組織的打撲克比賽、乒乓球比賽、足球賽、籃球賽等等。

為什麼領導總能拔得頭籌，為什麼趙本山在籃球場上叱吒風雲、畢福劍都能狂攬73分？蚌埠市市長獨進四球的新聞屢見不鮮。

即使你不在乎個人的在單位的地位，比賽中放肆完虐領導。那麼你覺得明年還會組織這項比賽么？

或者下次你再約趙本山、畢福劍、或者市長局長什麼人，他們還會來么？領導和明星策劃和組織比賽，又裝備齊整的來參賽，可不是來被虐的。

實在不行，下次領導只能組織攝影或者書法這種打分項目來奪冠了。

話說白了，美國的話語權和單位領導差不多，就是滲透到賽事組委會的政治和經濟影響力。

裁判判罰之前需要想一想。如果不給重賽，明年美國企業會不會就不贊助國際田聯了？美國媒體會不會公布我們受賄的事實？或者說，其實我們的官員就是美國人。

為什麼北京奧運會的時候沒有什麼裁判的問題？因為裁判都要考慮一下，如果敢這麼明目張胆的操縱比賽，能不能安全的離開賽場，能不能安全的離開中國？

為什麼美國隊能拿那麼多金牌？

為什麼田徑游泳設置如此多的金牌，而乒乓球卻是在力爭留在奧運會賽場。除了各個單項委員會的努力之外，國家影響力發揮了關鍵的作用。

設想一下，如果由中國人控制國際奧委會，不僅僅是官員，而是從政治經濟上的壓倒性控制。

不僅乒乓球雙打可以進入奧運會，是不是還可以分個直板和橫板，這樣獎牌數一下就翻倍了。

跳水除了10米台和3米板之外，是不是可以來一個1米，2米，3米，6米，8米？

舉重要不要多分幾個公斤級？為什麼抓舉挺舉要把成績綜合成一塊金牌？

跑步為什麼不設置一塊金牌，把100米，200米，400米，1500米平均一下。

如果覺得太少就分個短跑和長跑兩項金牌吧。

游泳也一樣，比那麼多泳姿，是不是還可以加一個狗刨冠軍，索性就一個free style，看誰快。

籃球足球中國對抗明顯不行，就加個規則不允許身體接觸。其實早期的籃球是不鼓勵對抗的，後來規則越來越多的鼓勵身體對抗，這也是符合美國運動員身體條件的，但是不符合中國人的習慣，君子動口不動手，及時動手也不要跟你摸來蹭去的。雖然說周琦軟，但是你碰我就是犯規。

（以上內容純屬腦洞大開，但是如果有話語權，中國不僅可以操縱裁判，也可以制定和修改規則，金牌數量完全不是問題。）

下面是我最想說的部分，體育比賽的本質是什麼？

博爾特和菲爾普斯為什麼獲得如此多的讚譽？因為他們幾乎可以成為世界上跑得最快和游得最快的人。但是，這樣又怎麼樣呢？從物質社會的發展來說，跑得快，你有汽車快么？游得快，你有輪船快么？跑得快，游得快能換成飯吃么?去送快遞或者去水裡抓魚么?可能還不如一個騎著電動車的快遞小哥或者一個七老八十的漁民。

體育比賽的意義是人們後天賦予的，

1.人們覺得跑得快的人很了不起。

或許這是最初和最直觀的想法。但這還遠遠不夠，就像學校運動會的第一名一樣，你跑得比我快得多，我可能會覺得你挺酷的，但是那又怎麼樣呢？我上下學可以做家裡的豪車，你只能做公共汽車；我可以穿名牌，你只能穿普通的衣服；我可以上名校，你也許考不上大學。

2.為什麼要更高更快更強的精神？

都知道匹克精神是更高更快更強，然而人類社會早已不需要跑得快，跳得高了。甚至身高太高的人開車、坐電梯、買床和椅子都會造成不便。人們更追求的可能是身體健康而已。況且，我們為什麼要守在電視機看這個世界上跑得最快的人，游得最快的人，或者是跳水翻跟頭水花最小的，又或是打乒乓球誰都接不住的人是誰呢？

很簡單，有一群會編故事的人告訴我們，體育不僅僅是全民健身，更高更快更強才是人類追求的目標。很幸運，他們的故事成功了。我們中的大部分人都相信跑得快、游得快、跳的高、投的准，甚至翻跟頭翻得好是有意義的。

從前看過一個報道，韋德中國行，遊覽長城時指著印有自己頭像的佳得樂飲料，問售貨員大媽能不能贈送一瓶？大媽斷然拒絕，心理肯定會想，這人有毛病吧?但如果韋德去問一下身邊瘋狂的球迷，買一箱送給他，球迷不僅不會拒絕，還會非常榮幸。

這是為什麼？球迷認為籃球打得好有價值，而大媽並沒有被這個故事洗腦。任你突破速度如閃電，在我們面前也一文不值，實在不行，你在我面前拿個大頂，說不定我會給你優惠一點。

從前籃球運動在中國是吃不開的，從中國開始轉播NBA開始，強大的商業運作能力才讓一大堆孩童把NBA球員視為偶像。但是冰球和橄欖球運動員就吃不開，因為我們不承認這項運動的價值。

體育比賽就一定是跑步、游泳、球類，或現有的一些項目么？其實不然。中國古代僧人能長時間的入定，保持姿勢的能力，也是人體極限的一種範疇；碎石劈磚，人體的最強硬度和爆發力也是人體能力的一種；相對競走來說，攀爬匍匐前進對人類的作用也是不可磨滅的，但是這些都沒有納入體育比賽。可能是從觀賞性和商業價值等角度，這些項目沒有達到足夠的認可。比賽不好看，人們就覺得沒意義，而不是因為這些能力不重要。

所以說只有大部分人認可體育比賽才有意義，讓我們不睡覺的守在電視機前，就為了看這些和我們生活毫不相關的人。

更高更快更強是奧運會最初的目標。但是現在的體育比賽就不僅僅如此了。商業價值才是最高的追求。

如果沒有贊助商，奧運會是開不起來的，可以說任何體育比賽都難以進行。為什麼各國如此慘烈的爭奪奧運會的舉辦權，還不是為了宣傳國家文化，帶動就業和經濟發展么？

商業價值把運動員打造成了神一樣的偶像。人們會瘋狂的崇拜這些運動員，崇拜科比、崇拜博爾特、崇拜林丹。他們的一段廣告可以價值幾個億，然而企業更不會吃虧，也就是那短短的一段廣告甚至可以帶來幾倍甚至幾十倍的收益。

而無數的運動員，為了成為下一個科比，下一個梅西，前赴後繼。他們相信跑得快，投的準是有用的。

同時，商業價值變成了體育比賽的一桿天平。射擊、舉重這些項目的商業價值遠比不上足球、籃球，引起他們的影響力也很差，除了奧運會，幾乎不會有人關注。舉的重，打的准，看上去厲害，但實際上卻遠不如踢足球打籃球有意義。更高更快更強，在這裡變成了更值錢。

因為體育比賽為的是什麼，掙錢。

如果觀眾不買單，你水平再高又怎麼樣？大衛斯特恩說過，NBA的競爭對手不是場上的球隊，而是其他體育項目，甚至電影、電視或者其他娛樂產業。NBA的比賽就像是一場場show，目的只有一個，從球迷的腰包里掏錢。

如果能這樣想想，那麼勇士對雷霆和騎士對勇士的4比3超級逆轉就變得容易理解了。如果球迷不買單，庫里只是一個扔球比較準的鄰家男孩而已，沒有人會付給你這麼高的年薪。

為什麼在西方國家轉播費用極高的網球、橄欖球和高爾夫要免費給中國版權。話說白了，讓你接觸這項運動，然後掙你的錢。就像爸爸和兒子打籃球，爸爸一定要放孩子進幾球，甚至裝作追不上，甚至被慌了一個趔趄，這樣孩子才會有打球的興趣。

但是跑步、體操可以黑你一下，因為不擔心你不玩，不擔心你不買耐克鞋和恩德瑪的衣服。

接下來又要說到，中國為什麼要堅持被廣泛詬病的唯金牌論？

那是因為體育比賽對於與國家的意義也是非同凡響。我們每天守在電視機前看的是金牌榜，獎牌榜。其他國家也一樣，每天盯著獎牌榜，因為這是一個國家體育實力和綜合國力的彰顯。

金牌的數量超過你，本身沒什麼意義。國家也並不缺少那點黃金和獎金，但這是國家影響力的體現。別的國家在了解中國的時候，看不到我們老百姓的幸福不幸福，看不到我們的環境是否有污染，但是他們一定不會忽視中國在奧運會金牌榜上的位置。

那麼從上到下，運動員到領導，甚至習大大、奧巴馬、普金、金三胖都在關注著金牌榜的變化。金牌榜也並不是中國人發明的，那是全世界的參考指標。在各國不能真刀真槍打一場的情況下，金牌榜的排名就是一個比較綜合國力的最好方法。

看一看歷屆奧運會的金牌榜，從蘇聯和美國之爭到中國的崛起，金牌榜上的位置不說完全反映了國家的實力，也基本上和各國的經濟水平差距不大。

那麼，作為中國，國家建設第一，全民健身要搞，奧運金牌也絕不會放棄。再不支持唯金牌論的人，也會對失去金牌遺憾不已，對於不公的判罰更是義憤難平。

圍繞這個話題，說了很多很多。回到中國隊女子100米接力的裁判問題。

人的判斷從來都不能做到公平公正，裁判也是人，奧委會也是人組成的。雖然引入儀器判罰和鷹眼，但是仲裁還是人。如果規則的制定者是人，就不會有絕對的公平。

但是要說裁判組是荒誕無腦，那就大錯特錯了。除了一小部分判罰可能是判斷失誤之外，大部分收到質疑的判罰或者裁決都是有原因的。

而這個原因是多方面的，可能是收了錢，也可能被抓住了把柄，或者為了討好主辦方，滿足贊助商，也可能跟博彩業有關。這些判罰除了體育本身之外，還要平衡各種利益做出的選擇。這些判罰表面上看是裁判做出的，其實是組委會，甚至是各個國家利益之間權衡得到的。

體育比賽也一樣，為了錢，再高一點為了政治。

（雖然裁判和體育比賽本身不斷試探我們的底線，但是他們內心是惶恐的。如果因為裁判問題，別人不看比賽了，沒人參加了，這項比賽失去了經濟和政治的意義，那麼也就得不償失了。）

說到這裡，關於美國隊單獨在賽道上完成比賽並進入決賽的原因，完全不需要再過多的解釋了。

拿誰的錢，聽誰的話。就這麼簡單。

歡迎關注我 https://www.zhihu.com/people/bu-wu-zheng-ye-de-wai-ke-yi-sheng

或者我的知乎專欄 https://zhuanlan.zhihu.com/c_32319456

很高興和你一起分享！