文藝青年並不都是知識青年

上周日，忘了是受什麼刺激，一下子將全套的《單讀》買了回來。一本本的堆在桌上，確實好看。《單讀》原來叫《單向街》，從06期開始改名為《單讀》，在06期的序言里，寫到：

「在以往的幾期中，我們過分沉湎於捕捉時代精神、批評體制與社會，因為描述與批評的對象過分顯著，在最初的語言快感過後發現自己陷入了失語。重複性視角與態度令人厭倦，更重要的是，你發現因為缺乏自身的角度與內在價值，你無法進入所描述與批評的事物的內核。只不這內在秩序的建立，才可能真正對抗外在價值，才能夠展開真正的懷疑與判斷。」

真宗知識青年的調。

那天中午，為了慶祝身份證上的生日，頂著烈日去吃烤魚，知道要等很久，於是就拿了《旁觀者之痛》，一隻手剛好緊緊的握住，書很輕，除了有股新書紙張的酸味道，手感簡直完美，想來最適合《單讀》的，便是乘坐地鐵的背包族了：一手拉著吊環，一手用拇指分開書頁。 忘了是在許知遠的哪本書里，他寫到多麼希望看到有年輕人在大街上行走時手裡拿著一本書，他覺得那樣的畫面很美。回到那天，我手裡拿著那本書，在百聯又一城下行的電梯里，我確實看到了旁邊人略帶異樣的眼神：逛街帶本書，這是什麼病？

《單讀》這種嚴重知識青年的書籍自己越來越有點讀不懂了，那些長長的段落夾雜著一個個冒著後現代主義氣息的辭彙：觀念，轉型，迷惘的一代，反叛，無限接近，身份認知，抽離，歷史敘事。

我在想：這樣的書，真的會有人認真讀下去嗎？那些適於強行裝逼的文字似乎只停留在我大學的時候，那時覺得讀不懂的書才有逼格，於是硬逼著自己去啃尼采什麼的，除了記住幾句金句學會幾個概念外，好像也沒有多大的收穫。或許真的是自己的閱讀變得越來越功利，一本書不能讓自己的見識有所增益，便很容易得出不值的結論。

原來我，真的只是偽文青。所以我不推薦你買《單讀》，除非你確實想拿起它，十八摸。

題圖：2015.04攝於上海天平路

推薦閱讀：