新加坡是民主國家嗎？

01-31

新加坡也是一個人民民主專政國家嘛。

按維基百科上的說法，屬於「半威權半民主」國家。一方面國會議員由民主選舉產生，但政府及幾十年來的執政黨（人民行動黨）有極大的干預選舉的力量，《國內安全法》規定政府有權不經審判逮捕任何「危害國家」的人，政府常常動用這一法律驅逐反對派人物和異議人士。基本是給民主，但不給人權，或者只給有限人權，精英政治的色彩很濃厚，民眾參與程度很低

不是民主政體。

新加坡憲法規定，新加坡三權分立，但是，實際上。。。

很多人認為新加坡司法獨立，其實不對。

只是基本獨立。

新加坡大法官的任命，總理有很大的自主權，幾乎不受約束。。。

而且新加坡最高法院大法官沒有審查立法，行政機構違憲的權力，也沒有對行政機構的行政裁量權實質監督的權力，而這兩點，基本是民主國家司法機構的標準權力。

新加坡的立法機構，只有監督權，基本沒有立法權，立法權很大程度還是掌握在政府高層手裡。不過這是立法機構幾年前的情況，現在不知道怎麼樣了。

新加坡的貪污調查局，權力太大，無逮捕證就可以抓人，無視基本的人權精神，民主國家的機構，有敢這樣的嗎？

新加坡的內部安全局，內部安全法，更是沒有底線，不經過審判，就可以無限期拘禁人員，給扣個危害安全的罪名，非常像我國曾經的勞教制度，但是我國2010年也廢除勞教制度了阿，但是新加坡居然。。不吐槽了。。

pap對反對黨，異見人士，批評政府的媒體，經常各種打壓，尤其是李光耀時代，現在估計也好不到哪去吧。。。

媒體基本國有，實際由pap控制，反對黨想發聲，基本網路。。

新加坡的言論自由，全球倒數的排名，尤其是對政府的批評，很容易被抓住把柄，以誹謗的名義受罰。

而在民主國家，有一個公認的言論邊界的準則，即誹謗罪不適用於批評政府，除非及其嚴重，一般也不適用於批評政府人員。

在民主國家，批評政府人員基本不會被控告誹謗，而批評政府，則根本不可能告你誹謗。。

所以，新加坡只是有個三權分立的民主殼子，只是介於專制威權和部分民主之間的混合政權政體，而且威權成分居多。。。

跟朝鮮差不多

比紅色高棉好一點吧

去了那裡你會明白天朝其實有多自由。

新加坡作為一個民主國家，政治體制有其特色，也有很多人認為新加坡不是一個民主國家，是一個專制國家。但新加坡的體制確實是民主體制，但是民主有它自身的特色，民主也不是西方的那種基於個人主義，基於人權保護式的民主。所以你可以去新加坡註冊公司成為新加坡公民，享受一下新加坡的人權民主。

新加坡有大選，但是選區是現任政府劃分的。。。

按照LKY的話說，我們作為執政黨，如果要求我們為反對黨謀利益，這是不現實的。而你們（淫民）不支持我們卻還想從我們政府獲得利益，也是說不過去的。

很不幸，這段話不中聽，但是卻是對的，這也就是新加坡說的pragmatism吧。LKY相信，就算話對淫民不中聽，但是只要於國有好處，還是要乾的。（例子可以是新加坡的CPF，引進外來人口什麼的）

但是，行動黨真的不民主嗎？現在大選臨近，反對黨的rally照樣漫天開，行動黨的議員還得到處拉票，你去網上投訴政府/提建議，還真的會有人給你回信（不是查水表）。