社會不安定因素

對咱們這個社會的執政者們來說，從古至今，最重要的一個任務、一個功能，就是維護社會穩定，換句話說，就是維護政權安全。由於一直是中央集權制，政府能力無限又只能自行監督，所以當一個政權作為不良的時候，只能是靠暴力革命來更換，因此我們的歷史上「農民起義」特別多。

我們的歷史喜歡用「農民起義」來概括這些暴力革命，其實我看了看，干這事的並不都是農民，而且即便是農民，起義之後也都被當官的摘了桃，這方面的例子，比如劉邦、李淵、曹操……唉，數不勝數，農民們，基本上都是人家偷完驢，自己去拔橛，然後傻乎乎地就被人辦了。當然，有不少也並不值得同情，比如殺人如麻的黃巢。

這些倒霉的「農民」都是因為什麼原因走上這條道路的呢？我不完全地統計了一下，發現有那麼幾類。

一類是下崗失業的，比如李自成。他走上工作崗位後，先後干過傭工、鐵匠和驛卒，雖說工作並不很好收入也不算高，畢竟一直有差事做。後來經濟越來越蕭條就業越來越難物價越來越高，在這個節骨眼上，他還「被裁輟業」，沒法糊口了，只好走上起義這條路。所以，下崗職工，是社會不安定因素之一。

第二類是求學無門的，比如黃巢。黃巢他們家歷代做私鹽買賣，屬於體制外的富人，衣食肯定是不愁的，社會不穩定對他影響也不很大，按理這樣的中產階級是最穩定的一群人。但架不住他志向遠大，一定要為建設國家貢獻力量。他自幼愛讀書，偶爾還寫詩，是個文學青年。為了有更大的發展，他年年都參加科舉考試，但也不知道是他學藝不精還是當時教育腐敗太厲害而他沒有後台，他考了很多年都沒有考中。這接連不斷的受挫終於讓他仇恨社會，加入了一隻反政府力量並很快成為後起之秀。社會給他的這種挫折究竟有多大，從後來他的舉動就知道：他起義所過之處，凡抓住的秀才——也就是學業上的成功人士，他都給殺了。心靈扭曲啊！可見攔著別人積極上進的道路，也是會導致社會不安定的。

第三類是宗教人士，嗯……或者用邪教人士這個詞吧，比如張角和洪秀全。他們倆都是一開始先受到某種宗教的鼓舞，然後很理想主義地要把福音傳遞給全社會的兄弟姐妹，然後受挫，然後走極端，然後就反政府了。他們本來也是出於很善良很理想主義的目的的，但他們建立理想社會的想法和政府維護意識形態統一的想法背道而馳了，所以，也成了社會不安定因素。

第四類是沒享受到社會保障的人，比如明朝的女英雄唐賽兒。她本來是個本分民女，全家靠種地為生。有一年發生旱災，當地顆粒無收，唐賽兒的丈夫和一群同鄉去官府申請低保，沒申請到還被官府給打死了，於是把未亡人唐賽兒逼上梁山。看來社保不完善，也會產生社會不安定。

第五類是完不成政府攤派的低級公務員，比如陳勝吳廣。他們在秦朝末年有一次與其他900人一道，被徵發往漁陽戍邊，陳勝為屯長。遇上大雨阻路，行將誤期，按照國家法律將獲死罪，沒辦法只好反了。所以法律和規定要考慮到不可抗力，且保留申訴渠道，否則一定會逼出社會不安定因素。

第六類是司法不公的受害者，這方面的例子就太多啦也太簡單啦，就不說了。

第七類是貧富差距太大導致心理極度失衡的下層人民，比如北宋末年的王小波、李順，就手持均富卡，振臂一呼，一大幫不平衡的人就響應了。

上面說的這些「農民」，其實都沒有真正奪取政權建立新社會，他們只起到了打破舊社會以及宣洩底層人民不滿的目的，在他們的同時代，真正起了作用的都是掌握軍權的大亨們。所以，社會最不安定因素是既得利益者，他們得到了一個，就想得到更多，而且他們也有能力如此。既要防底層人民掀起亂局，又要防高層人士利用亂局，政府的擔子，還真重呢。

了解更多歷史八卦，歡迎關注微信公眾賬號「時拾史事」（historytalking）

推薦閱讀：