評測|Kodak Pixpro SP360 4K：可以，這很柯達，但不是全景相機的最好選擇

首發於公眾號辛飯堂：xinfantang，是良知讓我再來知乎混騙閱讀量。

對於柯達，不少人總抱著英雄末路的惋惜情愫，Kodak在被JK Imaging收購之後「不按理出牌」地推出了運動相機系列，更在2015年推出了超大廣角或者說是所謂的全景運動相機，並且在今年對其進行了升級，畫質達到了4K。對於這種老牌廠商試水新領域，總能自來粉，至今也沒有見到蹤影只存在於傳中的Nikon Keymission 360也是如此。

那麼這款相機到底性能如何呢？是否擁有傳說中驚人的畫質呢？以下是拖了兩個星期的評測報告。

開箱及配件

通常我不會在評測中專門設置開箱這個環節的，原因在於我覺得開箱的驚喜應該留給用戶自己。但是這一次真的忍不住加上這個版塊，因為雙機套裝簡直就像一個大禮包，開箱瞬間的喜悅感爆棚。

SP360準確來說是一款單鏡頭魚眼相機，和之前我們熟悉的360 Fly或者國內的得圖單眼相機差不多，這種相機能夠捕捉周圍橫向360°的環境，但並不包括縱向360°，因此會出現360°×235°這樣的鏡頭參數，所得到的畫面如果投影在球體內，呈現出的是一個半球的狀態。而SP360的獨特之處在於它則擁有一套雙機方案，利用支架的方式使兩個SP360背靠背同時拍攝以獲得360°×360°的全景內容，儘管沒有一體機那麼方便，但也不失為一種解決方案。

（圖片來自天貓旗艦店）

SP360提供了單機版、單機套裝、雙機套裝三個版本版本供消費者選擇，單機在海外價格與360 Fly一致。對於國內用戶而言，SP 360在國內有正式地發售，相比海淘360 Fly更為划算。相比單機，雙機套裝更加實惠：無論是做工精細的相關配件、拼接效果優秀的配套軟體以及同步功能驚人強大的遙控器，都讓人覺得物超所值。

在這裡我要由衷讚美雙機套裝中的遙控器。在被GoPro遙控器虐得一塌糊塗以後，這個連塊屏幕都沒有的按鍵繁多的柯達遙控器卻出奇得好用：反應敏捷，性能穩定，連接迅速，一次連接機器後基本上之後都不用重設，直接就可以遙控開機並且操作。最重要的是：同步性非常好。使用多台相機拍攝全景內容最大的問題就在於相機的同步性，尤其是在拍攝視頻的時候，幀數的差異可能會導致畫面的錯位。但即使是使用了遙控器也不能保證相機同時進行運作，因此不少全景相機支架除了使用遙控器還需要藉助聲音的波紋來進行同步。而柯達的遙控器非常穩定，操作有點不走尋常路，採用了純按鍵操作的方式來進行功能選擇（如視頻/照片的切換，全景/非全景的切換），在戶外使用中還是有一定的便利性，畢竟切換按鍵比在強光下盯著液晶屏要容易得多。

但是我還是要吐槽雙頭支架拍攝全景的設計，我懷疑柯達之前根本沒考慮過全景拍攝的問題，跟風強行弄出一個雙頭背靠背的方案。這種方案的缺陷在於兩個鏡頭之間距離太遠，拼縫根本就是無法彌補的啊，這些在後面的樣片中可以看到。而就算是普通用戶更在意畫質而忘卻了拼縫，這個支架還是相當反人類。徒手將相機裝上支架是不可能的，必須藉助螺絲刀/硬幣等工具。裝上支架後，內存卡和電池都無法取出更換，要說便利實在談不上。而儘管雙頭看上去是個多選項，但根據拍攝的結果來說這其實是個單選項，因為在雙鏡頭模式下，單鏡頭拍攝到的內容（主要是角度問題）基本毫無使用價值。

硬體參數

SP360可能是我見過官方參數最詳細的全景相機了，各種參數應有盡有。

縱觀市面上已有的全景相機產品（包括單頭的和多頭的），SP360的同類都有不少，其中，360 Fly 4K無論在價格還是參數上都與SP 360非常相似，而三星的Gear 360可能是目前畫質最好的視頻解析度接近4K的全景一體機（但價格上則低廉不少，比SP360 單機還便宜，已然覺得這個比較可以終結了，三星大法好）。以下對這三台相機做一個參數上的橫向比較。

360Fly 4K

Gear 360 4K

SP360和360 Fly在4K產品之前其實都曾有過一個HD版本的初代產品，而4K無疑成為了他們迭代的噱頭。生態封閉的Gear 360之所以還能在消費級全景相機市場上「大殺特殺」，近4K的畫質也是其「殺器」之一。

在這裡闡釋一下4K的概念，4096×2160和3840×2160的解析度目前都被稱之為4K，3840×2160解析度更準確地表達方式應該是2160p，前者是指水平方向每行像素值達到或者接近4000個，後者則更強調縱向2160個像素點，這也是為什麼拍攝內容解析度為3840×2190尺寸為2:1的Gear 360無論如何也沒辦法稱自己為4K全景相機，因為無論從水平方向還是縱向解析度來看，Gear 360的畫質都只能算近4K。4K或者2160P的清晰度達到了1080P的四倍，被超高清解析度，基本已經達到了影院級別。

而我們看到SP360和360 Fly 4K的最高解析度是2880×2880，並沒有哪個數據接近4K，這主要是由於SP360和360 Fly拍攝出來的內容是1:1的正方形，根據縱向解析度達到2880p，所以其實360 Fly以及SP 360的解析度都可以稱之為達到了5K。

SP360除了利用FOV達到235°的超廣角鏡頭拍攝（有剪裁的）圓形畫面，還可以拍攝16:9尺寸的普通廣角視頻，但這個時候所謂的4K視頻（3840×2160）效果是這樣的：

沒錯，這就是將1:1的全景投影在了16:9尺寸的畫面上。這在我看來其實是非常Tricky的一種表現，儘管尺寸和解析度都當之無愧是4K，畫面並沒有填滿，我不確定其他用戶對這種4K買不買帳，但我個人應該不會使用這個尺寸進行拍攝。但無論怎麼說，SP360在畫面清晰度上稱之為4K還是沒有問題的。

SP360採用了BSI CMOS（背照式感測器），和普通的感測器相比，背照式感測器的優勢在於能夠提高鏡頭的感光效能，尤其是能在低光條件下擁有更好的對焦能力和畫質效果，這是柯達作為老牌相機廠商的良心，在實際拍攝中，我們也可以感受到柯達的畫質確實是市面上其他全景相機無法比擬的。

在電池容量上，SP360顯得比較弱，好在可以更換電池。但是在散熱這個問題上SP360做得相當糟糕，如果開著wifi連續拍攝10分鐘就能感受到明顯發熱，而且還是在室內的情況下，這對於運動相機來說是比較嚴重的劣勢。

而關於連接和傳輸，相較於360 Fly沒有顯示屏完全依賴於手機控制，SP360的屏幕字大又清晰，按鍵豐富，頗有90年代電子產品的復古感，使用起來格外便捷，又由於SP360套裝中的遙控器太好用了，因此我基本放棄了畫面醜陋的配套手機應用，也不太能理解NFC存在的意義，讀取也全部採用SD卡存取，充電也是將電池取出來放在充電器上充電，基本上我將SP360當作了一款傳統的相機來使用，我想對於傳統的攝影愛好者來說，SP360應該比360 Fly之類的運動相機要更加好用易理解。

配套應用

Pixpro SP360的配套了三款應用，一款是在手機上進行遙控和參數調節的App，另兩款分別是在PC端控制相機以及在PC端的拼接軟體。

兩款控制相機的應用非常乏味，沒有什麼可以評價的。應用使用起來沒有障礙，但在手機上是沒辦法控制兩台相機或者把兩台相機的內容拼接在一起的，也沒有辦法分享，預覽效果中規中矩，建議是根本不用下載，不會對拍攝有什麼額外的幫助。

評判一款全景相機，除了畫質，最重要的就是多鏡頭的拼接效果了。單鏡頭「全景」並不存在拼接的問題，但是在雙鏡頭使用的時候就涉及到了拼接的問題。柯達在PC端的拼接應用Pixpro 360 Stitch我是早有耳聞，之前也有下載過，不過這款免費且號稱性能強大的應用只能適配SP360 4K，對於其他設備拍攝的內容不適用。這款應用的界面相當簡單，以下兩張圖已經可以概括，功能一眼望穿，根本沒有學習成本，上手就能用。

千萬別被什麼特效所迷惑，其實打開時這樣：

很好，這樣的特效很老派。

在輸出的時候，理論上兩組2880×2880的畫面能拼出5K解析度的全景效果，但Pixpro 360 Stitch有所壓縮，最高能輸出的是近4K的結果，即3840×1920的解析度，我想這有一定的可能是出於分享社交網路的考慮。但遺憾的是，Pixpro 360 Stitch分享SNS的功能特別難用，上傳大文件是根本不可能成功的。

不過作為一款拼接軟體，Pixpro 360 Stitch拼接簡易程度類似PTGui，在校準中可以人工微調對齊。由於兩個鏡頭之間的距離真實存在，根本沒辦法彌補，因此近物只能呈現一半的狀況是找不到辦法改善的，對於遠處場景的拼接Pixpro 360 Stitch做的也不怎麼樣，要靠人工微調對齊，值得誇獎的可能是Pixpro 360 Stitch的Blending做的不錯，強行彌補巨大的縫隙，在顏色融合上做的很不錯，在下一節樣片中我們也會看到。

實際樣片

室外日景

可以看到SP360的樣片非常明亮通透，沒有紫邊更沒有眩光，細節表現力也一樣出色，遺憾的是可能白平衡沒有調整好，略顯曝光過度。

室內

對比之前同樣環境在室內拍攝的畫面，SP360的畫質幾乎是碾壓性質的，色彩還原度很高，畫面非常明朗。但我們也注意到畫面會在一定程度上會出現摩爾紋。

夜景

SP360夜晚拍攝的效果也一樣出色，明暗分明，寬容度優異，而拼接可能是無法彌補的永恆的痛。由於是定焦鏡頭，我們也注意到在拍攝較遠處物體的時候，還是會出現一定程度的模糊，這也是全景相機中超廣角鏡頭一個很難避免的問題。

通過上面三個場景的樣片可以看到Pixpro 360 Stitch的Blending做的非常好，因此我們也做了一個大明暗對比的試驗。在這組試驗中，一個鏡頭朝明處，另一個朝暗處，明暗差距非常大，拼接出來的效果如下：

在這種情況下，靜態圖片的色差確實無法彌補了，但是在視頻中（下面是從視頻中截出來的gif，我們看到Pixpro 360 Stitch擁有動態調整的功能，對色差進行了改善。

小結

之前很多文章評論說柯達之所以沒落是因為太「慢」趕不上潮流，那麼打著全景旗號的Pixpro SP360系列完全有趕潮流之嫌，生怕落後於時代。然而柯達在SP360系列中，依然還在延續攝影工具的設計理念，無意於著重社交分享，儘管支架的設計充滿工業感之美，但是真實使用起來毫無便利之感，鏡頭的方向永遠不太對勁。

我認為SP360以其優異的畫面表現力在專業應用上尚有一席之地，而對於普通消費者而言，在價格類似的情況下，用戶更願意去買非全景的Go Pro又或者外表驚艷而畫質差得一塌糊塗的360Fly，之間微妙的差異可能恰恰在於柯達無心去逢迎消費者的審美喜好，即將相機當作一個普通的帶有炫耀/象徵意味的電子產品。因此，這款外表樸素但做工無比精細的產品保證了畫質，在拼接上也有出色表現，但卻忽略了追逐新鮮的弄潮兒的體驗感受，應用嚴謹而難用，操作科學但複雜，可以，這很柯達。

推薦閱讀：