飛翔的椅子

【轉載請註明作者、出處，部分文章涉及約稿方權利，轉載請聯繫作者，並原文全文轉載，允許改變字體、顏色和加粗等，若擅自進行，作者保留追究法律責任的一切權利】

【各類媒體平台必須與作者聯繫才可轉載、轉發等，否則作者一律追究侵權責任】

【接受各種稿件邀約，如有需要，請與作者聯繫，接受知乎私信聯繫，接受QQ：3154641035聯繫】

【作者接受各類會議邀約，接受各類研討邀約，也接受各類商業需要的文章】

【歡迎大家關注杏壺雜侃 - 知乎專欄和德格曼巴的草垛子 - 知乎專欄我的兩個專欄，分別負責已發表文章和自行發表文章的刊發】

連日來的醫療界「大新聞」讓筆者略有點懵，這安檢進入醫院也就算了，畢竟很多地方其實也先後有所執行，只不過誰高調誰低調而已，但不聽話的病人來了個「讓椅子飛」，確實有點刷新三觀，雖然筆者的醫院也遇到過「讓病床飛」的既往，但畢竟那屬於操作問題，而且多年以前，這不聽勸告非要一言不合飛個椅子的，還是有點大開眼界。

技術層面的問題，應當是各大醫院自行進行教育的工作了，筆者也就不再贅述，但就這個事件而言，如果真的需要賠償維修費用，個人覺得，醫院還是應當正常程序要求賠償，畢竟如果真有人賠了三百萬（哪怕後面其他方式解決），也能形成非常大的轟動效應，一方面輿論可以讓相關設備企業重新考慮自己的產品價值，另一方面，也能避免更多的患者總是存在逆反心理，總覺得自己想做的，才是最好的。對於人來說，過高的成本會改變一個人的想法，那麼，如果能夠藉此改變患者們的「就醫只有我最清楚」的奇怪想法，也是善莫大焉。

其實這種「凡事別人說不能做的我非要做」的心理，可以說是我國國民的普遍心理，也不知道是好事還是壞事，總是一副「懷疑一切打倒一切」的思維方式，能夠避免被各路權威牽著鼻子走，但壞的一面來說，固執地認為別人所禁止的，都是限制了自己的利益，那本身來說，也算是一種「鑽牛角尖」，以及對規則的漠視，往遠了說，也就誕生了各種關係戶，醫療行業對這個群體並不陌生，不少醫生都有那種平時不聯繫，有病了就來各種套近乎要求「行方便」的「同學朋友親戚」，如果沒讓人滿意，還要被懷疑「心黑不給幫忙肯定有所圖」。

就像這個事件中，飛進去的椅子一樣，我無法猜測患者家屬的目的，但至少肯定一點，那就是患者家屬是認定了帶椅子進去更對己方有利，但知識的欠缺和對醫務人員勸阻的抗拒，導致了他們鑄成了最後的大錯。不得不說，在當前的大環境下，民眾對醫院本來就存在著先入為主的抗拒，總認為醫生的要求肯定帶有什麼不可告人的目的，比如讓吃藥，肯定是藥品有回扣；讓住院，肯定是住院收益更高；讓手術，肯定是想多用器材還吃我紅包等等，總之，到了醫院裡，先不管別人說得對不對，先懷疑總是必要的程序。

所以說，先入為主這種事兒，還是要慎重，如果缺乏醫患互信，就讓醫療行為，變成了一種賭博，而最終賭博結果，最清楚的，其實是醫生而不是患者，患者及家屬並不知道自己的行為會有什麼後果，那種被醫生懷疑是癌症需要查腫瘤標誌物和增強CT等手段的情況時候，並不缺乏認為醫生「開檢查吃回扣」的患者，而最終，大多數醫生並不打算冒著被家屬誤解和暴力傷醫的風險，而為了患者的生命去強行要求做檢查，畢竟做了很多時候也會有病人家屬抱怨「就是你要查，查出來了現在沒法過了，你要負責！」那麼，得不到及時的救治，最後陰陽兩隔，很明顯，如果非要說得難聽一點，那就是No Zuo No Die。

因此這個事件其實應當受到足夠的重視，作為反面教材，是絕佳的選擇。儘管很多時候，就算活生生的教訓就在面前，很多人也不能理解，為什麼自己就是錯的，甚至會反過來埋怨醫院埋怨社會。但飛翔的椅子造成的損失，幾乎無可置疑地，會對所有的患者的心理都造成衝擊，畢竟如果真是三百萬，恐怕也沒多少人能夠拿得出來，我國還處在社會主義初級階段，民眾的經濟水平並不高，所以經濟懲罰的效果往往比其他來得更加直觀和徹底。

不過話說回來，也應當催促國內的設備企業創新、發展和提高自己的水平，畢竟這塊市場上的天價，本來就是因為國內仍然存在欠缺導致的，如果這樣的欠缺得到了改善，恐怕也不需要民眾面對諸如三百萬這樣的天價維修數字，也才是社會和諧的更佳選擇。

最後放一下個人的新玩法，值乎：

值乎 - 說點兒有用的

具體範圍見：已開通值乎功能 - 杏壺雜侃 - 知乎專欄拖放至此處上

http://weixin.qq.com/r/JTubgyjEp3XYrWzg9243 (二維碼自動識別)

推薦閱讀：