隔壁老王：更快的法網 vs 更慢的溫網

02-01

眾所周知，以四大滿貫中澳網、美網為代表的硬地賽事幾乎「統治」著整個巡迴賽。雖然諸如溫度、濕度、風力、光照以及球場材質等因素導致不同硬地賽事間的差異，但總體而言，硬地比賽能夠提供相對穩定的彈跳，是公認的最為公平的比賽場地。在硬地賽季獲得優異的成績，需要一個球員具有較為全面的能力。而在一年漫長的賽季中，法國網球公開賽為代表的短暫的紅土賽季，以及以溫布爾頓網球公開賽為代表的更為短暫的草地賽季，為那些具有專長的選手提供了更好的展現舞台。

【2016賽季各種場地類型統計】

法網的紅土（其實為碎磚粉末）帶來較慢的球速、較高的彈跳，讓選手難以一拍制勝，往往需要長回合的拉鋸方能獲得一分；而溫網的草坪帶來較快的球速、較低的彈跳，讓球員難以打出出色的防守反擊，大力擊球甚至是發球上網是這裡取勝的主旋律。

因為這兩種場地截然相反的特性，背靠背贏下法網和溫網幾乎是不可能完成的任務。比如，桑普拉斯縱然勇奪14個大滿貫桂冠，但是在法網毫無建樹；再如倫德爾擁有8個大滿貫，卻從未贏下溫布爾頓的挑戰者杯。當然，偉大的比約·博格是第一個打破這個規律的，在上世紀七八十年代，他的6個法網冠軍和5個溫網冠軍中，有三次是憑藉他大力上旋球背靠背拿下的，但遺憾的是這一招在當年的硬地上並不奏效，他在美網和澳網顆粒無收。

近些年來，法網的紅土和溫網的綠草之間的差異似乎變得越來越小。2008-2010的三年時間裡，納達爾和費德勒輪流坐莊贏下背靠背的法網和溫網。兩人為代表的現代全能型選手在當今網壇越來越多，這得益於球員自身能力和球拍技術的進步。但另一不可忽視的原因是球場差異的減小。

為了配合更好的轉播效果，2001年起，固執、保守的英國人逐步將溫網的「聖草」草皮（HALLOWED GRASS）慢慢地全部換成黑麥草（RYE GRASS），這種草皮帶來更高的彈跳，更慢的速度，甚是有的文章稱具有「與法網相似的效果」，有研究表明現在的草皮可以讓球員多出1/10秒的時間去擊球，以至於這些年我們時常能聽到球員抱怨這些草「和假的一樣」。而法網則通過改變比賽用球，使得整體球速變得「更快」了一些。

這些場地、比賽用球、球拍和球員的變化，導致我們產生了一種主觀感受：法網變得「更快」，而溫網變得「更慢」了。

那結果究竟是否如此呢？我們一起從2016年兩大賽事的統計數據中找答案吧！

【數據來源：法網、溫網官網，整理by Ueberich WANG】

一、五盤大戰與搶七決勝

球速較慢的法網通常被認為是產生五盤大戰的溫床，防守反擊型選手佔據優勢的法網通常展現給觀眾更強的比賽韌性和張力，即便狀態出現小幅波動，依舊有機會救回比賽；而攻強守弱的溫網則給人速戰速決的印象，狀態的波動很容易快速地葬送比賽（當然，馬胡和伊斯內爾那場世界紀錄除外）。然，數據給出了截然相反的結論：溫網的比賽更糾結。

2016年法網的127場比賽中，只有18場出現了五盤大戰，最令人驚訝的是第四輪以後居然一場都沒有出現；而溫網則有27場五盤大戰，包括費德勒與西里奇、拉奧尼奇聯袂奉獻的那兩場令人蕩氣迴腸的比賽。

比賽的糾結也體現在搶七決勝上。溫網的草地是公認的難以破發的場地，球員一旦取得破發優勢，對手將很難扳回一城；而法網的紅土難以僅僅依靠發球建立足夠的優勢，保發和破發也就顯得相對均衡，將比賽拖入搶七的概率理應更高。但數據表明：法網的64個搶七，遠遠低於溫網的86個搶七，但其實這兩者的差異已經非常接近了，要知道在不遠的2010年，這個數據58：97。

二、制勝分與總得分

2016年128名男子簽表選手共轟出9370個制勝分，而溫網的128簽選手轟出了10016分（2010年為11551:15157），這與當今網壇防守反擊型打法不無關係（非受迫性失誤逐年減少），一方面球員在大滿貫比賽中表現得越來越「保守」，另一方面也說明進攻型選手在兩個場地上的優勢越來越小，也導致很多觀眾覺得現在的比賽變得寡淡無味。

三、ACE球與發球時速

ACE球這點上，溫網還是保留了一些「傳統」，溫網ACE前十的選手還是比法網ACE前十的選手ACE數量更多一些。

比較意思的幾個發球重炮手的數據比較：

拉奧尼奇：法網4場31個ACE，場均7.75個，溫網7場145個ACE，場均20.71個。

伊斯內爾：法網4場110個ACE，場均27.5個，溫網3場球114個ACE，場均38個。

卡洛維奇：法網3場球86個ACE，場均28.67個，溫網2場球，60個ACE，場均30個。

倒是穆雷比較穩定，溫網法網各打滿7場，一邊53個，另一邊58個。難怪很多網壇名宿建議穆雷童鞋加強發球的訓練，別枉費了190+的身高。

至於發球時速，法網和溫網的相差並不多，前十的選手都在215km/h以上，但是拉奧尼奇在溫網的236km/h可比伊斯內爾在法網的228km/h高出了不少。

四、發球局和接發球局

球員在溫網的發球局優勢依舊保留，無論是發球分（法網：溫網，下同，17318:19063）、一發得分率（69.1%：73.5%）都得到體現；而整體破發率上的差異，也表明發球優勢的明顯（23.7%：17.1%）。但較之以往年份，日趨縮小的差異也是顯而易見的。（2010年，上述三組分別為：17029:20173；70.0%：75.4%，22.5%：16.0%）

過去的十幾年時間裡，溫布爾頓的草地球場越來越「慢」已經是不爭的事實，雖然帶來更多的回合、更好的轉播效果，但似乎也讓草地網球本身的樂趣一點一滴地消逝。

誠然，法網的紅與溫網的綠之間的差距依舊存在，法網依舊難以一拍斃命，溫網依舊青睞重炮選手，但發球上網打法的近乎絕跡，球員打法的日益趨同，不能不說是現代網壇精彩賽事的一大遺憾。

改變球場、比賽用球是賽事組織者出於市場戰略的考慮，改變球風、採用更取巧的方式贏得比賽是球員出於自身利益的考慮，但是對於廣大球迷來說，百花齊放、百鳥爭鳴的網壇，才是我們真正喜歡和熱愛的！

此文首發於中國最大的網球愛好者歡場——好動網球【微信ID：haodongwangqiu】