孟津之戰

【前言：孟津之戰的時間考證是由我首先提出的，經過燕京曉林等網友共同思考討論，排除九月的可能性，定在十一月。如有人需要採用此結論引入自己的作品中，請註明出處。】

這場戰鬥是由屯兵於河內郡的袁紹、王匡這一路人馬發起攻擊，由於袁紹在歷史地位上屬於「敗寇」，故而後世掌握話語權的曹魏政府對此戰鮮有提及。唯一稍顯詳細記載出自於范書《袁紹傳》【可能陳壽只翻看《魏書》作傳，而范曄則是博採眾史，故錄之。】。

范書《袁紹傳》說是袁紹授意（使）王匡殺害胡母班等人的，似乎可以證明袁紹在六月份尚未抵達河內郡，他很可能還在魏郡鄴縣整頓兵馬準備出征。那麼「孟津之戰」發生在什麼時候呢？

發生時間

陳志《董卓傳》是把「孟津之戰」放在遷都（初平元年二月）之前，這點是錯誤的，如前文（「長安勸和」）考證，三場戰鬥應當在「六月和談」失敗之後，如范書《董卓傳》則將「孟津之戰」列在「梁東之戰」之後，是可取的。

唯一能確定此戰發生時間的史料出自蔡邕的《表賀錄換誤上章謝罪》（見《蔡中郎文集·卷8》及《全後漢文·卷71》），這份奏章是蔡邕在「孟津之戰」後，給朝廷上書稱讚董卓，但是奏章中提及的兩名朝廷官員信息有誤，被朝廷相關部門發現後，罰了蔡邕一個月的俸祿，於是蔡邕再次上書謝罪，寫了這篇奏章。

在這篇奏章中提到了「蔡邕上書」的時間，推算方法如下：

《表賀錄換誤上章謝罪》：今月十八日，臣以相國兵討逆賊故河內太守王匡等，屯陳破壞，斬獲首級，詣朝堂上賀……丙辰詔書以一月俸贖罪。

在本文提到了蔡邕上書時間為：今月十八日。

後面又提到朝廷下詔責罰蔡邕的時間：丙辰日。

我們再來看初平元年（190年）的年曆，看看「哪個月的十八日之後有丙辰日」。如圖，圖內紅圈均為「丙辰日」，黃色為每個月的「十八日」。

一目了然，只有九月十九日和十一月二十日這兩個「丙辰日」符合條件（在本月十八日之後）。——也就是說「孟津之戰」發生在九月或者十一月。

按范書《董卓傳》以「孟津之戰」在「梁東之戰」之後，又按《資治通鑒》把「孟津之戰」放在冬天（十月至十二月），故可推出：「孟津之戰」發生在十一月。

關於蔡邕這份奏章中提到的事件順序是：

（十一月某日）孟津之戰→（十八日）蔡邕上賀章→（二十日，丙辰日），朝廷下詔責罰蔡邕。

參戰人員

范書及陳志《董卓傳》都是說王匡屯兵河陽津（即孟津），董卓親自指揮，將其擊敗，並未提及袁紹參戰；再有《魏書》（陳志《夏侯惇傳》裴注引）提到：（河內）太守王匡以（韓浩）為從事，將兵拒董卓於盟津。

綜合一下，此戰的參戰人員為：王匡、韓浩VS董卓。

此時，屯兵前線（孟津）的應該是韓浩，率領的是王匡本部泰山兵，王匡也有可能屯兵於孟津附近。

袁紹可能是坐鎮懷縣（河內郡郡治），或者是後世曹魏政府故意抹殺袁紹參與其中，以此塑造其不敢進兵的假象。

戰鬥經過

河內郡太守王匡派從事韓浩率領泰山兵屯於孟津，欲渡河進攻。

韓浩的舅舅杜陽擔任河陰縣令【河陰縣屬并州五原郡】，被董卓抓住了；董卓再派人去招降韓浩，韓浩不從。董卓再用「調虎離山」之計，派出一部分疑兵前往平陰縣，詐稱將渡河攻擊。王匡得到消息後，便調動兵馬向西增援。

陳志《夏侯惇傳》裴注引《魏書》：時（韓）浩舅杜陽為河陰令，（董）卓執之，使招浩，浩不從。

待王匡軍兵力分散之後，董卓率主力直接從小平津渡河，從後方對王匡軍進行突襲，王匡軍措手不及，一敗塗地。「孟津之戰」以董卓大勝而告終。

陳志《董卓傳》：（董）卓遣疑兵若將於平陰渡者，潛遣銳眾從小平北渡，繞擊其後，大破之津北，死者略盡。

《水經注》：平縣俗謂之小平。

——小平津即平縣北黃河渡口關隘。