別急著對南海喊打喊殺，大國不怒

南海之事，諸位已知道了。

此事始末，非只一日，只是昨日出來個結尾。

於是互聯網上，或慷慨陳詞，或喊打喊殺，或嬉笑怒罵，各自文章春秋。

地不能割。海不能讓。一寸不退。這是當然的，必須的。

但就此喊打喊殺、仇視全球，甚至大嚷「看見祖國這麼流氓我就放心了」，恨不得看誰都是敵人，也不太對。

說實話，這次仲裁，不至於讓中國失地；倒是有些地方有些勢力，巴不得中國在世界眼裡公開耍流氓呢。

大國不怒。尤其是這種時候，對個小國急什麼呢？吐個煙圈就能解決的事，還有必要巨人調動全身肌肉，去踩螞蟻么？

況，理又不虧，是被菲律賓人鑽了空子，何必耍流氓呢？

我們該提倡的是：別激動，合理合法地耍計策，平事兒。

實際上，國朝在這件事上，一直在這麼做：合理合法地，說不。

具體的事兒，許多位都宣傳過了。

《聯合國海洋法公約》，國朝是同意了，簽署了的。

但該公約298條，是規定了一些例外的

2006年，國朝按照公約例外，提出過：

對於《公約》第298條第1款（a）、（b）和（c）項所述的任何爭端（即涉及海洋劃界、領土爭端、軍事活動等爭端），中國政府不接受《公約》第15部分第2節規定的任何國際司法或仲裁管轄。

即：涉及領土，我們是不談的。

菲律賓此次，是打了擦邊球。他們2013年提出的十五項仲裁請求里，不談島，不談海域，只談海洋地形的法律地位和島礁區分。假裝不談領土——因為我朝十年前說了，涉及領土，那是不談的——但其意還是在談領土。

很狡猾，但合法。菲律賓人就是鑽了空子，繞著彎玩。

按照公約附件七，凡有仲裁，需組成法庭、裁決。

但法庭也有義務：他們需查明對該爭端確有管轄權。

國朝2014年12月就發布了《立場文件》，表示我國不承認這個仲裁有管轄權，也不出席——這其實就很聰明，文件也寫得很好。什麼話都不說，或者出庭應訴，都不對；還是直接不承認，最好。所以，我國不承認任何仲裁結果，從頭到尾地，不承認。

不恰當的比喻一個：

居委會成立了。張佳瑋家作為居民，也加入了。但補了一條：別的都好說，凡是涉及張佳瑋家戶型面積的，就不聽居委會裁決。

張佳瑋隔壁芒果家，去告說，張佳瑋家門口放的那些擦鞋墊，算不算他家的；擦鞋墊這地方按歷史來說怎麼定義——假裝沒在談張佳瑋家的面積，其實就是想盤張佳瑋家的地方。

張佳瑋覺得，這是在談自己家的面積了，於是表示：無視居委會。

居委會在張佳瑋缺席之下，自己判了：這事張佳瑋理虧。

但是，別急。此仲裁，理論上，沒有強制執行權。菲律賓告到聯合國去，也是一票否決的事。

菲律賓意圖海洋地形的法律地位，躲開了領土問題（我們聲明過的例外），其實還是在念叨領土領海。

所以，國朝一直在做，以後也該做的，還是繼續如2014年似的，否認仲裁的管轄權，強調其要求已經觸及此前聲明不談的領土問題，所以，不接受仲裁。

就像，居委會也沒法逼著張佳瑋讓位。最多以後鄰居們交頭接耳，把張佳瑋名聲再弄臭一點。張佳瑋該做的，也不是拿起桿棒，去把隔壁芒果家砸了，或者去把居委會打了，而是咬著力爭：你們就是在談我家的面積啊，我早說了這個我不搭理的！——順便捏著拳頭，把試圖趁亂進門偷東西的給嚇出去。

昨天，不是官方口徑都出來了么？

「中國不接受任何基於該仲裁裁決的主張和行動……根據國際法，通過談判協商和平解決有關爭議。」

即，我國在此事上，不承認不應答根本不看；但，國朝也得根據法律，有條有理，有禮有節地不承認。

而不是喊打喊殺，表示「我們就是耍流氓」，去與天下為敵。

許多地方和勢力要的，就是這個「中國在耍流氓」的姿態。

當然也難怪大家會這麼想。中國人民接受的，大多是愛憎分明的教育。許多人都覺得，外交彷彿該是晏子出使調侃楚王，諸葛亮去舌戰群儒；周總理「機智地反駁了對方記者贏得滿堂喝彩」。好像只要有張好嘴，會抖機靈，就能辦外交似的。好像萬邦來朝，能幫國家斥退敵國，就是好外交似的。

然而不是的。

國際外交，早已發展為一門高度發達、極其細緻、法令瑣碎的科學。是雙方戴著鐐銬跳舞，而非各自舉著拳頭撒潑。

當年某些帝國主義厚顏無恥，到底也得表面上奉法而行，面子上得過得去。丘吉爾所謂「殺人也要客客氣氣的嘛」。以前德皇要山東時，對使臣說什麼「中國如不聽話，當以老拳搗之」，這事是被歐洲人當笑話的：沒文化。

外交無論多麼奸詐——比如英國人那套大陸均勢，所謂「大英帝國沒有永恆之對手沒有永恆之朋友，只有永恆之利益」，以至於法國強了就幫普魯士（德國），德國（普魯士）強了就幫法國——檯面上，是要按照法規來的。就像美國某些壞蛋律師，再怎麼混蛋，程序正義是起碼的。

對中國，程序正義，尤其重要。

所以我們要學當年英國、後來美國，按著國際法來耍計策，而不是提倡撒潑渾賴耍流氓，反而落人口實。

唐德剛先生津津樂道的一個案例：

一百多年前，八國聯軍在北京。當時列強已經在討論，想瓜分中國了。就像當時的奧斯曼帝國似的。

誰力挽狂瀾？李鴻章。

先是在慈禧發神經搞義和團向全世界宣戰時，李鴻章已經東南互保，免得給列強借口。

然後，李鴻章私下裡，跟各國搞小動作：

對俄秘密交涉；對美法請求調解；對德國道歉；對日本動以種族情感相召；對英以長江商業利益之保護為詞。

當時，歐洲列強是想瓜分，而美國是不想讓遠東利益受損，於是大呼門戶開放。李鴻章借著美國這一點，要求保證中國領土完整、主權獨立。用循環照會（circular note）方式通知各國。按國際法規，這個有臨時協定的效果，如不適時提出異議，則被視為默許。

然後，李鴻章在國際公法里，說中國是受害國：強調義和團是叛逆，慈禧們是被挾持的，宣戰詔書是矯詔。如此免去中國政府的責任，不用割地，只用賠款。

謀略、手段、利用法規與矛盾、榨取利益。而不是去大義凜然跟人對罵。

結果就是：辛丑條約雖然北京人民吃了大虧，也賠了許多白銀，但中國沒有割地，連讓慈禧歸政都沒有。

這才叫外交。

許多人津津樂道於周總理「機智地回答了外國記者，一片掌聲」，然而他老人家做的，可不只是幾句妙語，幾塊補丁。建國初期，與蘇聯建交，背靠大樹，引來援助；朝鮮停戰談判；幫越老柬三國獨立，推動萬隆會議（那次會議前後殖民主義吃了大虧），換回錢學森；在與蘇聯失和後，與美國關係正常化。

簡直是，先聯吳抗魏，再聯魏抗吳，度過了兩邊磨刀霍霍最危險的階段，中間還順手扶植了一堆手下。

而且從頭到尾，都合理合法。

這才叫外交。

我一直說，中國當下外交，綿里藏針，軟硬兼施。最妙的是，中國外交現在很懂國際規矩，但並不完全按歐美的方式來出牌——該講規矩時講，可以不按常理出牌就不按常理出牌。重私交人情、講政治格局，前一招綿韌，後一招靈活。

這種時候，不要喊打喊殺，也不要急著仇視世界，更不要隨意言戰——說實話，別看南海這麼熱鬧，朋友圈大家都想參軍，其實真不太打得起來。

武俠小說里，小癟三才會菜雞互啄。高手都是虛比幾下，平淡無奇，然後一招而決。

同樣，這個時代，敘利亞那些土鱉武裝才菜雞互啄，曠日持久，赤地千里，流離失所。美、中、俄這種大高手，互相把兵力調動幾下，隔空喊幾句話，那就是比劃招式。誰都不想真打，一打就是地球抖三抖。比劃招式給對面看，抖擻一下肌肉，可以了。

菲律賓也不會蠢到，真以為靠個仲裁就能從中國搞到海域，最多就是噁心一下中國。

外交謀戰，一步套一步，這只是許多步中的一步。

大國不怒。

尤其是這種時候，對小國。吐個煙圈就能解決的事，還有必要巨人去踩螞蟻么？

作為公民，這種時候，好好學習，好好工作，別被情緒沾染得情緒亢奮、跟人噼里啪啦吵架誤了自己的正事，就算是愛國了。

畢竟，我國曆朝被煽動起來群情激憤的……事後證明，很容易有壞傢伙摻進去。大到辛丑年，小到砸汽車。

畢竟，中國但凡有1/10的人為了這事激動得刷一下午朋友圈，誤的工時……可能就頂有些小國一年的生產總值呢。

畢竟，許多地區許多勢力，巴不得讓世界覺得「中國在耍流氓」。

千萬可別學伊拉克那種，耍起流氓來爽歸爽，可是滿地掉把柄。

至於海和島的事，有領了我們納的稅、專門思考這事的諸位呢。

「中國不接受任何基於該仲裁裁決的主張和行動」，這是基礎態度：海，不讓。

「根據國際法，通過談判協商和平解決有關爭議」，這是手段，或者用丘吉爾那句話，「殺人也要客客氣氣」。真大國，不跟小邦著急。

重申一遍：不必沒事就號召我國耍流氓，這不是流氓鬥毆。我們是要「根據國際法」來「和平解決」的。韋小寶都明白，對付人，要一會兒紅臉，一會兒白臉，總能如願。至於最後對方是否真心樂意呢？嘿嘿。

對我們納了稅的那些位有點信心吧。無論是不是喜歡我朝，每個人都必須承認的是：

在這類事情上，我朝一向夠狡猾。

推薦閱讀：