免費CI/CD服務簡評: Codeship, Wercker與BitBucket Pipelines

(題圖來自 https://www.soasta.com/solutions/continuous-load-testing/)

測試項目是一個用JHipster生成的Spring Boot後端 + AngularJS前端的項目，build與test過程要同時用到JDK 8和node.js，是一個奇怪的混合體。代碼放在BitBucket。Codeship, Wercker與BitBucket Pipelines三者的免費版本都支持BitBucket的私有倉庫。

Codeship:

• 項目build與test指令直接在Codeship項目管理界面設置，非常簡單。以上面所說的項目為例，只需要兩條setup與一條build/test命令:

  jdk_switcher use oraclejdk8nnpm install -g bowern./gradlew testn

• 也提供其他多種常見開發語言的快速環境設置
• build+test速度在6到8分鐘左右，不過有大約一半的時間是花在npm install與gradle下載各種jar包上
• 免費版每月最多100次build
• 如果想使用基於Docker的build，需要購買至少$75/月的付費版
• 提供Webhook，可集成到Slack等
• 支持自動deploy到Google AppEngine, Heroku, AWS S3等等

Wercker:

• 類似Travis，項目build配置需要自行寫在wercker.yml里
• 免費版直接支持基於Docker的build！不限構建次數！

• 因此我直接做了一個包含JDK8和node.js 4.x的docker image，build與test環境完全自己定製
• build+test速度和codeship相仿，約一半時間花在下載依賴上
• 不提供Webhook，build狀態通知需要通過在wercker.yml里指定bot來實現。目前只在build完成時會觸發通知。不過對於bitbucket/github項目，會自動更新build狀態，顯示在PR里。
• 免費版支持pipeline方式構建，類似Jenkins 2.0新加入的pipeline模式

• 有一個專門的Registry放各種官方和第三方的pipeline step和bot
• 免費版也支持deploy，支持的target由step定義

BitBucket Pipelines:

• 很討巧的直接用"Pipelines"當產品名字
• 與BitBucket無縫集成，免費版僅支持一個項目
• build配置也是YAML，寫出來和Wercker很像
• 免費版也支持Docker
• 免費版在資源分配方面非常小器，目測docker container只分配了1G或更少的內存，因為在用PhantomJS跑測試時一定會out of memory

作為對比，我在阿里雲一台單核2G內存的server上跑Jenkins，同樣的項目大約花3-4分鐘完成build+test，時間上和Codeship/Wercker相近（因為Jenkins上Job配置不需要每次重新下載npm和jar的依賴）。

總結一下。個人小項目，要快速搭建CI/CD環境，Codeship是個不錯的選擇。中小團隊項目，使用Docker構建，又想節省花在CI/CD上的成本，Wercker簡直好到不能再好。

友情附贈Wercker + BearyChat通知機器人: https://app.wercker.com/#applications/5739b2c06701b8335f044717/tab/details/

推薦閱讀：