真誠招募｜南大之後，性騷擾還會繼續嗎？

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNjQ0MjUxNw==&mid=2247483664&idx=1&sn=858bc779d94f209241311655bba67c3e&scene=1&srcid=0619XHgIe1lkT7vc9A4oTv6h&pass_ticket=TeFYVbjehecptNDyhFAMiKsxKfe5ko7l93yLzaLdyzD1jRTpXHNvyOF7QDmPf07V#rd

已獲授權

6.15南大性騷擾事件被爆出以後，先是在朋友圈被大量轉發，隨後在微博上了熱搜榜第二，再到各大新聞門戶網站爭相轉載，短短兩天內南京大學就被推上了輿論的風口浪尖（若不知情可關注「南大ZERO」公眾號，後台回復「615」獲取原文）

作為南大學生，我們緊急成立了南大ZERO，和千千萬萬南大人共同呼籲學校積極行動，學生主動參與。到目前為止，南大校黨委書記已於6.17中午前去看望當事人，作出了道歉和承諾，當天下午，副校長、副黨委書記等校領導召開了公開的校園安全座談會，答覆到場同學的提問並給出整改措施。

誠然，南大的危機公關仍然有待進步，相關工作的部署日後能否落在實處也仍需多方監督和跟進。在南大學生聲勢浩大的聲援下，校方這種不迴避、不閃躲的正面態度，博得了南大學子和各界社會人士的美譽。

南大的性騷擾風波漸漸落下帷幕，然而，整件事情才剛剛開始。性騷擾事件難道只發生在南大嗎？

此前我們曾整理過近期全國各地高校性騷擾事件：（更多案例請點擊文末「閱讀原文」）

2016年4月，廈門大學出現尾隨女學生並圖謀不軌的性騷擾嫌疑犯，同時也存在手淫癖；

2016年5月，華中科技大學出現偷窺狂，在男女廁所內進行偷拍，同時亦有同學目擊到舉止怪異的性騷擾嫌疑人；

2016年5月，浙江大學女廁所中發現性騷擾嫌疑犯安裝的偷窺攝像頭；

2016年6月，復旦大學有同學舉報說存在可疑的性騷擾嫌疑犯，晚上在教室內圖謀不軌；

2016年5月，《南方周末》亦曾撰文討論大學校園內的性騷擾問題，文中提及了北京理工大學、華南師範大學等各地高校的學生遭遇，地域覆蓋了北京、廣東、浙江、福建等多個省份，同時包括4月份南京大學早先的一起性騷擾事件。該報提及了《中國婦女報》的一份調查結果，經歷過不同形式性騷擾的女性比例達到57%。

……

我們並非性騷擾問題專家，但也明白冰凍三尺，非一日之寒的道理。這些案例難道只是巧合？還是說，我們看到的還只是冰山一角？南大性騷擾事件被爆了出來，還有多少學校的性騷擾事件正在暗中悄悄發生？

微博上某高校女生回復這一新聞事件，「借著這一機會，我才敢說…」還有多少人，是不敢說，沒機會說的？為什麼她們不說？

因為，當她們鼓起勇氣找到學校保衛處的時候，當多數高校的負責人往往回應說：

「別聲張，我們幫你一起報警」

「大家注意啦！近期有變態出沒……」

「我們會儘快偵破……」

誠然，通過提醒學生自己增強警惕來規避性騷擾風險，是必不可少的；的確，同學的高度警惕，提高自我防護意識，甚至自我約束，都會減少施害者得逞的可能。可這終究是揚湯止沸的表面工夫，單方面誇大高校學生的責任，尤其是女學生的責任，不僅是在默許學校和公安部門的失職，更有性別歧視的嫌疑。

學校永遠處於緊急狀態，招生、考試、評獎、比賽、來訪、開會，時機不對是個廉價又蹩腳的借口，大家卻總是一邊心知肚明，一邊安之若素，性騷擾事件到底已經大規模爆發多久了？那個數字恐怕多數人都難以想像，更無法承受。

另一方面，難道這都是學生的錯？難道這都是女學生的錯？是不是又可以搬出妹子們少穿裙子的理論來緩解男子漢們的尷尬？是不是妹子們遭到性騷擾後普遍不敢公然聲張，就構成了斥責她們活該的理由？還有，少數男同學也遭到了騷擾，是不是又要用嘲笑和調侃來取代應有的關懷與分析呢？

這個問題的複雜性，其實已經不是通過傳統的歸咎問責即能解決，我們認為：

第一，校領導可能真的認為當地的性騷擾是個案，沒有上頭文件的批示就主動出頭，風險實在太大。在這裡沒必要推崇陰謀論，高估老一輩校領導們的信息水平，畢竟他們的思維主要還是行政化的。

第二，很多受害者沒有意識到她們其實可以選擇報案，用法律手段嚴懲施害者。很多情況下，她們只以為自己受到了侮辱與傷害，或被人勸告大事化小，小事化了。但是事實上，性騷擾事件，無論程度輕重，都已觸犯了相關法律。《中華人民治安管理處罰法》第四十四條指出，猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲或者有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。

第三，很多高校里缺乏一個可以讓受害者實名登記、匿名舉報的平台，我們往往看見的都是少數妹子寫下語焉不詳的吐槽文，在朋友圈裡有限地轉發，這樣當事人往往必須犧牲隱私，同時還無法獲得相當的影響力。

第四，高校普遍缺乏集體發聲的渠道。一件性騷擾事件發生，影響往往停留於事件的中心人物周圍，畢竟有限。而反對性侵害的態度，恰恰應當是大多數人都予以表達出來的。因為不知道身邊的惡性事件，知道了也停留於私下吐槽，這無助於推動事件的根本解決，即改變的結構性因素。

在飽受性騷擾侵害的大多數高校中，南大是比較幸運的一個。然而在點贊南大校方之餘，我們也要理性地看到，當事人的勇敢發聲、校內外媒體的聚焦報道、師生的積極關注，這些都推動，乃至逼迫著南大校領導做出正面的回應。三者環環相嵌，拆走一個，事件的結果恐怕就要打個折扣。不僅是南大，廣受性騷擾事件所害的高校，最終並沒有一個令人滿意的處理結果的原因，不正是缺乏了這三環之中的一環嗎？沒有足夠的影響力，就沒有讓校領導重視的理由，最終單一的事件激蕩起一片嘩然，很快便歸於沉寂。

那麼，為什麼要一味把希望全部寄托在充滿不確定性的校領導身上？如果我們聯合起來，利用自己的力量去幫助學生維權呢？

當事人不敢說話，我們保護他們，既捍衛隱私，匿名舉報相關事件，同時實名登記，不給謠言以可趁之機；

媒體沒來關注，我們聯動起來，給他們新聞素材，讓他們報道，不要把矛頭指向個別學校，而是將全國高校的普遍問題作為終極箭垛；

師生保持沉默，我們鼓勵大家發聲，採取各種理性溫和的方式彙集民意，讓校領導知道所有人的需求；

最重要的是，別一味指責或期待學校，我們需要行動起來，給他們信息了解性騷擾不是個案，給他們勇氣敢為人先突破體制僵局，給他們壓力讓他們知道這次不能迴避。只有聯動起來，個案才不會停留於個案；只有聯動起來，施害者才不會如此猖狂；只有聯動起來，高校的領導層們才會真正重視這一系列的事件，從而反思各自校園的缺陷。

出於這樣的願景，南大ZERO決心要帶頭行動起來。目前正在組建一個全國高校&NGO性騷擾跟進組，在此呼籲各個高效有意解決此問題的同學，以及相關NGO的負責人前來加入我們。

我們的跟進組採用微信群的形式，實施實名登記制，每個學校校區不超過2人，每個組織也不超過2人。

有意者，請發送郵件到d463450746@outlook.com，內容要求：

·如果是學校師生：

需自陳 微信號+學校+姓名+校內職務+簡單說明學校遇到的性騷擾事件；

·如果是公益組織負責人：

需自陳 微信號+組織名稱+姓名+簡單介紹公益組織的性質、工作、規模等。

最後，我們呼籲：

1、各大高校的性騷擾受害人可以勇敢地站出來發聲（前提是保護好自己的隱私），不要忍氣吞聲，要實事求是地講出自己的遭遇，讓惡行公諸於世；

2、各大高校的相關學生組織可以積極協助有需要的受害人，並與學校領導溝通，完善校園安全建設，推動搭建可供安全高效舉報性騷擾問題的校園平台；

3、各大高校的心理諮詢中心、輔導中心應主動聯繫受到侵害的同學，提供心理援助，幫助TA們穩定情緒；

4、各大高校的官方職能部門應積極履行職責，做好事前防範未然，事後查缺補漏的工作，並在必要情況下和公安部門保持緊密聯繫；

5、相關公益組織可與當地的學校、學生組織展開合作，共同尋找完善校園安全建設，遏制性騷擾事件的有效策略；

6、各大高校屬地的公安部門應高度重視校園安全問題，尤其是對於開放式、或者處於閑雜人等頻繁出沒地帶的校區，應適當增強警力，增設巡邏點，必要時與學校相關部門積極聯繫；

7、國家教育部門、公安部門應高度重視目前在全國各地高校普遍出現的性騷擾問題，出台相關法律法規和政策文件，督促各大高校完善校園安全建設。