「微經2 – 4」比較靜態分析(下)

第二講 初識供給與需求：完全競爭市場

第4節：比較靜態分析(下)

如上節所說，在比較靜態分析的框架下，我們可以從方向、程度和福利三個層次，分析某個外生變數變化給市場帶來的結果。本節專註於福利的角度。

三、福利

1. 什麼是福利？

簡單說，福利就是通過交易得到的剩餘。如圖1所示，在完全競爭市場中，我們把需求曲線以下，均衡價格以上的部分稱為「消費者剩餘(consumernsurplus)」；把供給曲線以上，均衡價格以下的部分稱為「生產者剩餘(producer surplus)」。通常情況下，我們在分析中不強調具體某個消費者的剩餘，只關心所有消費者或生產者的總剩餘(總福利)，又把雙方總福利的和，稱作社會總福利。

圖1 完全競爭市場中的剩餘

在「微經1n- 3」為什麼會有交易中我們講過，一項交易發生的必要條件是「消費者對於商品的評價，大於生產者提供商品的成本」，只有在這個條件下，雙方才存在交易的空間——有一塊可以分割的總剩餘。

在完全競爭市場中，「看不見的手」做到了兩件事：一是找到了總剩餘的「分割點」，即均衡價格；二是實現了「所有可以/應該實現的交易」，即市場出清狀態下，所有評價大於成本的交易(均衡點左側)都實現了，任何評價小於成本的交易(均衡點右側)都沒實現，這也同時最大化了社會總剩餘。以上第二點，是完全競爭市場有效性的原因之一。

2. 為什麼要關心福利？

在完全競爭市場中，當所有外生變數的值確定了，市場的均衡價格與交易量——一種資源配置的結果——隨即得以確定。而「福利」可以理解為：在資源稀缺、人與人之間存在利益衝突情況下，市場機制所導向的資源配置結果。

一般而言，不同的人偏好不同，很難就某種機制帶來一項結果的「好」與「壞」達成一致。但是，站在社會的角度，我們往往不得不尋找一種「標準」，來設法評價某種配置機制的「好」與「壞」，這又進一步等同於評價該機制帶來結果的「好」與「壞」。對於這樣的「判斷」，我們稱其為「福利評價」。

福利評價包括兩個方面，一是效率，二是公平。從微觀經濟學理論的角度看，如果一項配置機制讓社會的總福利達到可能達到的最大，我們就說它是有效率的——在完全競爭市場下，價格機制及其導致的結果便滿足這一條件：所有「可以/應該實現的交易」都實現了，社會總福利達到了能達到的最大。在「微經1n- 3」為什麼會有交易一節中我們講過，這種狀態不存在「帕累托改進」的空間，被稱為「帕累托最優」狀態。

然而，對於福利評價的另一方面，公平，帕累托效率沒有提供任何意見。與對效率的評價比起來，對公平的評價要困難得多，而「公平」這個概念本身也遠遠超過了經濟學的範疇——它包含著無法刻畫在效用函數中的部分。因此，在後面的章節中，除非特殊說明，當我們評價某一市場結果的福利，或是某項政策導致的社會福利變化時，都指的是「效率」評價。

誠然，只能做出效率評價，是狹隘而不甚準確的，但如果我們換一個角度看：當何為「公平」難以定義時，帕累托效率為我們提供了一種「最低標準」——如果一個配置結果甚至連帕累托有效都無法滿足，那麼也就難以有理由認為這個配置是恰當的。

最後，關於福利、效率與公平，以及福利經濟學第一和第二定理的討論，還將在第三講中繼續，屆時將在無差異曲線和埃奇沃思盒的基礎上進行更細緻地說明。

聲明：本文關於效率和公平的討論，受啟發於北京航空航天大學，人文與社會科學高等研究院段頎老師的微觀經濟學講義，部分語句亦是摘自該講義，特此聲明並表示感謝。