台灣怎麼了？（原創）

01-31

回看80年代和90年代初期的台灣覺得真是朝氣蓬勃，四小龍之首，影視綜藝充滿活力，領先大陸水平一代。從當時的歌曲想想當時的台灣人的風貌，1985年唱出難以超越的經典《明天會更好》，1991年還有首歌《古月照今塵》，精神氣質都是奮發向上的，樂觀豁達的。

而現在，台灣形象跟「詐騙犯」掛鉤，精神面貌不可同日而語。

台灣經濟滑坡跡象明顯，2016年第一季度經濟成長率-0.84%，竟然是在亞洲四小龍裡面，唯一負成長。

金融海嘯後，台灣有四年經濟成長率在四小龍墊底，表現最差。

台灣怎麼了？

台灣的變化，個人認為主要有三點因素：

1、台灣國際地位下滑，在中美合作的國際大背景下淪為邊緣角色。

2、產業升級失敗，沉迷代工泥潭，產業升級甚至不如大陸表現；

3、民間民怨沸騰，抱怨多，奮起少。民風沒有發憤努力。

1、台灣國際地位下滑，在中美合作的大背景下淪為邊緣角色。

台灣最風光的時候，無疑是六十年代到九十年代。有其深刻的國際政治背景。

在中國對抗，哪怕是剛剛合作的時期，台灣作為永不沉淪的航空母艦，是美國對抗中國的重要棋子。

現在，中國已經成為國際第二大經濟體，僅次於美國。中美對抗在媒體和網路上炒作的很兇，但是，中美合作的基礎，遠遠大於對抗的基礎。

其根本原因在於，中國要繼續發展，只有服從、遵從美國為主導的世界政治和經濟秩序。中國的經濟既無法領先世界，中國的軍事無法控制全球，中國的政治理念無法成為全球共識，你拿什麼去跟美國全面對抗？

就算是有對抗，也只是局部對抗，大方向還是中美合作。

中國進入了WTO以後，融入國際經濟體系，簡而言之，生產服裝鞋子，賣給美國，賺美國人的錢。掙回來美元，然後買美國的債券，支持美國的投資發展。

目前，這一合作分工體系，仍然沒有根本改變。

美國的蘋果手機，還是在中國生產，雖然廠商台灣富士康。蘋果手機上打著字樣：加利福尼亞設計，中國製造。

美國的三大汽車商，還在中國市場銷售汽車。

中國的阿里巴巴，還是去美國上市。

朝鮮宣布造出氫彈，中國外長和美國外長通電話，最後宣布一起制裁。

這種經濟上的分工格局不改變，中國和美國的合作基調，就不會改變。

以鐵相朱鎔基為例，朱鎔基在90年代訪問美國，公開說：我去給美國消消氣。拿什麼去消氣？自然是買買買。買波音飛機、買微軟軟體、買通用汽車。

現在如何通過中美的經濟合作，來穩定中美的政治合作？

最近有一些很有意思的動向，例如百度被貶，google悄無聲息的重回大陸市場；twitter宣布在香港成立大中華區公司，其CEO曾經在北京工作過。facebook創始人常來北京，似乎在成為」中國人民的老朋友「的路上越走越近......

這說明了什麼？

這些互聯網經濟是美國經濟的明珠，某種程度上而言，google 和twitter、facebook 已經取代了當年的波音公司和通用汽車的角色，將會成為中美經濟合作的下一個領域。

至少，表面上看，雙方都擺出了足夠的姿態。

南海問題？

中國已經在南海造島了，已經形成軍事存在了，美國還能怎麼弄？

日本實際佔有釣魚島了，中國還能怎麼弄？

美國派軍艦」自由航行「，鼓動菲律賓等小朋友跟中國打仗，做做樣子，讓別人去送死，你以為東南亞國家是傻子？

TPP的問題也是一樣。

大多數亞洲國家需要美國的政治友好和經濟開放，但是，同時也跟中國有著密切的商貿往來。很多國家的第一外貿夥伴不是美國，而是中國。

比如美國的亞洲鐵杆盟友，既參加美國的tpp，也跟中國簽訂自貿協議，例如新加坡、韓國、澳大利亞、紐西蘭等。

在這個中美之間合作基調為主，部分地區和話題對抗的大前提下，台灣的戰略意義大大減少。

美國如果還繼續用台灣話題，來分裂中國，已經意義不大。

民進黨蔡英文上台後，美國也打招呼不要發表激烈言論，讓美國為你背書。

蔡英文剛剛上台，非洲的小國，台灣的老朋友甘比亞就宣布跟中國建交。蔡英文的表態也僅僅是諾諾數語：希望不是針對台灣。根本不是選舉時候的喊打喊殺，已經表現的很委屈了。

2、產業升級失敗，沉迷代工泥潭，產業升級甚至不如大陸的表現；

今年第一季度台灣經濟負增長，預計全年經濟增長率為1%，深陷經濟增長泥潭。

從產業升級的角度來看，當年叱詫風雲的四小龍，已經變成韓國和新加坡領先，台灣落伍了，香港產業發展不均衡。

金融海嘯後，台灣有四年經濟成長率在四小龍墊底，表現最差：

台灣的產業升級失敗，這個不用論證了，除了代工，台灣的自主品牌屈指可數。

台灣產業升級失敗，主要原因在於：

（1）、沉迷於代工的美夢不能自拔，最後代工成為了泥潭。

（2）、對於「大陸經濟崛起」，這個可以媲美當年「美國崛起」的大事件，首鼠兩端，進退失據。融入大陸市場的程度不夠，經濟問題，經常陷於藍綠之爭、統獨之爭。

看看韓國對待大陸市場態度，韓國的三星集團社長宣稱」三星要全力融入中國，三星要做中國的三星。「

反觀台灣，沒有一個企業有魄力，有膽識，跳出政治限制，來全力開拓大陸市場。

就算是融入程度最深的富士康，還是不斷猶豫，一會加大對於越南的投資，結果對於大陸民工的那套壓榨手段，遭到越南民工包圍廠房、痛毆台乾的挫折；一會加大對於印尼的投資，結果印尼的基礎設施和人力質素根本沒法跟大陸比；一會加大對於印度的投資，結果也沒有等到印度製造業騰飛的時候。

其他的台灣企業，就更不用說了。只把大陸當成工廠，營銷和研發留在台灣。美國和韓國企業早就把研發功能放在大陸了，台灣還墨守成規，活在過去。台灣自己主動降低競爭規格，怎麼不會在全球經濟競爭中失敗？

例如在技術轉讓方面最保守的台積電，這下也熬不住了，也宣布要在南京建廠。

產業升級失敗，導致台灣企業在國際上的存在感，越來越低。

中國在產業升級方面，布局很大，氣勢很猛，阿里巴巴、華為等明星，是中國轉型（部分，不是全部，轉型也很艱難）成功的一個標誌。

中國的製造業，已經快速成長起來了，台灣企業發現，現在都在跟大陸企業搶飯吃，你不升級，跟大陸一樣的競爭，怎麼可能競爭過大陸呢？

我們順便看看香港。

跟我們的一般認知不同，香港的經濟增長率還是很高的，甚至是四小龍裡面經濟增長率最好的。

但是，毋庸諱言，香港存在很大危機，例如社會動蕩，貧富分化；

香港的產業升級，不能說失敗，金融業始終是在食物鏈的最高端的行業。

但是產業結構畸形，金融+房地產綁架了香港經濟，壟斷的金融行業+房地產，遏制了其他產業的創新。

香港主動放棄了工業製造，這是戰略上最短視的。因為香港有800萬人口，只靠金融和房地產，無法提供那麼多的就業機會。

不只是中年人，太多的年輕人找不到工作機會，形成民怨的基礎。

香港不是澳門，澳門只憑一個博彩業就可以給全體人民發錢。

香港不是列支敦斯登、摩納哥、盧森堡和聖馬利諾，只靠金融業就可以全民幸福。

反觀其他世界上的跟香港同級別的金融中心，沒有一個放棄工業製造的，英國有航空航天科技，新加坡有石化工業，連列支敦斯登都有跨國水泥集團和高端電工品牌。

瑞士有醫藥、機電行業的一流跨國企業。擁有同樣800萬人口的瑞士，金融和工業製造相互促進，實業企業是金融的根據地。

3、民間民怨沸騰，抱怨多，奮起少。民風沒有發憤努力。

如果有機會看台灣的雜誌報紙、網路媒體，就會發現台灣的民怨很深，嘴巴很毒。

經濟不好，都是大陸在打壓我們。

企業不好，那是我們不能像大陸那樣高壓統治啊，我們是民主國家啊，怎麼比啊？

這種怨天尤人的態度，無助於解決」真刀真槍「的經濟問題。

民風也很重要，例如歐洲的北歐和南歐的民風，北歐人民勤奮工作，經濟繁榮；南歐懶散，經濟沒有北歐好。

就算是南歐之間，也有希臘這樣的異類，國家還不起債務了，人民還不想工作，同時也不想還錢。葡萄牙、西班牙和義大利人民已經算夠懶散的了，還是可以做希臘的楷模。

怨天尤人，抱怨別人，我是清白無辜的。這是台灣和香港的現狀。

除了抱怨，香港民風一個不好的地方，就是炒。什麼都是炒，都是短期化、短視化，從來不去想如何長期發展。

比如香港音樂，八十年代達到頂峰，但是原創力量不足，很多抄日本歌曲，現在大陸資訊發達了，香港音樂也抄不起來了。

比如香港電影，在最鼎盛的時期，蘿蔔快了不洗泥。大多數明星都是電台演藝培訓班出生的。那麼，有沒有考慮建立權威性、專業性的藝術大學、演藝學校呢？似乎沒有人考慮這些事情。現在藝人資源青黃不接。

過多的抱怨，會招致反彈。過去台灣嘲笑大陸」吃不起茶葉蛋「」上廁所一排排的雪白的屁股「，現在大陸開始嘲笑台灣的」詐騙犯「......