打破砂鍋問到底–#9.石墨烯防霾抗菌口罩貴得有理嗎？

02-01

2016-03-24

知友好心提醒我不要把廠商名稱列出來，以免造成困擾。不過，這些數據都是網路取得，我多半沒有很嚴厲地進行批判，而是留給讀者自行思量。其實我覺得只要把產品放在貨架上，你就必須接受消費者的質疑聲音，另外，反正這些產品你也不太買得到，所以不必太替我擔心。想來踢館歡迎，只要你能提出更有利證據說服我。

第九講我們來談談「石墨烯納米銀防霾抗菌口罩」。乍看之下每片近 2 元好像不貴，但為了了解這個市場行情我去訪價，台灣賣的納米銀抗霾抗菌口罩每片不過 1 元，這可得深入報導才能解釋為何價差那麼大？其實過去有家民生產品網站透過知乎請我寫產品評估的文章，我說我不懂中國民生品市場而婉拒，想想如果同意了，以我現在這種態度一定會成為「全民公敵」。

瑞利特石墨烯納米銀防霾抗菌口罩要求為透氣、保濕、免洗、方便，其實真正重點是「防霾」及「抗菌」。不過，防霾是透過五層過濾的「機械截留」，而抗菌是透過納米銀的特性，完全沒有妥善用到石墨烯的用途。這點我們等會再說明。

傳統的納米銀抗霾抗菌口罩只有四層，分別是：

1) n第一層使用 PP 複合纖維，具撥水特性；

2) n第二層採用納米銀抗菌層，能迅速抑菌；

3) n第三層是靜電高密度濾菌層，經靜電處理濾菌，防塵效果佳；

4) n第四層使用柔軟纖維並做吸水處理，可有效吸附水氣。

再對照石墨烯納米銀防霾抗菌口罩就是在中間層加入「石墨烯活性碳複合濾層」。該濾層強調過濾效果比傳統活性碳濾片提升n30~40%。我沒有聽錯吧？文宣不也寫石墨烯吸附能力比活性碳高過數十倍，怎麼加在纖維上的表現竟然這麼差？

我們就去找了濟寧利特納米的專利 CN204409659U 中提到：既可以將石墨烯／活性碳複合材料層加工成漿料，噴塗於所述丙綸紡粘無紡布中間層上，也可以先將石墨烯／活性碳複合材料加工成石墨烯／活性碳複合材料無紡布後，做為可以移除的獨立吸附材料。目前分析是前者，因為成本比較便宜，所以抑菌效果也打了折扣。

另外，該產品列出 SGS 出具的抗菌檢測數據，這裡表達佩服廠商對消費者知的權益的重視。其中，大腸桿菌抑菌效果均高於 95%，而金黃色葡萄糖菌抑菌效果則不高於 50%。對照我們做抗菌測試兩者均高於n99% 的確有段距離。請參閱：石墨烯距離生醫商品化的時間還有多久？(1╱5) – 抗菌篇 - 弄懂石墨烯其實並不難 - 知乎專欄中有提到我們的數據圖表。

其實，我們覺得加入石墨烯作為吸附已經很足夠，為何還要把石墨烯與活性碳複合，倒不如直接在第一層與 PP 複合纖維做成無紡布。原因是層數越多越不透氣，為了過濾 pm2.5 也不能變成呼吸困難吧？我倒覺得三層已經算多了。不過，即便氧化石墨烯不算太貴，但價格還算合理吧！

第十講我們來談談「石墨烯機油添加劑」。我就要回頭把商品化專欄最後四篇整理一下刊登了。