藥物進入市場的三重門

藥物進入市場的相關決策部門包括管理機構,醫保部門,衛生技術評估機構。管理機構決定是否允許藥物上市,醫保部門決定是否報銷藥物,而衛生技術評估機構決定是否推薦藥物納入醫保範圍。在不少國家,假如藥物無法進入國家醫保目錄,該藥物很難在該國市場上存活,所以是否納入醫保範圍對於藥物進入市場十分重要。

在藥物上市前,管理機構評價提交的藥物安全性有效性數據(一般從隨機臨床試驗獲得),決定是否允許藥物上市;醫保部門評價提交的藥物相對療效(或者效果)、預算影響分析結果、在大部門國家的成本效果分析結果,決定是否在給定的藥物價格予以報銷,或者決定是否與葯企協商定價。然而,衛生技術評估機構一般不參與藥物上市前的工作。

n在藥物上市後,管理機構評價提交的藥物安全性隨訪數據,決定是否允許藥物繼續上市;n醫保部門評價藥物與其他藥物(一般為相同適應症的標準治療)的相對效果以及成本效果,決定是否繼續報銷。衛生技術評估機構則利用藥物的相對療效(或效果),成本效果結果,提供最佳的證據,決定是否推薦藥物納入醫保範圍。nn

當然現實中,每個國家不一定都有所有部門,某些部門也不一定只完成上述的任務。

在國內,管理機構為葯監局,管理醫保部門的為衛計委和人社部。目前國內貌似還沒有影響藥物市場准入的衛生技術評估機構。但是依據衛計委出台的《國家基本藥物目錄管理辦法》,由衛計委負責組織國家基本藥物專家庫,負責基本藥物的諮詢與評審工作。這麼看來,國內影響藥物進入市場的醫保部門為衛計委,HTA部門為衛計委組織的國家基藥專家庫。

在英國,管理機構為Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MRHA),管理醫保的部門為NationalnHealth Service (NHS),對藥物進行推薦的衛生技術評估機構為The National Institute for Health and Care Excellence (NICE)。NICE有別於其他的HTA機構,其為NHS的下屬部門,所以它的推薦意味著NHS必然採納。英國的四個地區(英格蘭,蘇格蘭,威爾士和北愛爾蘭)有其各自的NHS。其中蘇格蘭地區的NHS有其下屬衛生技術評估機構Scottish Medicines Consortium (SMC),與NICE相同,其推薦意味著ScottishnNHS必然採納。

nn在法國,Haute Autorité de Santé (HAS,健康管理局) 底下的機構包辦評價新技術的絕對及相對效益,評價是否報銷,以及新技術進入市場後完整的衛生技術評估。

在德國,粗略搜了一下管理部門,大體這樣:「藥品上市需要在歐盟藥品評審委員會(EMEA)申請註冊,由德國聯邦BfArM和PEI兩個藥品監管部門審核,人用藥品委員會(CHMP)基於聯合報告給出最終意見,由EMEA作出批准,允許藥物在歐盟上市。」決定醫保報銷的部門為德國聯邦聯合委員會(G-BA),其為德國醫療方面的最高決策機構。對決策給予推薦意見的HTA部門為Institute for Quality and Efficiency in Healthcare(德國衛生保健質量和效率研究所,IQWiG)。IQWiG是獨立於政府以及葯企的HTA機構。其接受來自G-BA的任務,但只提供推薦意見,並不參與決策。G-BA可以拒絕IQWiG的推薦意見。nn

前面提到HTA部門一般不參與上市前的活動。但是德國出台了相關法案,要求葯企在藥物上市前夜需要提供早期效益的評估。由於G-BA負責管理這部份評估,所以IQWiG也被分派了任務,完成部分藥物上市前的早期效益評估。
推薦閱讀:

手記 | 貧困兒童營養和基層公共衛生
克力芝與特威凱的二線之爭

TAG:卫生经济学HealthEconomics | 公共卫生 | 卫生政策 | 药事管理法规 |