[虎撲Podcast]鄧肯和科比誰更好？濃眉哥的出色表現反而讓鵜鶘尷尬？
本文首發於虎撲體育。
本文翻譯自 Bill Simmons 的 Podcast 節目《the Bill Simmons Podcast》。因人力有限，本欄目不定期更新，而且更新的章節和內容全憑團隊個人喜好……希望你和我們一樣熱愛籃球，熱愛席夢思。：）
本期節目嘉賓是巴克利（Charles Barkley），聽譯的兩端內容是關於鄧肯和科比的討論，以及關於年輕球員、擺爛的討論。下文中 BS 指 Bill Simmons，CB 指 Charles Barkley。
感謝虎撲 JR @喔balabala 參與聽譯工作，幫助巨大。
OK, lets go!
關於鄧肯和科比
BS：如果讓你在這兩個人中間選一個人，一起打15年球，唯一的目標就是贏得總冠軍，你會選鄧肯還是科比？
CB：大概會選鄧肯吧，這不是貶低科比。兩人之間的不同是，第一，TD 永遠不會把一些戲劇化的東西放在公眾的面前。還有就是，如果科比和奧尼爾兩人關係還可以的話，只要是普通同事的那種關係就可以了，他們也許可以贏得8個總冠軍。
BS：這是歷史上最大的「如果」問題……
CB：他們兩個人在一起的時候就像小孩子一樣。當你有聯盟歷史最好的前10，前15球員的時候，我覺得科比是歷史前十，Shaq 則只排在魔術師、TD、大鳥他們後面（被 BS 打斷）。所以，我覺得他們可以……這麼說吧，每個人……如果給我一個機會和科比或者奧尼爾一起打球，我不會和他們中的任何一個人發生矛盾，我們會打爆所有人。而他們卻在一起不停地打打吵吵，我就想，兄弟啊，我們可沒有總冠軍。你們有這樣好的球員配置，結果卻不能和諧相處？
CB：你們不需要做朋友啊，又沒要你們做好兄弟，只是做能打爆別人的同事啊。
BS：你看看2000-01，2001-02，尤其是2001年，那是他們的巔峰，他們在季後賽里打出了15勝1負還是16勝1負的戰績，他們把所有球隊都干翻了。鄧肯當年也很棒，他們是聯盟前三的球員，這樣的事並不多見，可能每25年才會發生一次。
CB：你說得對，這不會再發生。科比之後又贏得了2個冠軍，奧尼爾也拿了一個，如果他們兩個在一起的話，他們應該也會拿到這3個冠軍。還有，你別忘了，球員們都會想去洛杉磯，和他們兩個人打球……
BS：很可笑的一點是，他們兩個人都不願意承認彼此之間存在矛盾，他們有的時候會承認搞砸了這個組合，但有的時候又堅決否認：不不不，我們很好。拜託了，你們兩人當時的關係糟透了。
CB：是這樣的。我們又不傻。
……略過一大段……
CB：蒂姆-鄧肯也快要不行了（pretty much done）
BS：Woo！
CB：你的這個Woo很有意思……所有人都知道科比已經不行了（done）。你覺得他們這賽季誰打得更好，科比還是鄧肯？
BS：我覺得鄧肯會等到四月才開始發揮，他打2個月好球就行了。
CB：鄧肯的能量也不剩多少了。
BS：他已經用一條腿打了四年球了！
CB：我知道。但這是球隊的區別，你想想，馬刺得到了科懷-倫納德，總決賽最有價值球員，年度最佳防守球員，湖人呢？馬刺得到了全明星球員，拉馬庫斯-阿爾德里奇，湖人呢？所以鄧肯可以隱藏在這些球員的身後，但科比不行。
BS：恩。如果阿爾德里奇沒有來馬刺的話，我猜鄧肯會選擇退役。因為，他已經不能站在第一線把球隊扛在肩上了。
CB：毫無疑問！毫，無，疑，問。聽著，儘管我覺得鄧肯已經沒有多少能量了，但他毫無疑問是歷史上最偉大的大前鋒。科比的得分比鄧肯更多，但他看上去表現糟糕是因為湖人太爛了……
BS：沒錯，馬刺在和勇士的比賽中不讓鄧肯上場，可能更多的是象徵意義，我覺得波波維奇並不打算拼盡全力贏下這場比賽，他不想展現球隊的全部實力，這就是他的一貫的作風。
CB：我不同意。首先，鄧肯如果在場上的話，他應該去防守誰？你不可能用大個陣容去和勇士抗衡，鄧肯防不住勇士的任何人。必須要說明的一點，我並沒有從這場比賽中做過多的解讀，這只是兩隊的第一次交手。馬刺一定會嘗試小個陣容，畢竟要奪冠的話，肯定要在季後賽中面對勇士。倫納德只出手了6次，阿德也打得不好。
CB：阿爾德里奇會是馬刺成敗的關鍵，他必須要在內線針對地壓制格林。就像凱爾特人打勇士的那場比賽，你不能讓他們的小個陣容打得太舒服，阿德必須要表現的更好，不能僅僅只拿4分。
關於年輕球員和擺爛
CB：如果你在大學只打一個賽季就進入 NBA 的話，那你其實在 NCAA 只打了6個月。6個月並不能讓你大幅進步，也不能讓你變得更加強壯。但是，如果讓你在NCAA打兩年的話，你就會變得更加成熟，更加強壯。六個月，和兩年之間有很大的區別，很大的區別。這就是我覺得應該讓球員在NCAA打兩年才能進入NBA。
BS：此外，還有一個「成熟度」的問題，當你19歲就進入NBA，你很有可能會進入一支大爛隊……我愛 Boogie，我知道你和他之前有一些矛盾，但你看看他在國王的經歷，他可能已經經歷了5位主帥，4-5位總經理，2位球隊老闆，可能還有8，9個控衛。想像一下，如果他去了2009年騎士，或者1999年的馬刺，和大衛-羅賓遜，波波維奇待在同一支球隊，他們的職業生涯完全不一樣。
CB：這就是 NBA 現在的問題，因為當你得到一個18歲的新秀，球隊不會立刻煥然一新，森林狼得到了威金斯後他，們的戰績有顯著提升嗎，又得到了唐斯後球隊的戰績有變的很好嗎，都沒有。羅馬不會一日而成，循環依舊。森林狼會繼續進入樂透區，然後再選擇一位剛剛高中畢業沒多久的年輕球員，然後一堆年輕人在一起打球，他們永遠不會變成一支優秀的球隊。
BS：讓我們來看可憐的AD，他被球隊經理坑慘了，鵜鶘做了一些愚蠢簽約，弱爆了的交易，他得到了大合同，完成了續約，但是他的球隊卻看不到任何好的前景。
CB：有毛的未來啊。他們甚至都不是季後賽資格的有力爭奪者。即使我們假設鵜鶘下賽季能殺進季後賽，他們也沒有任何的可能去爭取總冠軍。而且，爛隊還有一個問題，當你擁有一位像安東尼-戴維斯這樣優秀的球員時，他們的出色表現反而還會傷害你的樂透前景。這就像是我在76人的最後3，4年，我們有機會殺進季後賽，但我們之後會收著打……既然，我們沒有辦法在季後賽贏球，那讓我們去選一些好球員吧。
CB：我並不反對擺爛，有一些人會嘲笑擺爛的行為，但我覺得這沒有什麼。當熱火追求勒布朗-詹姆斯的時候，他們是怎麼做的？擺爛啊。
BS：沒錯。
CB：他們把球隊里的所有人都交易走了。尼克斯追求勒布朗-詹姆斯也做了同樣的事情。擺爛來追求一位已經證明了自己的大牌球員和追求一位有潛質的年輕人之間有什麼區別呢？我個人更傾向雷霆追求年輕球員的做法，可以看看他們過去的10個選秀，每一個球員都能站出來，在場上有所貢獻。
BS：除了休斯蒂斯……
BS：去年的凱爾特人是一個很好的例子，作為我的主隊，我真的很希望他們去年能殺進季後賽，我喜歡球隊主帥，這對隊里的年輕人也是一次很好的鍛煉，我希望他們能體驗一下季後賽首輪這樣的大舞台。他們也的確拼盡全力，最後殺入了季後賽。但如果他們選擇擺爛的話，第十順位的賈斯汀-溫斯洛有潛力在未來成為全明星的常客，如果凱爾特人多輸幾場比賽，原本有機會得到這名潛力新人。這又很讓人沮喪，我們又被騎士橫掃出局了……
CB：我並不是擺爛的反對者，我完全同意你的說法。相比勉強殺進季後賽，然後在首輪被橫掃出局，我情願要一個樂透簽。
本期鏈接：Ep. 56: Charles Barkley by The Bill Simmons Podcast
the Bill Simmons Podcast 聽譯團隊長期招人（前期沒有什麼固定報酬），之後可能還會開始聽譯 Zach Lowe 的 the Lowe Post podcast 和 Adrian Wojnarowski 的 the Vertical Podcast。
除了必備的聽譯能力之外，還希望能翻牆並且認真負責。
有興趣的人可以直接聯繫我，微信：wangyifan314，QQ：297326098
推薦閱讀：