跳出南海看世界：美國，一個終將凋零的帝國

01-31

撲克財經旗下品牌：最值得信任的大宗商品產業和金融服務業智庫。跨界、深度、專註——匯聚業內最值得分享、最有信息濃度的知識。歡迎移步微信公眾平台：puoketrader

原文鏈接：跳出南海看世界：美國，一個終將凋零的帝國

文：撲克財經@ NEO

轉載請聯繫pcc@puoke.com

關於中美南海衝突的新聞和解讀這幾天已經充斥了各大新聞媒體，排除那些被刪掉的，剩下的在本ID眼裡都是這個資訊時代的噪音，有些甚至連噪音都算不上。因為這是一次連戰術級別都算不上的衝突，分析誰贏了民意，誰輸了面子，誰前進了幾海里，誰驅離了哪艘船，都是沒有任何意義的，分析這場衝突背後的邏輯，以及整個邏輯背後美國戰略布局已經出現的缺陷，才是重中之重。

一個偵探去破案，首先第一個考慮的因素就是兇手的動機，找到了動機，才能找到關鍵的突破口。人都是趨利避害的，國家也一樣，作為一個超級大國，美國的任何一次行動都不可能如同小孩子玩耍一樣是隨機的，它之所以作出這樣的行為，意味著這個行為背後，一定是為了整個國家的國家利益，那么，南海衝突能給美國帶來什麼樣的國家利益呢？有兩種可能，第一種可能，它真的想在南海引發一場跟中國的大戰，直接消滅中國的海軍力量；第二種可能，它希望透過這場衝突，能在衝突之外的領域得到別的利益。

我覺得首先可以排除的是第一種可能，在相互確保摧毀的前提下，沒有任意兩個核大國會輕易發動一場沒有勝利者的戰爭，即使是中美之間爆發一場局部戰爭，得益的也只能是俄羅斯和日本，這並不符合美國的國家利益。那麼排除掉這種可能之後只剩下第二種可能，那就是美國一定是想在衝突之外收穫某些利益。那這些收益會是什麼呢？

在我看來，目前只有兩條：第一，中國的一路一帶戰略和亞投行已經給美國在亞洲的戰略和經濟體系造成了極大的壓力，南海衝突一旦爆發，那麼一定會引起東南亞國家對於中國的敵意，從而在根本上阻斷亞投行的進程，而沒有亞投行的支持，一路一帶戰略是無法實施下去；第二條收益的邏輯鏈條比第一條長得多，也隱晦得多，那就是製造局部的衝突預期，加速資本從中國撤離。這只是整個邏輯鏈條的開端，在之前那篇講台海危機的文章里我已經提到，在當下這個敏感的時間節點上，中國周邊製造出任意一場衝突甚至製造出一個衝突的預期，都會導致資本大量抽離中國，給本來已經很脆弱的中國經濟造成一次極其嚴重的打擊，甚至會像日本當年那樣二十年之內無法恢復元氣。

但是這只是開端，任何一個有常識的人都能夠想到的，跟美國這樣級別的戰略對手對壘，一定要看到三步之後的事情，資本的撤退，大量美元資本的逃離，將會造成新興市場的崩潰，資金大量逃離新興市場將會造成本幣的快速貶值，這就迫使中國的央行為了在外匯市場捍衛本國匯率，同時平衡央行自身的資產平衡表，必須拋售大量外匯儲備，而中國的外匯儲備絕大部分是以美債的形式存在，這意味著要獲得足夠的外匯，必先拋售美債，這樣一來，就會造成美國長債收益率的飆升，新興市場的動蕩疊加美國長債收益的飆升意味著美國不需要實質性的加息即可完成加息所要達到的美元迴流效果，大量的美元將會重新回到美國的債市給其提供充裕的流動性，同時降低其長債收益。當經歷完這個過程，整個中國經濟已經成為一片廢墟。

那麼面對美國在整個環亞太地區的戰略布局所營造出的一切，中國是不是毫無抵抗能力只能任人宰割？恰恰相反，正是因為美國把整個海軍力量的60%和未來空軍力量的60%布置在亞太地區，中國才得以有一線生機。

不了解中國政府決策的機制和過程的人，永遠也無法理解中國的政策。作為一個民主集中制的國家，我們國家的領導人實質上不需要對選民的意見進行負責，這意味著沒有短期民意壓力，也意味著我們可以花上很長的時間去進行一項戰略布局，包括最重要的一點：戰略欺騙。中國當下實施的幾大戰略之中，其實沒有任何人考慮過其中的破綻，包括一些看起來已經很明顯無法實施的戰略，當一項政策出來，所有人都陷入的思維誤區都默認是真的，並沒有考慮過，萬一裡面有一些是本來就是拋出來轉移注意力的呢？

30年後走在破落的華盛頓街頭的人，一定會為當年美國重返亞太這個21世紀最愚蠢的戰略憤恨不已。

先不論重返亞太這個戰略能否順利實施，即使美國把東南亞這些國家全部收歸囊下，對中國來說也是無所謂的事。由於地緣上的靠近和中國整個經濟體的體量太大，註定絕大部分東南亞國家從國家利益上很難真正跟中國達成穩固的聯盟關係，同時，由於整個東南亞的經濟體量太小，這些窮哥們根本無法承載中國那些過剩的生產能力，這也意味著，中國的戰略重點，一定不會在亞太。

為了在亞太圍堵中國，把軍事力量從歐洲和中東撤出，使得歐洲和中東出現權力真空，這是美國在本世紀最大的戰略錯誤。

美國軍事力量退出中東，放縱ISIS在中東肆虐，給歐洲造成了大量的難民壓力，在短時間內這種壓力由於歐洲的人道主義氛圍暫時不會急劇爆發出來，一旦日後壓力越來越重，而歐洲自身無力制止中東的亂局，必然會使得歐洲跟俄羅斯達成某種程度的妥協，把歐洲推向俄羅斯。而同時由於在蘇聯解體後整個歐美對俄羅斯表現出惡意的抗拒，使得俄羅斯只能轉向中國這一方，中俄雖然由於地緣上的靠近無法真正成為互相可信任的一方，但是對於中國來說，並不需要跟俄國結盟，只要確保俄國不是站在美國的一方，不會成為美國圍堵中國的環形上方那一環，已經足夠了。

同時，美元迴流政策的漏洞在於美元自身不可調和的矛盾，那就是作為一種全球性的貨幣，發行它的央行卻只需要對本國利益負責。是的，美元迴流可以挽救美國經濟，但是美元對於很多資源型國家而言不單止是一種儲備貨幣，更是維持這些國家貿易流動的血液。當中東或者俄羅斯因為大宗商品價格下跌和本國貨幣貶值導致本國的美元儲備大量減少時，為了維持經濟體的血液流動，必然會導致另一種貨幣來填補美元流出所造成的真空同時作為貿易環節的潤滑劑。你覺得哪一種貨幣能夠承擔起這個任務？

美國在TPP計劃里構建完美的環形結構是美日作為消費國，越南作為加工國，澳新還有一些南美國家作為初級資源國，那麼，歐洲加俄羅斯再和中國，同樣可以構建出一個完美的涵蓋原材料生產國，來料加工國，消費國的環狀系統。而且聯結起這個系統將是比海運更加快捷和穩定的亞歐大陸高速甚至超高速鐵路線。一個橫跨亞歐大陸的「新世界島」已經逐步呈現出來。而這個亞歐大陸共同體的優點在於，避開了由強大的美國海軍所把持的各大海洋通道。

在未來的10到20年間，地球上沒有任何一個國家能夠單獨對抗美國的海軍力量，即使是飛速發展的中國海軍，要真正形成戰鬥力，也必須有5到10年的時間，這是一個常識。而美國的愚蠢之處在於它堅信中國會在海上這個它佔有極大優勢的戰場正面對抗它的海軍力量，從而把海空軍60%的力量部署在亞太。當它醒悟之後再想返回歐亞大陸的心臟地區，恐怕已經很難再找到立足之處了。

南海爭端，一個帝國的衰落，已經依稀可見。