為什麼智能家電里聲控系統並不普及？

01-31

很少見到有成熟聲控系統的智能電子產品，是技術上的問題還是成本問題還是別的什麼問題？

家裡全套的小米，今年出了小愛同學就入了。用了幾天已經習慣純聲控了。

以前手機控制家電燈具感覺已經很舒服了，不用到處找遙控出被窩按開關。現在換聲控後手機都不用拿了。天氣見冷，出被窩前喊一句開空調。別樣舒暢。

當然，要做到這些需要對家進行改造。把設備接入同一系統才行。以前研究過樹莓派，想接語音識別做聲控不過太難了。現在智能助手各家都在做，搭配起來方便了不少。亞馬遜和谷歌是智能語音助手的排頭兵，而國內廠商則把它的價格拉到平民化也能購買。聲控設備比自己單獨買組件還便宜，關鍵還不需要開發。

智能家居是一個趨勢，是錦上添花的存在。就像以前的筒子樓到現在的綠化小區一樣。沒有照樣生活，有了會方便不少。但是習慣了方便，就會覺得以前不方便了。

縱觀全球——就算是目前賣得最好的亞馬遜echo，仍然還有著不少提升的空間。

想要普及一種全新的操作體系，其實並不是一件簡單的事情。雖然我們可以看到人們從沒有手機，到現在幾乎生活離不開手機並沒有經過幾十年，但這也是建立在「肢體動作是通用的」這一基礎上。

但語言不一樣，不要說不同國家了，即使實在同一國家，不同地區也有著不同的「鄉音」。語言結構本身就很複雜，再加上數不清的方言，對於聲控系統來說，顯然是很大的一個課題。

當我們家中的聲控系統不那麼健全，或者說不那麼完美的時候，我們對其價值評定自然不會高到哪裡去，這就讓我們不太會考慮花費開支在這上面，因為這對於生活水平的提高並不顯著。

總而言之，聲控系統不普及主要問題還是在技術上，原本課題就比較難，想要把它攻克，可能還需要畫上不少的時間。

一切只是改變控制方式的所謂智能家電，全是耍流氓。什麼聲控，藍牙，wifi，紅外線，都只是起到了開關的作用，哪裡智能了，我覺得智能一定是要帶上數據分析，一定要自動對數據結果有所回應的。比如一個電燈，開始是感應到人類活動就開，沒有人類活動幾分鐘就關，隨著數據的累積，能算出來什麼時候會來人，提前開，這才叫智能。

話說回來，說聲控，這是技術原因，聲音的識別是很麻煩的事情，IBM,微軟等巨頭，老早就有這方面的研究，但都不完美。

電視這個東西，聲控可能比較困難。

比如電視劇里出現這個對話

「你那去啦？給你打電話怎麼也打不通」

「嗨，手機沒電，關機了。」

啪，電視關機了。

多麼的尷尬。

寒冬臘月，你正在客廳吹著暖風看電視，突然電視里傳來一句：好熱啊！！！

然後空調就從輔熱自動切換成製冷了，是不是很刺激？！

當家裡面的智能家居達到了一定的數量之後，聲控的優勢就體現出來了。比如燈啊，你一句話就能關掉所有的燈，總比你一個開關一個開關去按舒服吧！現在沒普及，不代表以後不會

你覺得自言自語有意思嗎

首先是技術問題，技術門檻比較高。語音識別本身很多問題，尤其是環境影響特別大，直接導致使用效果不能百分百滿意。什麼降噪了，識別率了，拒識率了等，這些都是問題，需要以後慢慢改進。

技術的難度直接導致成本的飆升。這就導致了不能普及。

因此我認為第一種方式是做平台聯網的，現在的阿里，亞馬遜，科大訊飛等就是干這些的。第二就是做離線的。離線識別使用效果會降低，但是如果針對特定場景去考慮研發就是好的突破。比如我自己做的語音控制開關，就是自己不想下床/伸手關燈而自己給自己開發的。直接用說話去控制。她雖然不智能，但是目前能很好的解決這個場景。（給自己打了個廣告）

echo 還不成熟么

模擬個 hue 能聲控萬物

嫌不夠智能自己寫腳本啊

之前一直想拿樹莓派或者Arduino搞一個聲控燈，不是樓道里那種一拍手就亮的，是我說「要有光」然後就能亮，說「天黑請閉眼」就能滅的。

後來發現其實技術上沒那麼難，語音識別可以有開源的解決方案，但這東西涉及到要動牆裡面的線路，很麻煩。

所以，個人感覺，普及智能家居，更多的要看裝修公司的設計師是不是有這方面的方案。也許大城市裡，設計公司做的比較好。可是我們村……還是算了吧。

聲控系統不普及，很大原因在於中國的方言太多太雜，現在智能語音機器人基本上只能識別普通話，技術難題有待攻關。
現在智能語音對於家裡有老人的家庭來說，還是非常方便的，畢竟智能語音確實能夠控制智能家居，對於不大習慣用智能手機的老人來說，還是很有幫助的，尤其是對於獨居老人和居家養老的老人來說，極大安全便捷了他們的居家生活。