如何評價吳京在接受採訪的時候表達說【不喜歡看我的片子就去看外國的片】等言論？
如圖
題主覺得片子拍的不錯就是情商太低了。
完整版採訪我看了，老實說，我是真的沒想到吳京能說出這話。作為一個導演針對觀眾的批評，竟然回應道「愛看看不看滾，賤不賤啊？」，不知道他是膨脹了還是真的信這一套，客觀來講，戰狼2並不能算是一部很好的片子，特別是從劇情上，但結合吳導演的態度就很容易理解這部片的主要賣點，也就是愛國情懷，吳京的團隊針對這一點進行營銷，電影也是處處宣揚愛國主義，成功地帶起了一波愛國情懷的節奏。很有趣的一點，戰狼2上映以後，在各大平台，你都能看到諸如「有些人就是跪久了站不起來了」，「你去舔你的美國爹啊」，「美國大片多麼多麼不科學你都沒說」，「中國人就不能XXX了？」，這樣的言論，這些言論，是否和吳導演的態度，出奇的一致呢？
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
評論里說我斷章取義？記者的問題是「好像你在面對一些質疑冷鋒這個形象的問題上態度會比較強硬？是不是不能理解？」
這就是非常客觀的提問，主角光環都沒提，我們的吳導演就直接依據自身強大的想像力陰陽怪氣地回應到
「可能真的某些人自卑被洋人欺負慣了吧？就覺得中國人不能強，我就是懟這個，我就懟，就是有些人可能反感我這個態度我也懟……」之後的言論才能算是針對某些說吳京為什麼打不死的評價，但無論如何，作為一個導演吳京都不應該對觀眾說出這種話，但既然他這麼說了，我就只能認為他的團隊對於各大論壇上的矛盾起到了推波助瀾的作用。總結一下，事實上，這件事情是有深刻意義的，它又一次印證了，一個產品，一件事物的爆火，可以沒有過硬的實力，但一定要有龐大的目標用戶群體，能夠引發共鳴。只不過《戰狼2》的受眾，被某些像鹿晗團隊一樣的人，利用了而已。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
20170809 19:22
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
20170826我看到評論區有關於吳京這番話目的的討論，我認為，吳京作為一個混跡娛樂圈20年的，43歲的圈內人，其公關水平不可能差到這個地步，也絕對不可能頭腦發熱干出十分不理智的事情，正如知乎上有答案說的，這確實是在做營銷把水攪渾。事實上，普通人都能想到面對這個問題最好的回答是「這是我的首部執導作品……當然有很多不足……請觀眾諒解……我會在《戰狼3》中儘力改善這些問題……」等等，吳京之所以會把問題引向批評《戰狼2》的觀眾，只可能有很小一部分原因是性格使然和他在影片里反覆渲染的愛國情懷，其目的仍然是火上澆油，來達成營銷的目的，從這個角度來看，各大論壇上關於「吳京怒懟」的熱烈討論，已經證明了他的成功。所以，吳導演並沒有做一件「錯事」，這話跟他本人的情商以及電影質量本身都沒有半毛錢關係。吳導演並不是傻子，他聰明且成功的很，愚蠢的是我們這群大眾，因為這一部電影，因為這簡單的幾句話，引得無數中華人民共和國公民，花費了大量時間跟人爭辯這部片的好壞，在各大論壇開帖，不惜對同胞人身攻擊，極力論證對方的愚蠢，無論是觀眾所做的，還是吳京團隊所做的，都已經和影片本身的主旨「歌頌強大的祖國」背道而馳。這難道不是極為諷刺嗎？――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
20170828
我發現這個社會存在著一種人，這種人喜歡把一句話，一件事，單獨挑出來批判一番。
畢竟某些話，某些事，脫離了環境，上下文，他就是有問題的。
你提醒這些人結合上下文，他就開始打滾，不管，這句話就是說錯了，我說的就是對的，我對我有理，他錯他傻逼。
單單從吳京這句話上。吳京很真實的表達了自己內心的想法。其真實程度類似於，被人說吃的多長胖，懟一句：「吃你家米了？愛聊聊。不聊滾！」很真實的一句話。有什麼問題呢？問題在於他這種公眾人物怎麼能堂而皇之的說真實的心裡話呢？正常人再覺得老闆傻逼，ZF不好，手下智障，也不會當著面說啊。吳京這話，說的不恰當。
那人一般只有被逼急了或者氣著了，才會說出這樣的話，那什麼事氣著他了呢？大概是網友評論的，「過於個人英雄主義，充滿意淫，幻想」諸如此類。
網友說的對不對呢？挺對的啊，的確挺假的，和外國大片一樣假。這時候就有人跳出來說了，外國大片怎麼沒人說假？這就是你選擇性失明了，什麼電影都有值得改進和存在缺陷的地方，很多人也會同樣認為，國外類似電影一樣假，一樣英雄主義。
所以說，這件事情上。吳京是頭腦發昏的，什麼話該說什麼話不該說，心裡沒點逼數么？但是呢，認為就是自己說對了，抓著戰狼噴這就是個人英雄主義的網友，我覺得是真的賤。這種人我也覺得，愛看看，不看滾。
類比到你自己身上，一個朋友正常語氣，充滿擔心的提醒你，少吃點，吃多了胖，你會感到他的善意。一個朋友陰陽怪氣的說，吃那麼多，怪不得那麼胖，我覺得你一次兩次可以忍，成天在你面前晃悠，肯定也是啪啪兩巴掌，趕緊滾。
那麼我就要問問了，網上那些說戰狼個人英雄主義的。有幾個是善意的，幾個是故意的呢？
這個就見仁見智了。他的意思應該是美帝的主旋律都是英雄主義所以你沒理由說我差，然而我覺得這樣的片子放在好萊塢也是爛片。戰狼2是個人英雄主義跟好萊塢大片是不是個人英雄主義沒什麼關係啊，現在個人英雄主義早就沒市場了，所以鋼鐵俠蜘蛛俠這種我也無感，美帝主旋律戰爭片拆彈部隊，美國狙擊手，黑鷹墜落，勇者行動也沒幾個是個人英雄主義的
吳京憑什麼代表那麼多中國人？美國的爛片大家該噴也在噴啊？和國家有什麼關係？有必要上綱上線嗎？誰跪著了？就你一個吳京是站著的？別人都是傻子只會跪舔美帝？評論一個電影也要分開國籍？電影是藝術啊！好就好 不好就是不好 和國家有什麼關係？藝術有什麼國界 ？這個滿嘴就知道愛國的自大傢伙 嘩眾取寵 一邊模仿美國爆米花電影 一邊噴美國說什麼中國自己的英雄電影？套路不還是一直模仿美國的？那這電影的魂不還是美國的嗎？是否空談愛國？
一個抄x戰警的人說誰自卑呢？經不起批評就別拍電影，給你提意見還人身攻擊什麼人我是看不慣這嘴臉http://video.sina.cn/mobile/2017-08-02/mobile-ifyitamv4477551.d.html?from=wap
樓上加一
我覺得沒啥問題，挺真誠。 一部電影，一個人，一段話，總有人喜歡，總有人不喜歡，非要做到圓滑面面俱到你又嫌棄虛偽。都40億導演了，財務也自由了，還不興任性一點說點心裡話？
有種挑別在國產電影保護月上映戰狼3。歸根結底，這是屬於戰爭片吧。我不是舔美帝。中國發展大家都有目共睹。我在國外的戰爭片，看到的是反戰，熱愛和平和宗教信仰什麼的。而看中國戰爭片體現的是戰爭真好玩。除了我們中國人。外國人都是傻子。我也想上戰場。（個人觀點，勿噴）
哇塞大哥你是導演哎！
是你要賺我們的錢哎！我們是觀眾觀眾是上帝哎！
我們賤不賤？拉倒吧拉倒吧，以後再也不看有你的電影了好不好？高興了嗎？開心了嗎？說話不過大腦的典型！直男癌還低情商。謝邀。
其實情商低不低，你要分析吳京這話是對誰說的。
沒毛病，就是愛看看，不看滾，你特么算老幾，還情商低，周星馳也所謂情商低啊。別人拍個商業電影，討好自己的觀眾就行了，你不喜歡看就滾唄，說的有什麼毛病，不服氣你去打他啊。
吳京說的算客氣了，好萊塢大導演懟起人來可比吳京牛B 多了，四字真言隨便爆。
愛看看，不看滾，來，用你的幾十塊錢下次用票房教訓他。建議題主重新提問，清除斷章取義的嫌疑。另外不要企圖通過一句話判斷出一個人的情商高低。如果你去多了解吳京這個人，你的問題也不會發到這了。
推薦閱讀：