標籤:

《曾許諾》真的有這麼嚴重的扭曲事實,黑化皇帝嗎?

謝謝,請勿噴。

本人於初中看過《曾許諾》,在許多言情小說中,算是很喜歡這一部了,當時被裡面的感情戲份虐到眼淚不停的流,也並沒覺得黃帝有什麼不好或者很壞之類的。看完後便對《山海經》特別感興趣,了解了許多我之前從未接觸過的知識(原諒我見識短淺)。

所以我倒認為,把這本書當言情小說看了之餘,讓我對歷史有了深厚的興趣,還真因為這樣我的歷史在班上數一數二。

到現在我並沒有認為桐華的小說有什麼不妥,畢竟這樣的言情只是一種娛樂,我也看完了他的書,同樣的熱愛祖先,熱愛祖國,並不覺得有特別黑化黃帝的地方,對網上的抵觸有些許不理解。

希望知乎的朋友能指導一下,謝謝!


我感覺沒黑啊…

就小說里的情節來說,黃帝為了人民百姓,犧牲小家成全大家,一生所有心血奉獻給華夏大地,多偉大啊。

我對黃帝是越看越喜歡,在牆角看著嫘祖和小夭,顓頊玩卻不敢上前,是他願意的么?他做那一切是為了自己的權力慾望么?他明明是為了軒轅的百姓啊。

對於那些看完之後說什麼討厭皇帝,以華夏子孫為恥的人,我只能說他們蠢啊!

有孩子看完喜羊羊還把同學綁大樹上烤了呢,你能說喜羊羊有暴力傾向?

作為一個中國人,誰不懂炎黃子孫代表的意義?是一種榮譽和自豪,華夏是一個滄桑走來卻從不曾向苦惱低頭的偉大民族,就算黑了,因為一本小說就口口聲聲說什麼討厭黃帝的人,恕我直言,就算你給他看毛澤東語錄他也永遠是個辣雞


《曾許諾》是否黑化了黃帝?這要看在書中他是怎樣的一個定位。在我們眼中,黃帝是一個偉大的帝王,不容得半分不好的性格因素存在。但書中也完完全全的展露了他作為一個帝王的胸懷。很多網友認為《曾許諾》中的黃帝心狠手辣、老奸巨猾,認為《曾許諾》抹黑黃帝。然而說這話的人真正看懂過《曾許諾》么?這本書我看過五遍,在我看來,在《曾許諾》中,作為一個帝王,黃帝是十分優秀的。他為子民而戰,身負重傷又讓部下補自己一掌,只為逼女兒出戰。他也是一位父親,難道他希望女兒遭受這一切嗎?難道他不痛苦嗎?那他又是為了什麼?他費盡心思地做這一切不就是為了他的子民么!蚩尤和炎帝也是這樣,為了自己的子民,他們可以付出一切,包括自己甚至家人。不論是炎黃二帝、還是蚩尤,上古的幾位大神都是值得尊敬的,他們是深受子民愛戴的,可以為了子民犧牲一切。他們的戰爭不是正義與邪惡的戰爭,而是正義與正義之戰。只不過是有強有弱,成王敗寇而已。所以這場戰爭只有勝敗,沒有榮辱。雖說我們中的大部分人都是炎黃子孫,也不能太偏執一詞。

再說黃帝,你可以說他心狠手辣。我不否認。可他是一個政治家,一個帝王,他的心中不只是自己的小家,而是自己的子民,他的所有選擇都是為了我們。也許你不喜歡鬥爭,我也不喜歡,但是誰又能避免這一切呢?他是政治家、帝王,不像我們尋常百姓,可以讓自己的感情肆意流淌。他只能做出犧牲。在《曾許諾》中,黃帝所做出的犧牲,他的煎熬,我們都看得到。

看書不能只關注故事情節,關注故事背後那些人。我敢在這種時刻承認我是這本書的粉絲,不是因為我腦殘,而是我真的從這本書中學到很多。我喜歡這本書的原因就是書中每一個人都有一個比較全面的性格。在桐華的設計下,每個人都做出了自己這個角色該做出的選擇,經歷了該經歷的糾結,不是只有好人壞人之分。人是不能隨便被貼標籤的。如果你熱衷於給人貼標籤,你真的會失去真正認識一個人的機會。

--------------------

再次補充這個問題的回答,是因為《上古情歌》的定妝照出來了,不是很符合我的審美。有些被你在頭腦里完美化的情節拍出來被固話,真的會很失望的吧。而這部劇的名字,也完全的忽略了《曾許諾》的另一政治主線。

我看這本書最大的收穫就是不管你有著怎麼樣的感情,愛過誰,總要有比感情更重要的事情,雖然很無奈,還是要去做。在劇名中完全沒有體現。還是蠻失望的。


顯然有。而且更為可惡的是,黃帝的傳說實質上是神話故事,並不是信史,因而在沒有足夠的先秦史積累的情況下,極難進行有影響力的反駁。對於這樣具有廣泛影響力的先祖傳說,在改編時必須謹慎。然而桐華是完全不知道「謹慎」這兩個字怎麼寫的

考慮到桐華自身的國族認同和國籍爭議,她的小說固然是逃不掉居心不良的嫌疑,但我之前多少還認為,寫什麼是她的事

然而題主是我今天遇見的第N個能把「黃帝」寫成「皇帝」的桐華同情者了

所以是的,桐華不僅撒出了一個「對黃帝的神話故事進行了細緻的考究最後基於史實編撰小說」這種臭不可聞還把黃帝黑了一遍的彌天大謊,而且不管是出於有意無意,她選擇的受眾群體就是基本歷史觀,國族認同和文化素養還不成熟的人

題主說自己對歷史產生了興趣實際上就是典型的受桐華毒害。《曾許諾》的故事的背景顯然是神話or傳說而不是歷史,你是怎麼從一個神話的二次同人里體會到歷史的有趣的?顯然有人在這本破書里暗示她寫書是參照歷史合理想像了,所以你才會聯想到歷史,不是么?反正我讀亞瑟王的故事是不會聯想到去讀讀金雀花王朝的恩怨情仇的

如果桐華也用同樣的陰謀論史觀去解讀諸如成吉思汗,努爾哈赤等人物,那還算是貫徹陰謀史觀。然而《步步驚心》和《曾許諾》完全是兩個調調。如果每個人看完一本小說都會去仔細查證,那麼也還好。然而根本不可能這樣苛求。更何況,這本小說連查找的前提都不存在

所以本書不光黑,而且極惡

—————————————————————

其實真正看過山海經的人都是連引言都看不下去的。什麼叫「名不見經傳的居於西北的軒轅族崛起」?什麼叫「神農後裔炎帝掌管中原」?

黃帝,生於軒轅之丘,居有熊,後蚩尤伐黃帝,黃帝擊之於冀州之野。這可是你們「讀過」的北荒大經的記載。何況炎黃皆為神農後裔。到底誰居中原,誰是名不見經傳的「小神族」啊?

先從血統和地理上矮化黃帝,目的不就是為了將黃帝設置為必須不擇手段用心機翻盤的人么?嘛,如果這是一本主講政治鬥爭的YY小說也還好,然而這是一本言情小說,言情小說,言情小說,你見過哪本言情小說最受歡迎的角色是一個城府頗深,不顧兒女私情的政治家的?

這不叫黑化矮化就有鬼了。不過是桐華的水平從某種意義上比較高,知道從設定等多角度去自然矮化黑化而已,不容易被一般小言讀者看出來而已。缺點嗎,稍微看過兩本書的人肯定不屑她這玩法的


首答獻給你了!哈哈!

同覺!當初看的時候其實也沒太帶入自己知道的那個黃帝!蚩尤!~有點像是獨立的一個人物形象~只是加了一個那樣名字而已,套用了當時的情景~但是可能這僅僅是我自己的感受吧~那些不理智的粉絲可能真的會把這個東西當真,所以孰是孰非,還是國家來判斷吧!看的人知道什麼是娛樂,什麼是真實的歷史就好~總而言之,這個世界上沒有絕對正確的東西,也沒有絕對錯誤的東西,全靠自己的判斷!喜歡就冷靜的喜歡!同時尊重任何人的任何想法!(我就匿了,大家太熱情,我玻璃心,怕被噴)


我也看過桐華的小說,當時也覺得沒有什麼,作為言情小說還是蠻好看。可是不是所有人都知道這是小說,這是虛構,這不是歷史。對於那些看了電視或是小說跑去砸衛青墓的粉,被桐華堅稱很有可能就是歷史所誤導的人,你能說,他們還擁有明辨是非的能力嗎。傳播得多了,這樣的人多了,而且多半是青少年,他們的民族認同感是不是就受影響了呢。有讀者評論,恥為華夏人。難道不能說明危害之大嗎。

有人拿桐華的身份說什麼陰謀論,我也不清楚。反正就這事本身而言,我持抵制態度


我和你有比較相同的經歷

因為熱愛歷史

所以把第一次看小說的經歷給了曾許諾

後來越發對上古時代感興趣

開始研讀山海經、淮南子等上古書籍

從以前單純的讀史實到現在的讀當時人們的書作

感覺對歷史的認識由客觀變得主觀了


也蠻喜歡她的作品的,算啊半個粉吧。

看小說的確會對黃帝有偏見,認為是他太陰險什麼。

事情是桐華的小說確實造成了不良影響。

包括之前大漠謠牽扯到的民族問題。

說實話,看小說的時候的確沒有想太多,有關黃帝霍去病什麼的,就如很多人噴的那樣把小說當歷史,或者作為歷史的猜想。

我是漢族啊,但是一定程度上我對漢族認同感低於中國人。

小時候沒有民族認同感,讀初中的時候,班上統計少數民族,我是漢族的,漢族給我的感覺是作為少數民族的對立面,不少數的那一部分人,就是漢族。

後來漢族成了身份證上的兩個字,我也曾為民族困惑過,講少數民族,會講人家的服裝語言傳統什麼的,那漢族呢?好像什麼都沒有,服裝沒有了,語言是普通話,不是我的方言,文字簡化了,是不是還要有繁簡之爭,傳統好像沒有什麼傳統了。

生活中,沒有人會向我們傳遞我們是漢族的概念,會去講述我們漢族怎麼樣,等到大了漢族作為與少數民族不同的一個族,給了我們,在上學的時候,有什麼政策的時候,我們成為了漢族。

炎黃子孫是我們漢族嗎?我還一直以為是華夏民族,華夏民族是什麼呢,我以為是56個民族。

第一次知道漢族,是少數民族有優惠政策,沒有優惠政策的是漢族。其他方面認同感寥寥,一開始的時候,就很輕易地想放棄漢族,想著要是少數民族多好,有優惠政策。


剛剛看完這本書,黑化誰先不說,我覺得這本書重點並不在這裡,這只是一本言情小說


我也看了這本小說,只是當做小言來看,確實好看,而且歷史本來就是勝利者書寫的,更何況是神話故事呢。我覺得不存在什麼黑化不黑化的,因為沒有什麼人把它當做歷史來看,哈哈。


我覺得並沒有抹黑,為什麼大家都覺得蚩尤很壞呢?本身就是遠古部落首領的戰爭,勝者為王,敗者為寇。而且蚩尤也曾幫黃帝打過炎帝,七戰七勝。本身故事就是靠山海經為背景。我當初看完,也並沒有討厭黃帝,本身這就是一個帝王該有的情懷。只不過我跑去圖書館看了山海經之後,覺得天哪,符合的好好。


得了吧,那個時代無信使可言,都是被神話了的傳說。神話總是很誇張的,我並不認為黃帝炎帝蚩尤等是多麼偉大多麼胸懷天下的大英雄,那個時代都是部落聚居,人口都很少,所謂戰爭,也就是跟械鬥類似,活動範圍有限,應該眼界也不至於太開闊。炎黃應當都不是個人,而是那個時代的人的精神的一個集合,民族草創時期篳路藍縷,開創中華文明的精神集合。


其實並沒有啊?!

黃帝做出很多決策都是因為他愛他每一個子民

男主設立成黃帝對立面的蚩尤,大家當然會覺得黃帝壞人姻緣……

貼圖的都沒看過作品,真是XX


孩子啊,別被知乎蒙蔽了雙眼,林子大了什麼鳥都有了!依我看來,估計是噴子,還是那種很敬業的呢!我在那個黑桐華的問題上做了回答,當時我也是氣的不行,強行與那些人洗地《曾許諾》,發現完全不能溝通,再後來就釋懷了。(被罵了一天,還有一個妹子也是同胞喲~我們就是要發聲,出出氣也是好的,電視劇不還是要拍嗎?,要是不拍,倒謝謝他們了。。。。)真的,我早就想問你這個問題了。

附上兩張圖~還有我的回答~(這種事情不必介懷,自己愛喜歡誰喜歡誰,他們管!不!著!)而且覺得題主有大問題,居心叵測啊!還有微博上的什麼鬼。。。。

http://www.zhihu.com/question/40377994/answer/86464957


推薦閱讀:

如何評價『抵制外貨的行為』?
如何看待最近又被提起的抵制 iPhone 事件?
如何評價抵制 iPhone 7 的言論?
如何評價謠言【日本人嘲諷「中國人整天都在抵制」】?
從日系車主被打入院4年一事,如何看待極端的「愛國主義」?

TAG:抵制 | 桐華 |